Форум

В Пензе автомобилисты давно жалуются на состояние дороги вдоль ТЦ «Коллаж» и магазина «Леруа Мерлен». Свое возмущение разбитой проезжей частью они выражают под постами врио губернатора Олега Мельниченко в социальной сети Instagram.

В среду, 2 июня, на обращения пензенцев отреагировал представитель городского департамента ЖКХ.
По его словам, автодорогу готовятся принять в муниципальную собственность, после этого будут решать проблему.
{PHOTO:2}
«Планируется выполнение работ по ямочному ремонту, разработка проектно-сметной документации и реконструкция. В настоящее время полотно данной дороги поддерживается в проезжем состоянии путем проведения ямочного ремонта щебеночными материалами», - ответили горожанам.

Однако, по мнению водителей, такие меры не помогают.

«Дорогу не сделают, наверное, до тех пор, пока там все колеса не поставляют! После зимы разок щебня подсыпали, хватило на неделю. И снова - здравствуйте, ямы», - возразила горожанка.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2021/06/02/dorogu_vdol_ttc_kollazh_poka_podderzhivayut_v_proezzhem_sostoyanii.html[/url]

Автодорогу они в казну приняли. Рука лицо. Иванкин 7 классов образования?

Кто ее строил интересно, гарантийный ремонт где?

проезжем? а! а я думал там направление поддерживают.

[quote="penzainform.ru"]По его словам, автодорогу готовятся принять в муниципальную собственность, после этого будут решать проблему.[/quote]Что за бред , там дорога идет не только к ТЦ но и жилым домам , т.е. из этого следует что автодорога на муниципальной государственной земле судя по кадастровой карте построена не законно!!!????? Браво еже ли это так то против чиновников и подрядчиков просто обязаны возбудить уголовные дела по Статье 330 УК РФ Самоуправство и далее по Статье 158 Кража ч.4 4. Кража, совершенная:
а) организованной группой; и б) в особо крупном размере. Разъясню если там дорогу строили частники а земля муниципальная и дорога не принята ,то это захват земли, если дорогу строило государство и не приняло на баланс то тут кража средств на дорогу и обслуживание и можно ещё возбуждать по 159 УК РФ Мошенничество ч.2 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору и ч.3.Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Сажать и надолго! Над народом твари издеваются, а сами на законы плюют и этих паразитов надо бить их же оружием .

там проехать только на танке можно, поддерживают они, съездил бы и посмотрел

Ее сделали комерсанты для людей. А теперь на них хотят навешать и содержать ее. Ну вот теперь до Москвы наверное довести хотят, жулики. Когда уж их там всех разгонят (посадят)?

[quote="Гость"]Ее сделали комерсанты для людей. А теперь на них хотят навешать и содержать ее. Ну вот теперь до Москвы наверное довести хотят, жулики. Когда уж их там всех разгонят (посадят)?[/quote]Что за бред? Как они могли сделать дорогу на государственной муниципальной земле без разрешения ? А если есть разрешение то она обязательно должна быть на балансе у собственника земли , т.е. государства , а её то на балансе государства нет!

этот объект пока не является дорогой. его построили и не оформили. после того как изменится статус объекта - можно будет его чинить, реконструировать и тд. неужели местные звезды журналистики не в состоянии это уточнить и грамотно написать. нарочно чтоль вызывают вопли малограмотных буртасов?

Лишь бы вякнуть какую нибудь ахинею, а губеру доложить, что, мол, мы ответили на вопросы горожан

[quote="Гость"]этот объект пока не является дорогой.[/quote]Если он не является дорогой то движение там должно быть запрещено!
[quote="Гость"]не оформили.[/quote]А это как ? Как можно эксплуатировать не введенный в строй объект?
[quote="Гость"]можно будет его чинить, реконструировать и тд.[/quote]Так её уже капитально ремонтировали и пере-асфальтировали, просто она построена на болоте и там даже геосетка под полотном не помогает.
[quote="Гость"]нарочно чтоль вызывают вопли малограмотных буртасов?[/quote]Да нет кретин тут только ты и не "чтоль" а что ли.Не знание законов не освобождает от отвественности.

[quote="Гость"]Да нет кретин тут только ты и не "чтоль" а что ли.Не знание законов не освобождает от отвественности.[/quote]прежде чем меня поправлять, малограмотный буртас, свои ошибки посчитай: после "нет" - запятая, перед "а" - запятая, "незнание" - одно слово, отвеТственности - так правильно. два тебе по русскому языку, баран

[quote="Гость"]Лишь бы вякнуть какую нибудь ахинею, а губеру доложить, что, мол, мы ответили на вопросы горожан[/quote]вся эта идея с ответами в соцсетях - откровенный бред и популизм. не любят у нас в области соблюдать законы федеральные. что с флагом, что с собором, что с прочими законами

[quote="Гость"]А это как ? Как можно эксплуатировать не введенный в строй объект?[/quote]элементарно. любая дорога в поле - не оформлена, но ездить по ней это не мешает

Модераторы в три смены работают? Хорошее финансирование видать.