Представители малого бизнеса, которым запретили торговать на улицах Пензы, устроили акцию протеста перед зданием городской администрации. Участники митинга требовали, чтобы их и их семьи не лишали возможности жить и работать. Уличная торговля для некоторых из присутствующих являлась единственным способом кое-как свести концы с концами.
Условия, которые предложили предпринимателям чиновники, приняли не все. Многим не по карману арендовать помещения в крупных торговых центрах или платить за место на городских рынках.
По словам заместителя главы администрации г. Пензы Сергея Симонова, мелкий бизнес никто не душит. Наоборот, ему хотят помочь в развитии. Что касается запрета уличной торговли, то это предусмотрено санитарными требованиями.
Многим предпринимателям до сих пор непонятно, почему снесли их ларьки. По мнению правоведа Даниила Проничкина, формулировка «соответствие требованиям эстетики и архитектурного дизайна» не является основанием для сноса торговых павильонов и для расторжения договоров с их владельцами. Это является нарушением земельного и гражданского кодексов, а также Конституции РФ.
Сергей Симонов еще раз подчеркнул, что запрет на уличную торговлю не является лоббированием крупного бизнеса. Это попытка привести ее в цивилизованный вид. Кроме того, Симонов сообщил, что на рассмотрение депутатов гордумы представлена программа развития мелкого бизнеса, реализация которой позволит устранить кризисную ситуацию.
[url]http://www.penzainform.ru/news/economics/2005/04/20/predprinimateli_trebuyut_mesta_pod_solntcem.html[/url]
Условия, которые предложили предпринимателям чиновники, приняли не все. Многим не по карману арендовать помещения в крупных торговых центрах или платить за место на городских рынках.
По словам заместителя главы администрации г. Пензы Сергея Симонова, мелкий бизнес никто не душит. Наоборот, ему хотят помочь в развитии. Что касается запрета уличной торговли, то это предусмотрено санитарными требованиями.
Многим предпринимателям до сих пор непонятно, почему снесли их ларьки. По мнению правоведа Даниила Проничкина, формулировка «соответствие требованиям эстетики и архитектурного дизайна» не является основанием для сноса торговых павильонов и для расторжения договоров с их владельцами. Это является нарушением земельного и гражданского кодексов, а также Конституции РФ.
Сергей Симонов еще раз подчеркнул, что запрет на уличную торговлю не является лоббированием крупного бизнеса. Это попытка привести ее в цивилизованный вид. Кроме того, Симонов сообщил, что на рассмотрение депутатов гордумы представлена программа развития мелкого бизнеса, реализация которой позволит устранить кризисную ситуацию.
[url]http://www.penzainform.ru/news/economics/2005/04/20/predprinimateli_trebuyut_mesta_pod_solntcem.html[/url]