Форум

Председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и начальник областного департамента, занимающегося теми же вопросами, пытаются найти общий язык. Активист утверждает, что зданию на улице Гладкова, 10, наносится непоправимый вред: рабочие выламывают филенчатые двери, отбивают с потолков и стен лепнину.
{PHOTO:4}
«Возможно, там вообще все будет зачищено и сделан какой-то евроремонт. Тут мы усматриваем признаки преступления по статье 243 (повреждение объекта культурного наследия)», - сообщил председатель пензенского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Станислав Блинов.
{PHOTO:3}
Один из соратников Станислава Блинова сумел проникнуть внутрь и сделать несколько фотографий, глядя на которые, начальник департамента по охране памятников истории и культуры предположил, что старинное убранство, скорее всего, уничтожило время, а не строители. Много лет двухэтажка пустовала, поэтому дом из красного кирпича в самом центре города облюбовали неизвестные лица, в том числе бродяги.

Недавно из федеральной собственности здание перешло в частную. Новоявленный владелец приступил к ремонту, причем даже не самих помещений, как утверждает Александр Понякин.
{PHOTO:5}
«В данный момент проводятся противоаварийные работы на крыше и кровле здания в целях недопущения дальнейшего разрушения и повреждения объекта культурного наследия в осенне-зимний период. Работы, которые мы сейчас наблюдаем, проводятся на основании выданного разрешения и проектной документации в соответствии с требованиями федерального законодательства в данной сфере», - пояснил начальник Департамента Пензенской области по охране памятников истории и культуры.

Бывшее имение купца Николая Евстигнеева - так называемый ансамбль культурного наследия, комплекс жилых домов и паровых мельниц, воздвигнутый в Пензе на рубеже XIX-XX веков, охраняемый государством.
{PHOTO:2}
Новый собственник обязан сохранить облик старинной постройки. Интерьер и окна не входят в неприкосновенный перечень. Общественники требуют включить их в список, а до тех пор реставрационные работы прекратить.

Но оставлять дом без крыши в сезон дождей и снега - тоже не вариант. Сторонам нужно найти выход из сложившейся ситуации, причем как можно скорее.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2021/11/05/v_zdanii_na_ulitce_gladkova_10_nachali_delat_remont.html[/url]

Шляпа у стасяна просто огонь.

Евстифеев купец, а не Евстигнеев, ПИ.

2 ноября внутри здания двери были ЦЕЛЫМИ, что было зафиксировано на фото. Пост об этом опубликован в группе ВООПИК. К посту приложены фотографии, на которых видно, что двери ЦЕЛЫЕ.
3 ноября зафиксировано, что двери сняты и выломано несколько косяков. Выломана фрамуга. Пост об этом тоже был опубликован.

Так почему Александр Понякин утверждает, что интерьеры, якобы, были разрушены ранее, когда здание пустовало??

Понякин как то странно ведёт себя ,должен защитить здание ,а получается разрешает разрушать его .Мельниченко обратите внимание на этого чиновника история уж очень схожая с домом по улице Московская 105,неужели опять сынки Белозерцева лапу положили ?

А за проникновение на территорию частного объекта "активистов" не следует привлечь к ответственности?

А кто то просто покупать это здание ? Что если ты хозяин все можно ? Не ты строил не тебе и рот свой открывать !

Частную собственность увидишь у себя дома ,а это пренадлежит городу !

А за проникновение на территорию частного объекта "активистов" не следует привлечь к ответственности?

Не, не следут. Эта недвижимость носит статус памятника и имеет обременение. Рабочие сами провели "экскурсию" и признались что двери снимали они.

[quote="Гость"]А за проникновение на территорию частного объекта "активистов" не следует привлечь к ответственности?[/quote]

Ооо, юрист нарисовался! А по какой статье, не подскажешь?

Я не понял,парень в шляпе из блатных,или так,фпаер ?

Десятилетиями стоят здания, разваливаются. Когда приходит кто-то, и пытается привести их в порядок, причем официально, потому что по словам Понякина, документация и согласования на противоаварийные мероприятия есть, а внутреннее убранство, к сожалению, не является предметом охраны, набегают эти блаженные и делают вид, что что-то спасают. И ПИ занимается их активной информационной поддержкой. Да, действительно, всё что нужно зданию с деревянными перекрытиями, это приостановка работ по ремонту кровли, по требованию непонятно кого.

[quote="Гость"]причем официально, потому что по словам Понякина, документация и согласования на противоаварийные мероприятия есть[/quote]
Документация у них только на ремонт кровли и крыши! На какой основании проводятся работы, затрагивающие интерьеры здания, пусть и не входящие в предмет охраны? Любые работы на памятнике ведутся в соответствии с научной документацией. Подучите 73-ФЗ, потом комментируйте.

О сколько защитников набежало, мониторят новости о себе любимых)))

Что значит, проникновение на частную собственность? Это где то указано? Стоит дом с открытыми дверями, не жилой, внутри шарахаются какие то нелегалы из Азии.....Работы проводятся с грубейшими нарушениями техники безопасности, нарушается экология, пыль стоит по всей улице.С крыши летят листы кровли в проулок, там играют дети. Ублюдочную ленточку по улице Гладкова натянули только после скандала.То, что такие вот понякины довели историческое здание до такого состояния, так нужно не о частной собственности рассуждать, а гнать понякина в три шеи с должности.