Скоро зима, но уже ранним утром морозец за щеки щиплет. Или щипает? А, может, щипет? Как правильно?
Сегодня, академический словарь указывает: литературная норма - «щипЛет, щипЛют, щипЛешь». Откуда это [ль] вообще взялось? Звук и, как следствие, буква - результат фонетического, то есть звукового процесса. Он завершился давно, на одном из этапов развития языка.
После губных согласных [б], [м], [п] и губно-зубного [в] в определенных условиях появился звук [ль]: любить - люблю, кормить - кормлю, купить - куплю. Мы не задумываемся, почему так, и в этих словах не ошибаемся.
А в формах глагола «щипать» [ль], по всей видимости, устаревает. Поэтому, хотя строгая норма - «щиплет» (корова щиплет траву, в горле щиплет, мороз щиплет за уши), вполне допустимы в речи разговорные варианты без [ль]: рана щипет, в глазах от шампуня щипет, гусь щипает, гусей щипают.
Будем говорить грамотно.
[url]http://www.penzainform.ru/news/reasoning/2021/11/23/shiplet_shipet_ili_shipaet.html[/url]
Сегодня, академический словарь указывает: литературная норма - «щипЛет, щипЛют, щипЛешь». Откуда это [ль] вообще взялось? Звук и, как следствие, буква - результат фонетического, то есть звукового процесса. Он завершился давно, на одном из этапов развития языка.
После губных согласных [б], [м], [п] и губно-зубного [в] в определенных условиях появился звук [ль]: любить - люблю, кормить - кормлю, купить - куплю. Мы не задумываемся, почему так, и в этих словах не ошибаемся.
А в формах глагола «щипать» [ль], по всей видимости, устаревает. Поэтому, хотя строгая норма - «щиплет» (корова щиплет траву, в горле щиплет, мороз щиплет за уши), вполне допустимы в речи разговорные варианты без [ль]: рана щипет, в глазах от шампуня щипет, гусь щипает, гусей щипают.
Будем говорить грамотно.
[url]http://www.penzainform.ru/news/reasoning/2021/11/23/shiplet_shipet_ili_shipaet.html[/url]