Форум

В Пензе перед судом предстали 16 человек, 13 из них - жители Пензенской и Нижегородской областей РФ и трое - других государств. Их обвинили в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории России.

Как установили следствие и суд, с декабря 2017 года по январь 2019-го злоумышленники, двое из которых работали директорами учебно-методического центра Федерации профсоюзов Пензенской области и центра международного образования и сотрудничества «Александрия» брали с иностранцев деньги за успешное прохождение экзаменов на знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ.

Фактической проверки знаний зарубежных гостей не было. Экзаменующимся указывали правильные ответы, проставляя точки рядом с вариантами, предлагали списывать друг у друга, позволяли посторонним выполнять задания за иностранцев. Затем оформлялись документы об успешном прохождении испытания, на основе которого граждане получали трудовой патент и право находиться на территории России.

«Три жительницы Пензенской области пенсионного возраста, одна из которых являлась участницей организованной преступной группы, за денежное вознаграждение осуществили фиктивную регистрацию иностранных граждан в принадлежащих им жилых помещениях с целью легализации их пребывания», - рассказала старший помощник прокурора области Светлана Артамонова.

Суд признал мужчин и женщин виновными. Им назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок от шести месяцев до трех с половиной лет.

Трех подсудимых освободили от уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранцев в связи с истечением срока давности преступления.

Пока приговор в законную силу не вступил.

[url]http://www.penzainform.ru/news/crime/2021/12/21/v_penze_13_chelovek_nakazali_za_pomosh_inostrantcam_na_ekzamenah.html[/url]

Почему условно? Вот такие иностранцы убивают,грабят и насилуют...

Отправте их на пмж в узбекистан

Это называется: Много шума из ничего! Сколько бумаги потратили на уголовные дела. Сколько времени? Хоть бы фио правонарушителей сообщили...

Иванова, Петрова, Сидорова. Теперь вам полегчало?

[quote="penzainform.ru"]двое из которых работали директорами учебно-методического центра Федерации профсоюзов Пензенской области[/quote]Ну вот директор УМЦ ФППО - это Н.А. Бекренева. Но она почему-то до сих пор числится директором данной конторы. Совсем в хозяйстве у Котова дела плохи

Рыба гниёт с головы.
Руководство Госдумы РФ отказалось запрашивать у правительства информацию о результатах антикоррупционных проверок «вакцинных интересов» в отношении главы Роспотребнадзора Анны Поповой и вице-премьера Татьяны Голиковой, которая курирует борьбу с коронавирусом.
Это пример народу как нужно шикарно жить?

"Три жительницы Пензенской области пенсионного возраста, одна из которых являлась участницей организованной преступной группы, за денежное вознаграждение осуществили фиктивную регистрацию иностранных граждан в принадлежащих им жилых помещениях".
Ключевое - ТРИ ПЕНСИОНЕРКИ ОРГНАНИЗОВАЛИ ОПГ. За копейки зарегали у себя в жилье кого-то из "иностранных граждан".
У меня вопрос - вообще имеется ли стыд у тех, кто "раскрывает" такие материалы, направляет и утверждает обвинительные, не говоря про остальное. СТЫД ТО ЕСТЬ? Пенсионерки ОПГешницы?
В качестве признаков организованной группы называются выработка в группе норм поведения, ценностных ориентиров, выполнение отдельным участником роли лидера, наличие иерархии и распределения социальных ролей и так далее (цитата в вики). Понятно, что нужна раскрываемость. "палки" и т.п. формальная возможность подогнать трех пенсионерок под определение ОПГ, беззубость и нежелание реального надзора надзорного ведомства, которое в последние время только и может повторять набившую оскомину сакраментальную фразу - "Приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Только истина она не в подобных делах, а в процентовках, вызывающих испуг, недоумение и ужас у руководов ведомств, разучившихся руководить, проверять и работать после введения института суда присяжных. Их искреннее видение - они жу круты (мои сотрудники). Видение сотрудника ( я крут, любую чушь прогоню, и все станут на мою сторону). И реальные вещи - если дело попадает в суд присяжных - более чем в 30 процентах оправдос. Почему? Да потому что профессионализма нет. Одни привыкли работать спустя рукава, другие уверены что все сойдет на нет. Третьи - то прикроют ничегонеделание на необходимом уровне. Только правда та одна - суд присяжных более справедлив, чем все так называемые независимые три ветви власти (статистика).
Лет 15-20 назад, уверен, если кому либо из правоприменительной системы (включая судей), сказали бы, что ТРИ ПЕНСИОНЕРКИ ОБВИНЯЮТСЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ В СОСТАВЕ ОПГ из-за того, что кого-то прописали к себе за мелкоденюжку - меня бы послали к лешему. Но... тогда были не просто слова - профилактика, влияние наказания на исправление
и пере

перевоспитание. Целесообразность уголовного наказания. Презумпция невиновности. Необходимость доказывания любой части обвинения. Стыда нет. Полное безразличие и формальный подход.

Собака лает, караван идет

06.55 - дурачок с утрени проснулся.

Вот старухи жадные какие, неучей нам тут напропускали в городок, нерюсських , гореть им в аду, хрычовкам!