Форум

Суд взыскал с администрации Кузнецкого района компенсацию морального вреда в пользу матери ребенка, пострадавшего от бродячей собаки.

Инцидент произошел 2 мая 2021 года около 18:00. В одном из сел бездомная собака напала на пятилетнего мальчика, который вместе с матерью переходил дорогу. Ребенка госпитализировали в хирургическое отделение с укушенной раной правого плеча и ссадиной грудной клетки. Травмы были расценены как легкий вред здоровью.

Мальчик испытал сильный болевой и эмоциональный шок, стал бояться собак и плохо спать. Ему пришлось пройти курс прививок.

Собственник животного не был установлен. В связи с этим прокурор в интересах несовершеннолетнего подал иск к администрации Кузнецкого района.

Представитель ответчика требования не признал, посчитав, что полномочия по обращению с бездомными животными возложены на Управление ветеринарии Пензенской области. Он отметил, что у администрации нет достаточных материальных и финансовых ресурсов для решения проблемы бродячих собак.

Однако суд пришел к иному выводу: организацией отлова и содержания безнадзорных животных заниматься должны муниципалитеты, заключая договоры с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В данном случае ответственной за исполнение указанных функций является администрация Кузнецкого района.

«Отсутствие надлежащего финансирования этих мероприятий не должно сказываться на качестве и безопасности жизни граждан и не освобождает ответчика от возмещения ущерба, причиненного безнадзорными животными», - пояснила пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Яшина.

В итоге с администрации района в пользу матери пострадавшего ребенка взыскана компенсация морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Представитель администрации подал жалобу, но судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда оставила ее без удовлетворения. Решение вступило в силу.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2022/04/14/v_kuznetckom_rajone_za_napadenie_sobaki_na_rebenka_otvetyat_chinovniki.html[/url]

За тридцатку любой чинуш лично зоошизу давить будет.

В Саловке Пензенского района бегают бродячие большие собаки, местная администрация ждет чп как в Кузнецком районе.

Виной всему законодательство. Которое запрещает усыпление животных. Во многих цивилизованных странах существует схема: отлов - передержка (30 дней) - усыпление. Давно пора внедрить это и у нас.

Кормить их надо, как бомжей, и они будут добрые!

Каждого виновного чиновника должна укусить эта собака, может потом до них дойдет.

А что про мента и его собаку в Манчжурии? Спустили на тормоза?

Очень хорошо! Ещё с каждого конкретного чиновника надо штраф получить. Возможно, тогда и порядок будет! А что с пензенским чиновниками и с хозяином собаки, которая покусала ТРОИХ детей?

На Мира в квадрате домов 37,39,41,43 бегают штук десять. Далеко ли до беды?

Стая огромных собак спокойно продолжает обитать в Терновке на детской площадке у Терешковой 10, между садом 151 и школой 59, обращения в соответствующие службы не помогают. Самостоятельно гражданам решать эту проблему запрещено законом. Как быть?

[quote="penzainform.ru"]Представитель ответчика требования не признал, посчитав, что полномочия по обращению с бездомными животными возложены на Управление ветеринарии Пензенской области. Он отметил, что у администрации нет достаточных материальных и финансовых ресурсов для решения проблемы бродячих собак.

Однако суд пришел к иному выводу: организацией отлова и содержания безнадзорных животных заниматься должны муниципалитеты, заключая договоры с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В данном случае ответственной за исполнение указанных функций является администрация Кузнецкого района.[/quote] Наглядный пример стопроцентной профпригодности юридической службы районной администрации. Юризды из копытки в действии.