В Пензе городскому управлению ЖКХ не удалось уйти от ответственности за повреждение автомобиля в ДТП.
Вечером 3 октября прошлого года жительница областного центра на BMW угодила в выбоину, образовавшуюся у дома № 2 на улице Кордон Сухая Речка. У автомобиля оказались повреждены переднее и заднее колеса с правой стороны.
«При оформлении дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД было установлено, что размеры выбоины не соответствуют требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения: ширина - 80 см, высота - 10 см, длина - 1,5 м», - сообщили в пресс-службе Пензенского областного суда.
При этом никаких знаков, которые предупреждали бы водителей о дефекте дорожного полотна, не было.
На восстановительный ремонт женщина потратила 98 700 рублей. Эту сумму, а также судебные расходы она попросила взыскать с УЖКХ.
«Представитель ответчика пояснил, что Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы является ненадлежащим ответчиком по делу, его вина в причинении ущерба отсутствует», - уточнили в пресс-службе.
Суд учел, что в компетенцию управления входит дорожная деятельность, оно является главным распорядителем средств по отрасли ЖКХ и несет ответственность за надлежащее содержание дороги, где произошло ДТП. В итоге он постановил взыскать с УЖКХ в пользу владелицы автомобиля 121 000 рублей.
«Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель управления подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения», - заключили в пресс-службе.
[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2022/06/29/penzyachka_otsudila_u_uzhkh_bolee_100_tisyach_za_viboinu_na_doroge.html[/url]
Вечером 3 октября прошлого года жительница областного центра на BMW угодила в выбоину, образовавшуюся у дома № 2 на улице Кордон Сухая Речка. У автомобиля оказались повреждены переднее и заднее колеса с правой стороны.
«При оформлении дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД было установлено, что размеры выбоины не соответствуют требованиям к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения: ширина - 80 см, высота - 10 см, длина - 1,5 м», - сообщили в пресс-службе Пензенского областного суда.
При этом никаких знаков, которые предупреждали бы водителей о дефекте дорожного полотна, не было.
На восстановительный ремонт женщина потратила 98 700 рублей. Эту сумму, а также судебные расходы она попросила взыскать с УЖКХ.
«Представитель ответчика пояснил, что Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы является ненадлежащим ответчиком по делу, его вина в причинении ущерба отсутствует», - уточнили в пресс-службе.
Суд учел, что в компетенцию управления входит дорожная деятельность, оно является главным распорядителем средств по отрасли ЖКХ и несет ответственность за надлежащее содержание дороги, где произошло ДТП. В итоге он постановил взыскать с УЖКХ в пользу владелицы автомобиля 121 000 рублей.
«Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель управления подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения», - заключили в пресс-службе.
[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2022/06/29/penzyachka_otsudila_u_uzhkh_bolee_100_tisyach_za_viboinu_na_doroge.html[/url]