Форум

В пятницу, 22 июля, в Сердобске двое детей попали под колеса автомобиля «Лада-Калина», которым управлял 66-летний водитель.

Как сообщили в отделении пропаганды УГИБДД УМВД России по Пензенской области, инцидент произошел в 10:22 у дома № 9 на Балашовской улице.

На записи с видеорегистратора видно, что дети неожиданно выбежали на дорогу перед машиной. Из-за куста, растущего в углу палисадника и закрывающего обзор, водитель не смог увидеть юных пешеходов.

Мальчика 2016 года рождения госпитализировали с травмами, второго, годом младше, медики отпустили после осмотра.

По факту ДТП с участием детей проводится проверка.

[url]http://www.penzainform.ru/news/incidents/2022/07/23/v_serdobske_voditel_ladi-kalini_naehal_na_dvuh_malchikov.html[/url]

[quote="penzainform.ru"]На записи с видеорегистратора видно, что дети неожиданно выбежали на дорогу перед машиной. Из-за куста, растущего в углу палисадника и закрывающего обзор, водитель не смог увидеть юных пешеходов.[/quote]Водитель должен был соблюдать ПДД РФ. В жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях скорость не более 20 км/ч. У пешеходов приоритет. Видно как он разогнался. Там явно более км/ч.

[quote="Гость"]не более 20 км/ч. У пешеходов приоритет. Видно как он разогнался. Там явно более[/quote]
10-15 максимум видно.

[quote="Гость"]10-15 максимум видно.[/quote]Больше 20 км-ч - 100%.

Не-а. Там ехать некуда, через 15 метров дорога напоперёк

Бабушка виновата. Даже не растроилась от произошедшего с внуками

Лещей бабке/матери (кто там непонятно) кокакого не выписали? Где она хлебальником щелкала? Почему дети от нее убежали? Море деятельности для опеки.

Давайте будем честными, водила, в данном случае, не виноват. Ехал с низкой скоростью, не валил. Ребята либо заигрались, либо автоподставщики.

[quote="Гость"]Давайте будем честными, водила, в данном случае, не виноват. Ехал с низкой скоростью, не валил. Ребята либо заигрались, либо автоподставщики.[/quote]----------------------------------------
Давайте будем честными. Во-первых, если водитель не видит сектор обзора справа, он должен предвидеть возможно появления неожиданной ситуации. Во-вторых, что за глупость, какие "автоподставщики"? Мальчишкам 5-7 лет и они, что, покушаются на ваше добро, хотят с вас срубить пару миллионов? Не смешите людей.

Куст хороший, но мешает обзору, опасно.

[quote="Гость"]Давайте будем честными, водила, в данном случае, не виноват. Ехал с низкой скоростью, не валил. Ребята либо заигрались, либо автоподставщики.[/quote]Давайте будем честными. Ты дурачок. В жилых зонах и на дворовых территориях скорость не должна превышать 20 км/ч и пешеходам в соответствии с ПДД РФ разрешено передвигаться в таких зонах на проезжей части. Водитель всё это должен постоянно держать в голове и действовать соответственно. Но водитель явно забыл о том что пешеходам разрешено передвигаться по проезжей части.

[quote="Гость"]Там явно более км/ч.[/quote]Ясен пень, там mph

[quote="Гость"]Давайте будем честными, водила, в данном случае, не виноват[/quote]Виноват-невиноват.. Когда крайнего нет, то что делают? Его назначают..

[quote="Гость"]Куст хороший[/quote]Хороший куст не так выглядит)

Все пишут про виновность мамы, бабушки, мальчиков, водителя, а кусты у дороги кто должен скосить, спилить? Получается перекресток, а как в джунглях. Обзор же должен быть и водителям и пешеходам. Не будь там кустов дети могли увидеть авто.