Форум

Вступил в силу приговор, вынесенный 50-летнему жителю Пензы на основании решения коллегии присяжных заседателей. Мужчину признали виновным в смерти молодого человека.

Днем 16 сентября 2021 года в дом пензенца на Горной улице пришел пьяный сын его сожительницы. Между мужчинами возник конфликт, перешедший в драку. Старший противник три раза ударил младшего в голову и два - в шею.

«Удары привели к трагическим последствиям, и смерть 22-летнего потерпевшего наступила на месте происшествия», - сообщили в пресс-службе прокуратуры Пензенской области.

Свою вину агрессор признал частично. Он пояснил суду, что накануне поссорился с подругой, некоторые обидные слова дошли до ее сына, тот явился выяснять отношения. Парень угрожал хозяину ножом, и ему пришлось защищаться. При этом было установлено, что еще в начале конфликта мужчина выбил опасный предмет из руки молодого человека и его жизни ничего не угрожало.

«Смягчающими обстоятельствами стали явка с повинной, признание вины, раскаяние, положительная характеристика, а также противоправное поведение парня, ставшее поводом для преступления», - проинформировали в пресс-службе Пензенского областного суда.

Мужчину приговорили к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Сожительница осужденного и его защитник подали апелляционные жалобы, в которых настаивали на переквалификации действий виновного. По их мнению, пензенец просто превысил пределы самообороны.

Однако суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

[url]http://www.penzainform.ru/news/crime/2022/07/25/penzentcu_ne_udalos_dokazat_chto_on_previsil_predeli_samooboroni.html[/url]

Крынж какой-то! - мамаша убитого подают апелляцию по приговору для убийцы и заодно сожителя

А может ножичком и не угрожал?

[quote="Гость"]15:09[/quote]Зудит наверно?

Наверное все таки правильный заголовок должен быть: "Пензенцу не удалось доказать, что он НЕ превысил пределы самообороны" )))

[quote="Гость"]Наверное все таки правильный заголовок должен быть: "Пензенцу не удалось доказать, что он НЕ превысил пределы самообороны" )))[/quote]Нет, как ни странно, заголовок правильный. Он хотел доказать, что просто ПРЕВЫСИЛ пределы самообороны (речь же не шла о том, что он вовсе невиновен).

[quote="Гость"]Гость|25.07.2022 15:28|
Наверное все таки правильный заголовок должен быть: "Пензенцу не удалось доказать, что он НЕ превысил пределы самообороны" )))[/quote] Это верно! несмотря на обсуждение этих вопросов в о предоставлении обороняющемуся больше прав, судебная и следственная практика, к сожалению стоят на месте. В данной ситуации трудно рассчитать свои силы и возможности; Если даже мать, по существу, за оборонявшегося, то видно нападавший сам по себе был агрессивен и от него можно было ожидать чего угодно. О покойном ничего плохого не скажу, а лишь констатирую факт, на основе имеющейся информации.

Знаю эту историю очень хорошо, так как это мои соседи. На протяжении последних 4-5 лет покойный постоянно терроризировал свою мать и отчима, бил их, отбирал деньги. Заявление на него не подавали из жалости. Последний раз он опять пришёл буянить. Отчим реально защищался, не рассчитал силу удара. Р убитый сам постоянно с ножом приходил, и не раз наносил порезы отчиму. И состоял на учёте в психушке.

это он с 17 лет что ли их гонял, а они не могли связать его вдвоем и выпороть, да и где он жил-то тогда?

[quote="Гость"]В данной ситуации трудно рассчитать свои силы и возможности[/quote]Твои буйные фантазии.
[quote="penzainform.ru"]три раза ударил младшего в голову и два - в шею[/quote]Нельзя бить в голову. Особенно в шею. В данной ситуации он заведомо вынес смертный приговор.

Гость|25.07.2022 16:38|
Гость писал(a):

В данной ситуации трудно рассчитать свои силы и возможности
Твои буйные фантазии.
penzainform.ru писал(a):

три раза ударил младшего в голову и два - в шею
Нельзя бить в голову. Особенно в шею. В данной ситуации он заведомо вынес смертный приговор. Реальный человек, а сам то был в подобных ситуациях? Прежде чем делать выводы подумай, это не боевик, а проза жизни. И, почему нельзя бить в голову? А куда тогда можно? Ты видать не разу не махался, поэтому так и гутаришь.

Когда защищаешь свою жизнь,тем более у себя дома. Тут уже не до раздумий куда бить. А какже закон недавно вышедший, о расширении прав самозащиты от проникшего в дом злодея. Сказочки одни.

[quote="Гость"]Прежде чем делать выводы подумай, это не боевик, а проза жизни.[/quote]Опять дурачки в комментах сели в лужу. Тот кто бьёт в шею как раз и пересмотрел боевиков. Только в кино удары в затылок и шею лаконично и методично обезвреживают твоих врагов. Стивен Сигал подтвердит. В реальности это чревато инвалидностью или смертью. А если ты мазила твой недруг ещё тебе и ноги переломает после таких ударов в "прозе жизни". И будет прав.

Гость писал(а):
> А может ножичком и не угрожал?
----------------------------------------------
Если бы мужик того парня не вырубил с таким риском для его жизни, тот подобрал бы ножик и снова напал на него. Судьи - женского состава, такая логика защиты им недоступна.

Короче - мир стал чище!!!