Форум

56-летняя сельчанка из Малосердобинского района оказалась на скамье подсудимых по обвинению в растрате, совершенной с использованием служебного положения.

В августе 2020 года женщина совмещала должности директора и главного бухгалтера муниципального унитарного предприятия. Она оформляла фиктивные расходно-кассовые ордера на зарплату одному из работников и на аренду его автомобиля, а затем присваивала деньги.

Такие финансовые махинации женщина проделала несколько раз. В ее руках оказывались разные суммы: 12 180, 16 000, 25 000 и 5 000 рублей. Общий ущерб, нанесенный МУПу, составил 58 180 рублей.

Суд назначил сельчанке наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Свою вину она не признала и подала апелляционную жалобу. Приговор в силу еще не вступил.

[url]http://www.penzainform.ru/news/crime/2022/08/27/v_penzenskoj_oblasti_direktor_mupa_ne_priznala_vinu_v_rastrate.html[/url]

Вот нахапала! Даже смешно. Рыбку покрупнее ссат ловить?

Как же она признает растрату, она не только для себя старалась вышестоящему начальнику то же. Иначе она на этом посту в жизни не оказалась.

Наши "суды"-театр, и без доказательств могут обвинить.
Как оне,сами судьи часто повторяют;-"по внутреннему убеждению".А вот доказать,-это другое.Раз не признала,значит на бумаге всё чисто.Только сумма слёзная и не интересная,посему и дело скоротечное.Если лжесвидетелей не подсунут отмажется.Понастойчивее нужно быть,это ведь ИГРА.Только наверное овчинка выделки не стоит.Повторюсь,от якобы присвоенной суммы слёзы наворачиваются за нищету.

Смешно, человек себе премию выписал, почему не попадаются те, если к этой цифре хотя-бы два-три ноля добавить

Смешно...Правы выше, кто написал, что те, кто ворует суммы с бОльшим количеством нулей, редко попадаются. А еще жаль, что не наказывают тех, кто получая огромные зарплаты, их не отрабатывает... и т.д. и т.п....

Это значит, что мужик денег не получал и подпись в расходнике не его?