Форум

На 21 августа в Арбитражном суде Пензенской области назначено новое слушание по иску МУП «Горводоканал» г. Кузнецка к МУП «Водоканал» г. Кузнецка о взыскании 7 719 659 рублей 42 копеек. Третьим лицом в иске указано ООО «Коммунальные системы - СКМ групп».

МУП «Горводоканал» намерено взыскать эти средства в качестве арендной платы за пользование имуществом предприятия с 2010 по 2102 год.

«Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 мая 2013 г. решение Арбитражного суда Пензенской области от 12 октября 2012 г. и постановление 11-го арбитражного апелляционного суда г. Самары от 24 января 2013 г. по настоящему делу отменены, материалы направлены на новое рассмотрение в пензенский арбитражный суд.

До этого момента определением арбитражного суда от 16 мая 2013 года по делу № А49-4004/2006 Рожкова Н. А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Горводоканал» г. Кузнецка. Определением от 20.06.2013 конкурсным управляющим МУП «Горводоканал» утвержден Зайцев Владимир Николаевич», - указывается на сайте пензенского арбитражного суда.

Кроме того, в судах разных инстанций находятся еще несколько исков по делу о банкротстве МУП «Гороводаканал» Кузнецка.

Фабула такова: в 2008 году МУП признали банкротом. Предприятие погрязло в долгах (около шести миллионов рублей). В 2010-м имущество выставили на торги с оценкой в 368 миллионов и совершили сделку на 6 млн 200 тысяч рублей.

Собственниками «Горводоканала» стали бизнесмены из мало кому известной фирмы «Коммунальные системы - СКМ-групп». Она была создана за месяц до проведения торгов. Мало того что фирма зарегистрирована на Сейшельских островах, так ее уставной капитал составлял всего 10 тысяч рублей. Где и когда проходили торги, неизвестно.

[url]http://www.penzainform.ru/news/economics/2013/08/16/novij_isk_po_delu_mup_gorvodokanal_kuznetcka_rassmotryat_21_avgusta.html[/url]

Лишнее подтверждение того, что комбинация с банкротством и прихватизацией водоканала была придумана для того чтобы облапошить по деньгам город. Украсть украли, ничего не вложили а только себе на карман за счет граждан. Вообще жители города по данному вопросу высказались однозначно. Поглядим как защитит интересы народа наш самый гуманный в мире суд.

Дела для Кузнецка складываются пока следующим образом.

Самара, 16 августа 2013.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 мая 2012 года, согласно которому исковые требования комитета по управлению имуществом города Кузнецка к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» и ООО «Коммунальные системы – СКМ групп» о признании недействительными торгов по продаже имущества МУП «Горводоканал», проведенных 22 февраля 2011 года, оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Вот-вот и говорю - посмотрим как подойдет к делу наш самый справедливый суд. Десяток тысяч подписей жителей города и съемочная группа центрального канала пока пусть остаются в заначке

Пора наказывыть за нездоровые инициативы, за перегрузку судов кляузами

[quote="Гость"]Пора наказывыть за нездоровые инициативы, за перегрузку судов кляузами[/quote]Пора расстреливать высокопоставленных воров и коррупционеров, а их подпевал и прихлебаев пороть принародно на площади

[quote="Гость"]расстреливать высокопоставленных воров и коррупционеров, а их подпевал и прихлебаев пороть принародно на площади[/quote]
А да, порки и расстрелы - это очень удобно дабы отвлечь народ от настоящих проблем. Как в Китае, расстреляют чиновника показательно, а результата как не было так и нет.

Про отсутствие результатов в Китае - это сильное наблюдение. А главное компетентное. У нас результаты были при дедушке Сталине. С которого китайские товарищи и научились брать пример. Может пора вернуться к хорошо проверенным методам. Тогда водоканал бы точно не украли.

[quote="Гость"]У нас результаты были при дедушке Сталине[/quote]
При сталине была запределньная коррупция, бандитизм, головотяпство и экономическая преступность. Несмотря, как говорится, на.

[quote="Гость"]При сталине была запределньная коррупция, бандитизм, головотяпство и экономическая преступность. Несмотря, как говорится, на.[/quote]А как тогда нонешние времена оценить, если тогда было "запредельно"? Не смеши ради бога. По тем временам братва, которая мутит с водоканалом, уже бы давно беломорканал созидала. А мы тут судимся видишь ли, никак не разберутся компетентные органы, кто же прав то?

Когда воровали водоканал, Златогорский был вицегубернатором и курировал Кузнецк и был в теме всех махинаций с водоканалом, но он палец о палец не ударил чтобы сохранить предприятие, а может даже был и заинтересован в продаже.

[quote="Гость"]Когда воровали водоканал, Златогорский был вицегубернатором и курировал Кузнецк и был в теме всех махинаций с водоканалом, но он палец о палец не ударил чтобы сохранить предприятие, а может даже был и заинтересован в продаже.[/quote]А теперь он одумался осознал и давай отбирать водоканал взад. По твоей логике надо уж довирать до конца мол ему долю не довезли и он обиделся. Молодца, фантазируй дальше. Наступил вам мэр на хвост, вот и плетете что не попадя в бессильной злобе. Но поезд ваш с водоканалом ушел.

Леща от Васи получил, вот и одумался!

Молодца, придумал все же что-то более-менее достойное. Чтоб ты знал, "Васе", как ты говоришь о губернаторе, совсем не до кузнецкой мелочевки. Он ненарадуется, что в кузнецк нашел бойца, который не требует опеки и контроля, и которому можно доверять. Сохранение водоканала - это принципиальный интерес города и горожан, которые и отстаивает мэр. И для этого ему нагоняи не нужны.

А вам не кажется, что эта крикуша, так хорошо разбирающаяся в китайских проблемах, просто положила в свой карманчик небольшой гонорарчик от ребят зарегистрированных на сейшелах?