Житель Пензы решил свою проблему с помощью служителей Фемиды: подал иск в Первомайский районный суд и выиграл дело.
В заявлении мужчина указал, что заключил договор с подрядчиком на выполнение строительных работ. Деньги гражданин заплатил, а вот вторая сторона свое обязательство в срок не выполнила, объект в первом квартале 2013-го гражданину не передала. А то, что дом признали незаконной постройкой и намерены снести, по мнению истца, проблема покупателя.
«Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, заявив, что эта ситуация возникла не по его вине, поэтому никакой ответственности за произошедшее он не несет.
Суд, выслушав доводы сторон и изучив предоставленные доказательства, пришел к выводу, что на момент подписания договора истец не получил достоверную и полную информацию», - рассказала пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова.
В частности, он не знал о том, что здание возводится без разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, проектной документации и утвержденной государственной экспертизы.
«Суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика постановлено взыскать деньги, которые он потратил на строительство», - добавила Наталья Быченкова.
Эта сумма составляет 1 миллион 149 тысяч рублей 49 копеек. Плюс подрядчик выплатит компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей, а еще штраф 577 тысяч и судебные расходы.
Ответчик с решением Первомайского суда не согласился - подал апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2013/09/04/penzyak_otsudil_u_kompanii-podryadchika_17_mln_za_nevipolnenie_dogovora.html[/url]
В заявлении мужчина указал, что заключил договор с подрядчиком на выполнение строительных работ. Деньги гражданин заплатил, а вот вторая сторона свое обязательство в срок не выполнила, объект в первом квартале 2013-го гражданину не передала. А то, что дом признали незаконной постройкой и намерены снести, по мнению истца, проблема покупателя.
«Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, заявив, что эта ситуация возникла не по его вине, поэтому никакой ответственности за произошедшее он не несет.
Суд, выслушав доводы сторон и изучив предоставленные доказательства, пришел к выводу, что на момент подписания договора истец не получил достоверную и полную информацию», - рассказала пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова.
В частности, он не знал о том, что здание возводится без разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, проектной документации и утвержденной государственной экспертизы.
«Суд принял решение о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика постановлено взыскать деньги, которые он потратил на строительство», - добавила Наталья Быченкова.
Эта сумма составляет 1 миллион 149 тысяч рублей 49 копеек. Плюс подрядчик выплатит компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей, а еще штраф 577 тысяч и судебные расходы.
Ответчик с решением Первомайского суда не согласился - подал апелляционную жалобу. Однако судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2013/09/04/penzyak_otsudil_u_kompanii-podryadchika_17_mln_za_nevipolnenie_dogovora.html[/url]