Коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда рассмотрела кассационную жалобу, поданную администрацией города. Мэрия Пензы попыталась оспорить решение Ленинского районного суда, который обязал ее принять меры к возведению очистных сооружений с целью исключения сброса неочищенных сточных вод в Суру. Однако жалоба была оставлена без удовлетворения.
Как пояснили ИА «ПензаИнформ» в Пензенском областном суде, поводом для иска стали свидетельства нарушений природоохранного законодательства: региональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования неоднократно обнаруживало в Суре повышенное содержание вредных веществ.
Перед мэрией поставили вопрос о необходимости строительства очистных сооружений ливневой канализации и капитального ремонта ее изношенных сетей. Постановлением главы администрации даже была утверждена целевая программа «Реконструкция и развитие системы ливневой канализации в г. Пензе на 2009-2017 годы», однако из-за нехватки средств ее исполнение приостановлено, а само постановление отменено.
Поскольку в Суру продолжали сбрасываться неочищенные сточные воды, 3 августа 2011-го прокурор Ленинского района г. Пензы внес в адрес мэра представление об устранении нарушений. Однако администрация города не предприняла действенных мер, в связи с чем прокурор обратился в суд.
Представители мэрии не признали исковых требований и попросили отказать в их удовлетворении, однако, рассмотрев доводы всех сторон, Ленинский районный суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Бездействие администрации Пензы, выразившееся в непринятии мер по возведению очистных сооружений на выпусках ливневых вод в реку Суру, было признано незаконным.
Суд обязал администрацию возвести очистные сооружения, чтобы избежать сброса неочищенных сточных вод в Суру в районе моста по улице Бакунина, стелы «Росток» по улице Славы и неподалеку от плотины ТКГ (ТЭЦ-1).
Ответчик не согласился с этим решением и подал кассационную жалобу, однако Пензенский областной суд оставил ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
http://www.penzainform.ru/news/social/2012/04/03/sud_obyazal_meriyu_vozvesti_vodoochistnie_sooruzheniya.html
Как пояснили ИА «ПензаИнформ» в Пензенском областном суде, поводом для иска стали свидетельства нарушений природоохранного законодательства: региональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования неоднократно обнаруживало в Суре повышенное содержание вредных веществ.
Перед мэрией поставили вопрос о необходимости строительства очистных сооружений ливневой канализации и капитального ремонта ее изношенных сетей. Постановлением главы администрации даже была утверждена целевая программа «Реконструкция и развитие системы ливневой канализации в г. Пензе на 2009-2017 годы», однако из-за нехватки средств ее исполнение приостановлено, а само постановление отменено.
Поскольку в Суру продолжали сбрасываться неочищенные сточные воды, 3 августа 2011-го прокурор Ленинского района г. Пензы внес в адрес мэра представление об устранении нарушений. Однако администрация города не предприняла действенных мер, в связи с чем прокурор обратился в суд.
Представители мэрии не признали исковых требований и попросили отказать в их удовлетворении, однако, рассмотрев доводы всех сторон, Ленинский районный суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Бездействие администрации Пензы, выразившееся в непринятии мер по возведению очистных сооружений на выпусках ливневых вод в реку Суру, было признано незаконным.
Суд обязал администрацию возвести очистные сооружения, чтобы избежать сброса неочищенных сточных вод в Суру в районе моста по улице Бакунина, стелы «Росток» по улице Славы и неподалеку от плотины ТКГ (ТЭЦ-1).
Ответчик не согласился с этим решением и подал кассационную жалобу, однако Пензенский областной суд оставил ее без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
http://www.penzainform.ru/news/social/2012/04/03/sud_obyazal_meriyu_vozvesti_vodoochistnie_sooruzheniya.html