Зареченский городской суд не удовлетворил апелляционные жалобы Министерства сельского хозяйства и Министерства финансов Пензенской области, поданные на решения мирового судьи, согласно которым ведомства обязаны возместить ущерб, причиненный лосями транспортным средствам.
Осенью 2011 года потерпевшие оставили свои машины на дворовых стоянках Заречного без каких-либо дефектов, а утром нашли их со множественными повреждениями лакокрасочного покрытия в виде царапин. Рядом автовладельцы обнаружили лосиные следы.
«Для определения размера ущерба оба истца обратились к эксперту. Согласно заключениям экспертиз стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления повреждений одной автомашины, составила 30 020 рублей, второй - 23 751. Истцы просили взыскать с ответчиков возмещение материального ущерба, а также судебные издержки при обращении в суд (стоимость экспертиз, затраты на услуги представителей): 26 658 и 22 889 рублей соответственно», - сообщили в пресс-службе Зареченского городского суда.
Мировой судья иски удовлетворил. Было установлено, что министерство сельского хозяйства не предприняло должных мер по регулированию численности лосей на территории ЗАТО, а деятельность администрации города по предотвращению причинения ущерба жителям (оборудование в районе Красных озер подкормочных мест) оказалась недостаточной, вследствие чего был причинен ущерб имуществу истцов.
http://www.penzainform.ru/news/social/2012/04/05/zarechentci_vziskali_cherez_sud_usherb_prichinennij_losyami.html
Осенью 2011 года потерпевшие оставили свои машины на дворовых стоянках Заречного без каких-либо дефектов, а утром нашли их со множественными повреждениями лакокрасочного покрытия в виде царапин. Рядом автовладельцы обнаружили лосиные следы.
«Для определения размера ущерба оба истца обратились к эксперту. Согласно заключениям экспертиз стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления повреждений одной автомашины, составила 30 020 рублей, второй - 23 751. Истцы просили взыскать с ответчиков возмещение материального ущерба, а также судебные издержки при обращении в суд (стоимость экспертиз, затраты на услуги представителей): 26 658 и 22 889 рублей соответственно», - сообщили в пресс-службе Зареченского городского суда.
Мировой судья иски удовлетворил. Было установлено, что министерство сельского хозяйства не предприняло должных мер по регулированию численности лосей на территории ЗАТО, а деятельность администрации города по предотвращению причинения ущерба жителям (оборудование в районе Красных озер подкормочных мест) оказалась недостаточной, вследствие чего был причинен ущерб имуществу истцов.
http://www.penzainform.ru/news/social/2012/04/05/zarechentci_vziskali_cherez_sud_usherb_prichinennij_losyami.html
