Форум

История с задержками рейсов из московского аэропорта «Домодедово» в Пензу и обратно получила развитие. Дирекция пензенского аэровокзала направила в адрес авиакомпании «АК Барс Аэро» претензию.

Как рассказали ИА «ПензаИнформ» в региональном министерстве строительства, транспорта и дорожного хозяйства, утром 14 октября представители перевозчика уведомили пензенский аэропорт о задержке рейсов на четыре часа. Таким образом, прибытие в Пензу рейса БГ-544 переносилось с 8:55 на 12:55, а отправление рейса БГ-553 в Москву - с 9:40 на 13:40.

Однако и в 15:00, и даже в 18:00 пассажиры продолжали ждать в «Домодедове» вылета. В итоге они смогли попасть в Пензу лишь около полуночи.

Как пояснил директор аэропорта Юрий Осколков, у авиакомпании «АК Барс Аэро» не хватает воздушных судов, чтобы обеспечивать тот фронт работ, который она заявила. Власти Пензы об этой проблеме знают, и с 1 ноября заниматься перевозкой пассажиров начнет авиакомпания «РусЛайн».

Кроме того, представители аэропорта г. Пензы направили в адрес авиакомпании претензию о неисполнении контрактных обязательств, в результате чего ущемляются права и законные интересы пассажиров.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2013/10/15/penzenskij_aeroport_napravil_pretenziyu_v_adres_ak_bars_aero.html[/url]

[quote="penzainform.ru"]представители аэропорта г. Пензы направили в адрес авиакомпании претензию о неисполнении контрактных обязательств,[/quote]да вертели они и аэропорт и его претензию на "удлиненной полосе"...

А компенсации, которые положены по закону?

[quote="Гость"]А компенсации, которые положены по закону?[/quote]
В статьях 794 и 795 Гражданского кодекса описаны все ситуации, когда авиакомпания виновата в задержке рейса, а когда нет:
«За задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика».

К таким причинам можно отнести плохую погоду, стихийное бедствие, угрозу террористического акта, неисправность самолета, требование органов безопасности, забастовку персонала и т.п. В этом случае компания не виновата в срыве своих обязательств по договору и получить от нее компенсацию нанесенного вам ущерба не получится.

[quote="Гость"][quote="Гость"]А компенсации, которые положены по закону?[/quote]
В статьях 794 и 795 Гражданского кодекса описаны все ситуации, когда авиакомпания виновата в задержке рейса, а когда нет:
«За задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика».

К таким причинам можно отнести плохую погоду, стихийное бедствие, угрозу террористического акта, неисправность самолета, требование органов безопасности, забастовку персонала и т.п. В этом случае компания не виновата в срыве своих обязательств по договору и получить от нее компенсацию нанесенного вам ущерба не получится.[/quote]
"Борты, которые они приобрели за границей, дают сбой. На плановый ремонт каждый день должны останавливаться одно-два судна из 15 имеющихся, но на деле на техобслуживание отправляют до пяти судов в сутки», - сообщил директор пензенского аэропорта Юрий Осколков."
А это разве не устранения неисправности транспортных средств???