Форум

В пятницу, 29 ноября, депутаты Пензенской городской думы подняли вопрос об изменении графика освещения улиц областного центра.

«Сумерки сейчас спускаются рано, уже в пять часов темно. Люди в темноте добираются с работы до дома. Необходимо отрегулировать график: включать уличное освещение раньше, а выключать позже, ближе к восьми утра, когда начинает светать», - обратились народные избранники к исполняющему обязанности начальника управления ЖКХ Михаилу Глушкову.

Городские коммунальщики, оказывается, пока не задумались о том, чтобы перейти на зимний график освещения улиц. Михаил Глушков пообещал в ближайшее время изменить ситуацию.

Депутаты подчеркнули, что отсутствие освещения повышает риск аварий. Водители в свете фар порой видят пешеходов на переходах слишком поздно, а иногда вообще не видят, если на человеке темная одежда. А особенно темно, по мнению думцев, в пензенских дворах и на межквартальных дорогах.

Михаил Глушков пообещал взять вопрос на контроль и изменить график включения фонарей.

[url]http://www.penzainform.ru/news/life/2013/11/29/dumtci_predlozhili_izmenit_grafik_ulichnogo_osvesheniya_v_penze.html[/url]

Господа, зачем элементарные, бытовые вопросы, заносить в ранг депутатских предложений?

Что заняться нечем?

Кого избрали такие и вопросы

[quote="penzainform.ru"]В пятницу, 29 ноября, депутаты Пензенской городской думы подняли вопрос об изменении графика освещения улиц областного центра[/quote]А кроме депутатов об этом некому подумать? Кто в городском хозяйстве за это зарплату получает? А ведь продолжительность светового дня будет уменьшатся до самого нового года. А увеличиваться по минутке начнет лишь в середине января

[quote="Гость"]Кого избрали такие и вопросы[/quote]А их избирали..? 0_о

Тут все верно, нужно чтобы типа депутаты решили средства выделить. Освещение города приватизировали, теперь надо больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.

[quote="Гость"]Освещение города приватизировали, теперь нужно больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.[/quote]Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"

[quote="Гость"][quote="Гость"]Освещение города приватизировали, теперь нужно больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.[/quote]Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"[/quote]Нормально. По городу стоят натриевые лампы, самые эффективные в светоотдаче. Но собственник заинтересован, чтобы лампы светили круглосуточно, а не только ночью. Вот он и лоббирует продление времени освещения.

[quote="penzainform.ru"]Городские коммунальщики, оказывается, пока не задумались о том, чтобы перейти на зимний график освещения улиц. Михаил Глушков пообещал в ближайшее время изменить ситуацию.[/quote]Они не думали, а он пообещал только.Они думать будут!Чем только?Вот это работнички!

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Освещение города приватизировали, теперь нужно больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.[/quote]Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"[/quote]Нормально. По городу стоят натриевые лампы, самые эффективные в светоотдаче. Но собственник заинтересован, чтобы лампы светили круглосуточно, а не только ночью. Вот он и лоббирует продление времени освещения.[/quote]
Какая "светоотдача"? Ощущение,что горят не лампочки,а лучины!

[quote="Гость"][quote="penzainform.ru"]Городские коммунальщики, оказывается, пока не задумались о том, чтобы перейти на зимний график освещения улиц. Михаил Глушков пообещал в ближайшее время изменить ситуацию.[/quote]Они не думали, а он пообещал только.Они думать будут!Чем только?Вот это работнички![/quote]Если бы он самостоятельно направил деньги в освещение, его бы вздрючили. А так он исполнил волю депутатов.

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"[/quote]Нормально. По городу стоят натриевые лампы, самые эффективные в светоотдаче. Но собственник заинтересован, чтобы лампы светили круглосуточно, а не только ночью. Вот он и лоббирует продление времени освещения.[/quote]
Какая "светоотдача"? Ощущение,что горят не лампочки,а лучины![/quote]Мотовилыч, глазки у тебя старые и полуслепые. Нормальное по яркости освещение в городе.

[quote="Гость"]Тут все верно, нужно чтобы типа депутаты решили средства выделить. Освещение города приватизировали, теперь надо больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.[/quote]
Раньше глубокой ночью освещение улиц уменьшали, оставляя свет с одной стороны дороги. Теперь всю ночь лупит полное двустороннее освещение.

[quote="Гость"]Мотовилыч, глазки у тебя старые и полуслепые. Нормальное по яркости освещение в городе.[/quote]по яркости норм, а со временем явно какая то херь