Форум

В Пензенской области внедряется новый вид технологий энергосбережения под названием энергосервисный контракт. О том, что он из себя представляет, журналисты услышали на пресс-конференции, состоявшейся во вторник, 24 декабря.

Суть энергосервисного контракта заключается в том, что инвестор вкладывает свои средства в энергосберегающие системы в определенном здании, а затем возмещает свои затраты за счет образовавшейся экономии средств.

Первой ласточкой стало заключение энергосервисного контракта между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и пензенской баскетбольной школой № 1.

«В спортзале учебного заведения были светильники, установленные в 70-х годах прошлого века, когда здание сдавалось в эксплуатацию. Они были крайне неэффективны как с точки зрения потребления энергии, так и освещенности зала, которая не соответствовала стандартам.

В рамках контракта натриевые светильники были заменены на светодиодные. Школа получила качественное освещение, отвечающее всем нормативам и даже приближающееся к мировым показателям, и экономию электроэнергии, так как спортзал является ключевым потребителем электроэнергии в здании», - сообщил начальник управления качества энергоаудита и энергосбережения ЗАО «Пензенская горэлектросеть» Виктор Леонтьев.

Долгосрочный проект, на реализацию которого потрачено более 500 000 рублей, рассчитан более чем на 8 лет. В результате ежемесячной экономии инвестиции возвращаются предприятию, причем 10% от этих средств остаются баскетбольной школе как стимул для поддержания энергосервисного контракта в дальнейшем.

По словам Виктора Леонтьева, проект начали реализовывать в мае этого года. Летом эффект был невысоким, так как потребление небольшое, но с началом года стороны договора вышли на расчетный уровень. Зимой же потребление будет больше.

«Эти деньги плюс процент инфляции мы рассчитываем вернуть по истечении срока контракта», - сообщил он.

[url]http://www.penzainform.ru/news/economics/2013/12/24/v_oblasti_vnedryaetsya_novij_vid_tehnologii_energosberezheniya.html[/url]

[quote="penzainform.ru"]светильники, установленные в 70-х годах прошлого века, когда здание сдавалось в эксплуатацию. Они были крайне неэффективны как с точки зрения потребления энергии, так и освещенности зала,[/quote]
НЕ ВЕРЮ. Цифры в студию, плз.

[quote="penzainform.ru"]натриевые светильники были[/quote]
НЕ ВЕРЮ.

[quote="penzainform.ru"] заменены на светодиодные. Школа получила качественное освещение, отвечающее всем нормативам и даже приближающееся к мировым показателям,[/quote]
НЕ ВЕРЮ. Цифры, характеристики светильников - в студию, плз.

У натриевых ламп потребление точно такое же, как у светодиодных.

себе сделал диодное освещение в квартире,правда не везде, одна "кругляшка" диодная светит как 50 ватт обычной лампы, потребляет 3 ватта, и не нагреваются, и не перегорят ,срок 20-30 лет, просто перегорать нечему, лучше энергосберегаек, правда пока дороговаты диоды, 280 за каждую отдал, но думаю окупятся

[quote="Гость"]как 50 ватт обычной лампы,[/quote]
Неправда.


А если сравнить со ртутными лампами, так и вообще световая эффективность одинаковая практически.

ну просто у мя друганы закончили тож самое и один о гог го а другой просто всем этим с китая торгует-так что ЭТО ВСЁ в ПЕНЗЕ -314ЗДОБОЛЬСТВО!

[quote="Гость"]себе сделал диодное освещение в квартире,правда не везде, одна "кругляшка" диодная светит как 50 ватт обычной лампы, потребляет 3 ватта, и не нагреваются, и не перегорят ,срок 20-30 лет, просто перегорать нечему, лучше энергосберегаек, правда пока дороговаты диоды, 280 за каждую отдал, но думаю окупятся[/quote]
Ты себе зрение загубишь. Рекомендую обычную лампу накаливания подсоединить через обычный диод и понижающий трансформатор на 190 вольт. Практически вечная, по 7 лет служит. Когда мелкая работа, шунтируешь диод второй кнопкой выключателя. У меня уже 25 лет такая система работает без сбоя.

Разные ртутные и прочие наполненные лампы - прямой путь к раку кожи и порче глаз. И внутренние болезни тоже возникают от неестественного спектра.

срЁк-ты снова см с собой базар затеял???

звиздобольно.
а памочки, то же как счетчики по 3-кратной цене?
или там по-другому, по-честному???
дайте цифры: сколько было потребление, сколько стоили лампочки, сколько в месяц отбивается...
и кто этот чудесный инвестор: с какой рентабельностью он работает, за сколько на самом деле отобьет свое бабки?
А так как в анекдоте: - У нас на честное слово в клубе верят! - И тут ко мне карта как поперла, как поперла...

спортзал является ключевым потребителем электроэнергии в здании», - сообщил начальник управления качества энергоаудита и энергосбережения ЗАО «Пензенская горэлектросеть» Виктор Леонтьев.
-прочитал и мне стало страшно. НЕ ЛЮДИ в спортзале, а спортзал - ключевой потребитель электроэнергии в здании.
я опять грешным делом подумал, что люди в туалете потребляют самое большое количество электроэнергии, а нет. Виктор Леонтьев открыл мне глаза. Я и не знал до этого.
Спасибо Вам, Виктор!!!
Большое человеческое спасибо!!!

- Я вчера у вас купил энергосберегающую лампочку, пришел домой, вкрутил, а она не горит.
- Ну все правильно! Она же энергию бережет...

а если людей в спортзал загнать еще и ночью - так вообще будет в 2 раза экономичнее...
никто не пробовал?
у кого есть данные по такой экономии?

Не экономичнее-ли просто отключить уличную подсветку арбитражного суда ???

[quote="Гость"]А если сравнить со ртутными лампами, так и вообще световая эффективность одинаковая практически[/quote]правда! диоды светят лучше чем ртутные, не рекламирую,просто пишу от себя, и не перегорают.Светоотдача высокая, есть прожекторы на диодах,на дачу куплю такие, электричество как говорится "нынче дорогое" Кстати именно ртутные имеют вредный спектр излучения, и разбил как то -больше не куплю! термометр ртутный выкинул,купил цифровой японский-да,дороже, но здоровье не купишь,дети маленькие,если что потом собирать ртуть бегать по квартире