Решением Зареченского городского суда с индивидуального предпринимателя взыскана компенсация за моральный вред в связи с несчастным случаем на производстве. Жительница Заречного, чей 39-летний сын погиб во время ремонтных работ, получила 70 тысяч рублей.
Обращаясь в суд, истица указала, что в августе 2011 года ее сын, ремонтировавший дом № 13 по улице Московской в Пензе, сорвался с кровли и упал с высоты 15 метров на землю. От полученных телесных повреждений он скончался на месте.
Женщина просила взыскать с работодателя компенсацию в размере миллиона рублей, однако ответчик не признал исковых требований. Индивидуальный предприниматель указал, что несчастный случай произошел, когда пострадавший был отстранен от работы, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Это подтвердило судебно-химическое исследование его крови.
При трудоустройстве мужчина прошел инструктаж по технике безопасности. Он знал, что работать в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
«Однако ответчик допустил нахождение на строительном объекте сотрудника, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, обязанность по возмещению морального вреда должна быть возложена на него», - подчеркнули в пресс-службе Зареченского городского суда.
Определяя размер компенсации, суд исходил из того, что истица испытала нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека, и что к несчастному случаю привела грубая неосторожность самого потерпевшего. В итоге размер возмещения был уменьшен, и женщине выплатили 70 тысяч рублей.
http://www.penzainform.ru/news/incidents/2012/05/02/materi_pogibshego_na_proizvodstve_zarechentca_viplatili_70_000_rub.html
Обращаясь в суд, истица указала, что в августе 2011 года ее сын, ремонтировавший дом № 13 по улице Московской в Пензе, сорвался с кровли и упал с высоты 15 метров на землю. От полученных телесных повреждений он скончался на месте.
Женщина просила взыскать с работодателя компенсацию в размере миллиона рублей, однако ответчик не признал исковых требований. Индивидуальный предприниматель указал, что несчастный случай произошел, когда пострадавший был отстранен от работы, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Это подтвердило судебно-химическое исследование его крови.
При трудоустройстве мужчина прошел инструктаж по технике безопасности. Он знал, что работать в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
«Однако ответчик допустил нахождение на строительном объекте сотрудника, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, обязанность по возмещению морального вреда должна быть возложена на него», - подчеркнули в пресс-службе Зареченского городского суда.
Определяя размер компенсации, суд исходил из того, что истица испытала нравственные страдания, связанные с потерей близкого человека, и что к несчастному случаю привела грубая неосторожность самого потерпевшего. В итоге размер возмещения был уменьшен, и женщине выплатили 70 тысяч рублей.
http://www.penzainform.ru/news/incidents/2012/05/02/materi_pogibshego_na_proizvodstve_zarechentca_viplatili_70_000_rub.html