Книги, в которых авторы делятся с читателями своими философскими размышлениями и взглядами на мир и эпоху, в наши дни появляются довольно часто. Новое издание «...из Пензы в Москву и обратно...» философа Андрея Мясникова наглядно демонстрирует, что бывает, когда за дело берется профессионал.
Название книги скрывает в себе сразу несколько вещей. Это и популярность у наших горожан маршрута Пенза - Москва, и некоторый патриотизм (ведь именно слово «Пенза» стоит здесь на нервом месте).
Кроме того, в названии присутствуют слова «и обратно».
«Я считаю, что из Москвы и других городов нужно возвращаться, чтобы принести пользу на родной земле», - говорит Андрей Мясников.
Книга разбита на разделы, которые соответствуют трем подэпохам в творчестве автора: девяностым, двухтысячным и новейшей эпохе - с 2010 г. По ходу чтения книги можно отчетливо проследить, как менялась жизнь на протяжении всего этого времени, какое осмысление она получала в размышлениях философа.
Крайне любопытно читать прогнозы автора, выведенные с десяток лет назад, и видеть с высоты прошедших лет, что из этого сбылось, а что осталось в виде умозрительных конструкций.
Книга составлена в виде сборника, включающего в себя произведения самого разного жанра. Это публицистические и научные статьи, сказки-притчи, интервью, отзывы о кинофильмах и пьесах, разного рода рецензии и даже одна «молитва».
В книге можно найти мысли о сущности философии, толерантности, лжи, свободы и многого другого.
И, конечно же, много Иммануила Канта. Ведь именно на воззрения этого философа во многом опирается автор издания, говоря об актуальности его идей в современном мире.
«Книга з перцем» - так отзывается автор о своем издании. В книге действительно содержится критика многих современных политических идей и течений, церковных концепций и общественно-философских воззрений.
Андрей Мясников: «Когда речь идет о философской публицистике, то она должна пробуждать, прежде всего, разум, благородные чувства и отстаивать человеческое достоинство, несмотря ни на какие внешние условия жизни: будь то война, концлагерь или дикий, вороватый капитализм и т. п.
Кроме того, философская публицистика предназначена объяснять и оценивать происходящие социально-политические, культурные и другие общественные события.
К сожалению, в последние десятилетия нашей российской истории ученые-гуманитарии как-то отстранились от публичных оценок происходящих событий, начиная с театральных постановок, городских праздников и заканчивая деятельностью высших и низших начальников.
За последние годы сложился удобный стереотип: «все у нас хорошо, все у нас хорошие».
В своей книге Андрей Мясников отбрасывает вышеупомянутый стереотип и критически осмысливает все происходящее со страной и ее гражданами.
Много в книге и спорных идей. Например, в начале 2000-х Андрей Мясников писал о том, что для России было бы неплохо продолжить свое существование в качестве конфедерации.
Еще одна интересная, но спорная мысль: в нашу эпоху интеллигенция перестала быть привязанной к определенной социальной группе и стала свойством каждого человека: «думать должны все!»
С какими-то из высказанных автором идей можно согласиться, с какими-то - поспорить, а некоторые из них просто заставят несколько по-иному взглянуть на привычные факты.
«Книга готовилась, прежде всего, для моих земляков, для современников, с которыми я хотел бы поделиться своими мыслями, знаниями и суждениями», - утверждает Андрей Мясников.
Однако данное издание будет интересно и тем, кто захочет осмыслить прошедшую 20-летнюю эпоху и понять, чего ждать от эпохи приходящей.
Антон Инюшев
«Улица Московская», № 22, 8 июня 2012 г.
http://www.penzainform.ru/press/um/2012/06/11/dumat_dolzhni_vse.html
Название книги скрывает в себе сразу несколько вещей. Это и популярность у наших горожан маршрута Пенза - Москва, и некоторый патриотизм (ведь именно слово «Пенза» стоит здесь на нервом месте).
Кроме того, в названии присутствуют слова «и обратно».
«Я считаю, что из Москвы и других городов нужно возвращаться, чтобы принести пользу на родной земле», - говорит Андрей Мясников.
Книга разбита на разделы, которые соответствуют трем подэпохам в творчестве автора: девяностым, двухтысячным и новейшей эпохе - с 2010 г. По ходу чтения книги можно отчетливо проследить, как менялась жизнь на протяжении всего этого времени, какое осмысление она получала в размышлениях философа.
Крайне любопытно читать прогнозы автора, выведенные с десяток лет назад, и видеть с высоты прошедших лет, что из этого сбылось, а что осталось в виде умозрительных конструкций.
Книга составлена в виде сборника, включающего в себя произведения самого разного жанра. Это публицистические и научные статьи, сказки-притчи, интервью, отзывы о кинофильмах и пьесах, разного рода рецензии и даже одна «молитва».
В книге можно найти мысли о сущности философии, толерантности, лжи, свободы и многого другого.
И, конечно же, много Иммануила Канта. Ведь именно на воззрения этого философа во многом опирается автор издания, говоря об актуальности его идей в современном мире.
«Книга з перцем» - так отзывается автор о своем издании. В книге действительно содержится критика многих современных политических идей и течений, церковных концепций и общественно-философских воззрений.
Андрей Мясников: «Когда речь идет о философской публицистике, то она должна пробуждать, прежде всего, разум, благородные чувства и отстаивать человеческое достоинство, несмотря ни на какие внешние условия жизни: будь то война, концлагерь или дикий, вороватый капитализм и т. п.
Кроме того, философская публицистика предназначена объяснять и оценивать происходящие социально-политические, культурные и другие общественные события.
К сожалению, в последние десятилетия нашей российской истории ученые-гуманитарии как-то отстранились от публичных оценок происходящих событий, начиная с театральных постановок, городских праздников и заканчивая деятельностью высших и низших начальников.
За последние годы сложился удобный стереотип: «все у нас хорошо, все у нас хорошие».
В своей книге Андрей Мясников отбрасывает вышеупомянутый стереотип и критически осмысливает все происходящее со страной и ее гражданами.
Много в книге и спорных идей. Например, в начале 2000-х Андрей Мясников писал о том, что для России было бы неплохо продолжить свое существование в качестве конфедерации.
Еще одна интересная, но спорная мысль: в нашу эпоху интеллигенция перестала быть привязанной к определенной социальной группе и стала свойством каждого человека: «думать должны все!»
С какими-то из высказанных автором идей можно согласиться, с какими-то - поспорить, а некоторые из них просто заставят несколько по-иному взглянуть на привычные факты.
«Книга готовилась, прежде всего, для моих земляков, для современников, с которыми я хотел бы поделиться своими мыслями, знаниями и суждениями», - утверждает Андрей Мясников.
Однако данное издание будет интересно и тем, кто захочет осмыслить прошедшую 20-летнюю эпоху и понять, чего ждать от эпохи приходящей.
Антон Инюшев
«Улица Московская», № 22, 8 июня 2012 г.
http://www.penzainform.ru/press/um/2012/06/11/dumat_dolzhni_vse.html