Форум

Федеральная служба госнаркоконтроля России дала официальный комментарий по поводу задержания Ольги Зелениной, сотрудницы Пензенского НИИ сельского хозяйства.

Напомним: утром 15 августа в дом Ольги Николаевны вошли несколько человек, среди которых были люди в масках и с оружием, провели обыск и задержали эксперта на 48 часов. Затем, по информации «Новой газеты», Ольгу Зеленину перевезли в Москву, где она с приступом стенокардии была госпитализирована в больницу.

Позже на сайте ФСКН России появилась информация следующего содержания.

«15 августа 2012 года сотрудниками следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве задержана эксперт государственного научного учреждения «Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии», которая подозревается в даче заведомо ложных экспертных заключений на запросы в рамках уголовных дел, связанных с пищевым маком. Проводятся дальнейшие оперативно-следственные мероприятия».

Никаких подробностей наркополицейские не раскрывают. Управление ФСКН России по Пензенской области отказывается давать какие-либо комментарии.

http://www.penzainform.ru/news/incidents/2012/08/17/fskn_rossii_prokommentirovalo_zaderzhanie_olgi_zeleninoj.html

Когда же прекратится этот беспредел в нашей стране? Развалили образование, здравоохранение, науку. Понятно, почему ученые уезжают из страны. Главные преступники всегда в этой стране "будут на коне"

Пить и курить надо меньше.

[quote="penzainform.ru"]«15 августа 2012 года сотрудниками следственной службы Управления ФСКН России по г. Москве задержана эксперт государственного научного учреждения «Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии», которая подозревается в даче заведомо ложных экспертных заключений на запросы в рамках уголовных дел, связанных с пищевым маком. Проводятся дальнейшие оперативно-следственные мероприятия».[/quote]
А теперь докажите заведомость.

P.S. А зачем вообще нужна ФСКН. Владимир Владимирович, давайте распустим и пусть эти люди в масках вместе с пресс-службой идут работать на завод.

"А теперь докажите заведомость."

Докажут. В противном случае задерживать не стали бы.

Была проведена повторная экспертиза по данной партии пищевого мака и было установлено наличие примеси наркотика. Также была проведена экспертиза и по образцам ранее переданым на исследование эксперту, в которых тоже был обнаружен наркотик. Соответственно эксперт дал неверное заключение - значит был заинтересован?
Можно предположить, что наркотик примешали после отрицательного заключения но это невозможно доказать.

Ну почему же "невозможно". Если у "эксперта" остался небольшой образец материала, (а закон это допускает).

В общем не надо домыслов, много чего мы не знаем. А органы фскн знают куда больше чем сказали.

Учительница ботаники была задержана сотрудниками ФСКН за распространение гербария.

[quote="Гость"]Докажут. В противном случае задерживать не стали бы.[/quote]
Ну-ну, успехов.

[quote="Гость"]Была проведена повторная экспертиза по данной партии пищевого мака и было установлено наличие примеси наркотика.[/quote]
Что есть "примесь наркотика" применительно к пищевому маку? Солома что ли или там в глубине мешка героин в брикетах нашли?

Садоводы вообще распоясались, больше афгана тут подсирают

Да никакой борьбы то и нету так показуха одна, с пищевым маком борются смешно, самый легкий путь показать свою работу.

Мир становится глупее, жизнь становится подлее.

А личных иномарок на стоянке у Пензенского ГНК на Пушкина,28-становиться все больше! Растет благосостояние бездельников.

[quote="Гость"]А личных иномарок на стоянке у Пензенского ГНК на Пушкина,28-становиться все больше! Растет благосостояние бездельников.[/quote]
Лучший показатель работы ФСКН, количество наркоманов, говорит о бесполезности организации

Мир, вероятно, спасти уже не удастся, но отдельного человека всегда можно. (И.Бродский)