Форум

В понедельник, 20 августа, Зюзинский районный суд города Москвы вынес постановление о заключении под стражу эксперта и заведующей химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольги Зелениной.

Ходатайство внесено следователем ФСКН России и было удовлетворено в ходе судебного заседания. Ольга Зеленина останется под стражей до 15 октября 2012 года.

«Заседание длилось больше шести часов - с 17:00 до 23:30. Маме в это время опять стало плохо с сердцем, и в зал суда вызвали скорую помощь, - сообщила ИА «ПензаИнформ» дочь Ольги Зелениной Мария. - В Москве сейчас находится мой отец, который держит связь с адвокатами. У них есть 10 дней, чтобы обжаловать постановление суда».

Главный мотив ФСКН: Зеленина на свободе будет мешать проведению следственных мероприятий или скроется от правосудия. Но пока, по словам дочери, ей не предъявлено конкретных обвинений. Семья не понимает, как эксперт-биолог, несколько лет сотрудничавшая с Управлением ФСКН по Пензенской области, стала объектом пристального внимания столичных наркополицейских?

Напомним: 15 августа в дом Ольги Зелениной в Лунине ворвались люди в масках и увезли женщину в неизвестном направлении. Чуть позже выяснилось, что эксперт была задержана наркополицейскими на 48 часов и увезена в московское СИЗО. По версии защиты Зелениной причиной ареста стала ее профессиональная деятельность.

«По словам адвоката Натальи Андреевой, не так давно ФСКН была задержана большая партия пищевого мака, которая якобы содержала примеси наркотиков, - пишет «Новая газета». - В Пензенский НИИСХ поступил запрос от защиты обвиняемого по этому делу. Изучив материалы, Ольга Зеленина дала свое заключение: в мак наркотики специально не примешивали. Вскоре после этого ее задержали по обвинению в даче «заведомо ложной экспертизы» и «участии в преступном сообществе». Довод Зелениной, что она давала ответ на официальный запрос, ФСКН проигнорировала».

Дочь Ольги Зелениной намерена выехать в Москву, чтобы поддержать маму. Состояние здоровья эксперта, находящегося в СИЗО, оставляет желать лучшего. ИА «ПензаИнформ» будет следить за развитием событий в деле Зелениной.

http://www.penzainform.ru/news/incidents/2012/08/21/zaderzhannaya_fskn_olga_zelenina_ostanetsya_v_sizo_do_15_oktyabrya.html

Опричнина в этом государстве работает все интенсивней и интенсивней.

И это хорошо, правильно. Пусть работает.

Я НЕ ГОСТЬ - Я СВИДЕТЕЛЬ. А ВЫ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ ГОСТЬ, ПРОСТО ПРИДУРОК. ЗАВТРА ТАК ЖЕ МОГУТ ПРИДТИ ЗА ВАМИ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ВЫ КОМУ-ТО ПОМЕШАЛИ ПОЛУЧИТЬ ЗВЕЗДОЧКИ И НАПИСАТЬ ХОРОШИЕ ОТЧЕТЫ О РАБОТЕ. ХОТИТЕ ЭТО ИСПЫТАТЬ? ОЛЬГА ЗЕЛЕНИНА - ОЧЕНЬ ПОРЯДОЧНЫЙ И ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК И КАЖДУЮ БУКВУ, КАЖДУЮ ЦИФРУ СВОИХ ЭКСПЕРТИЗ МОЖЕТ ОБОСНОВАТЬ. СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТСЯ СУБЪЕКТИВНО. СТОРОНУ ЗАЩИТЫ ПРОСТО ГНОБЯТ. ЗАТО СЛЕДОВАТЕЛЬ, ТО НА СТОЛЕ ЛЕЖИТ, ТО СМС ПИШЕТ( В ТО ВРЕМЯ, КОГДА ЕМУ ВОПРОСЫ АДВОКАТ ЗАДАЕТ). ЭКСПЕРТА ИЗ АНАЛОГИЧНОГО МОСКОВСКОГО ИНСТИТУТА СУДЬЯ УДАЛИЛА ИЗ ЗАЛА, ПОТОМУ, ЧТО ТА ПОПРОСИЛА ПОВТОРИТЬ ПОСЛЕДНЮЮ ФРАЗУ, ПРОИЗНЕСЕННУЮ СЛЕДОВАТЕЛЕМ. СЛЕДОВАТЕЛЬ ЗАЧИТЫВАЛ СВОЙ ТЕКСТ СО СКОРОСТЬЮ ТИНЫ КАНДЕЛАКИ, ТОЛЬКО КАРТАВИЛ И ГУНДОСИЛ ПЛЮС КАВКАЗСКИЙ АКЦЕНТ. ТАМ ЛЮДИ С ХОРОШИМ СЛУХОМ НИ ЧЕРТА НЕ ПОНЯЛИ. ХОРОШ ПРОЦЕСС - НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ. ВАМ БЫ, "ГОСТЬ" ТАКОГО, ЧТОБЫ ХРЕНЬ ВСЯКУЮ НЕ ПИСАЛ!

Я не Гость, а 14-24 Гость, подумай что ты несешь, похоже ты наркоман конченый, да дозу мать родную уничтожишь. Что тебе до порядочного человека, ты же не человек, ты животное !

ребят, о каких дозах речь идет??? на месте зелениной каждый оказаться может. при чем, завтра вы захотите пирог с маком испечь , а вас на много лет упрячут. а знаете за что??? за то, что вы храните наркопродукт или за его распространение - вот до чего может в ближайшее время дойти подобный абсурд!!!!

Ребята, как бороться с этим беспределом? Следствие и суд в одной упряжке- вот что страшно! Зеленина ведь не убила никого, не ограбила- делала свою работу! За что арестовали? И кто ответит за издевательства над ученым? А как же презумпция невиновности? Или это не про нашу страну?

Значит было за что. Органы разберутся.

Это ВСЁ про нашу страну
Органы вон жен у Калинина и Молотова арестовали и разбирались по 10 лет.
Господи, когда это закончится ? Прими, наконец, меры !

Органы давно не в чем не разбираются! Надо было еще танк подогнать к дому эксперта и вертолет поднять в воздух! Это заказуха на эксперта. Вот и вся правда. Произвол творят.

Данное определение суда можно обжаловать, но его не отменят.
Следствие будет идти и другой эксперт уже установил наличие примеси наркотика в пищевом маке - кому-то очень нужно, чтобы в маке наркотик был примешан...
Если даже при исследовании Зелениной в маке наркотик отсутствовал, то ничто не помешало тем кому надо его туда примешать позднее.
Эксперта жалко, но исходя из судебной и следственной практики, её невиновность сейчас под большим вопросом и если следствию даже неудасться доказать её заинтересованность в результатах экспертизы - только по тому что она дала заключение которое не всех устроило - её будут "уговаривать" на нужные показания.
Надо ситуацию воспринимать реально. Надо не тупо стоять на своем а "засомневаться" в результатах своей экспертизы - у всех бывают ошибки... тогда результат следствия будет иным. Если есть вопросы, звоните по тел. 71-43-56 Ирина Борисовна.

А может, не жалко эксперта? Если допустим реально совершила преступление?

Эксперты бывают разные, но это не тот случай, чтобы из-за разовой взятки (если она была конечно)подставлять себя и рисковать потерей профессии судебного эксперта. Не все эксперты могут давать заключения по запросу суда. Но раз произошла эта ситуация - надо разбираться именно в сложившейся ситуации исходя из прогноза дальнейших действий следователей...

А если взятка неоднократная - это, по-вашему, тот случай?

В тюрьму попасть - конечно, не сахар. Эксперт явно опытный и достаточно осведомлённый о нюансах отношений в силовых органах. Если она пошла на такое заключение вопреки полученным сигналам, то на 99% имела поддержку от третьих лиц. Сдуру или из-за упрямства такие заключения не выдаются, учитывая действительно весьма коррумпированный и фальсифицированный формат судебных экспертиз вообще. Мягко сказать, там вообще очень мало честных заключений, практически все даются в той или иной степени лживые, за определённую мзду.
Если она настолько принципиальный эксперт, то этому должны быть прецеденты в её богатой практикой трудовой деятельности. Кто нибудь может назвать такие конкретные случаи неподкупности из жизни Зелениной? Факты на стол!