Пачелмский районный суд удовлетворил иск жительницы района к собственной дочери и внуку и вернул истице квартиру.
Престарелая женщина выдала так называемую генеральную доверенность дочери, чтобы та занималась оформлением документов на получение сертификата на улучшение жилищных условий истице как участнице Великой Отечественной войны.
Однако женщина решила воспользоваться документом не только в интересах матери, но и извлечь выгоду для своего сына, вместе с которым они составили между собой договор купли-продажи квартиры, принадлежащей бабушке.
В этом договоре дочь участницы войны выступала в роли продавца, действующего по доверенности и как бы в интересах своей матери, а внук истицы - покупателем недвижимости.
Договор был зарегистрирован, и право собственности на квартиру перешло к внуку.
Бабушка узнала о том, что она уже не хозяйка своему жилью, получив квитанцию за коммунальные услуги. На самом деле она завещала свою квартиру четверым детям.
«В силу статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации заблуждение усматривается там, где есть основание думать, что совершивший сделку не заключил бы ее, если бы знал обстоятельства дела.
В ходе судебного разбирательства на основании материалов дела и объяснений истицы, ее представителя и свидетелей было установлено, что о совершенной сделке женщина ничего не знала.
Суд постановил вернуть истице квартиру. Ответчики, не согласившиеся с таким решением, подали апелляционную жалобу, которую Пензенский областной суд оставил без удовлетворения. Решение вступило в законную силу», - сообщает пресс-служба Пачелмского районного суда.
[url]http://www.penzainform.ru/news/life/2012/09/24/zhitelnitca_pachelmskogo_rajona_prodala_kvartiru_materi_svoemu_sinu.html[/url]
Престарелая женщина выдала так называемую генеральную доверенность дочери, чтобы та занималась оформлением документов на получение сертификата на улучшение жилищных условий истице как участнице Великой Отечественной войны.
Однако женщина решила воспользоваться документом не только в интересах матери, но и извлечь выгоду для своего сына, вместе с которым они составили между собой договор купли-продажи квартиры, принадлежащей бабушке.
В этом договоре дочь участницы войны выступала в роли продавца, действующего по доверенности и как бы в интересах своей матери, а внук истицы - покупателем недвижимости.
Договор был зарегистрирован, и право собственности на квартиру перешло к внуку.
Бабушка узнала о том, что она уже не хозяйка своему жилью, получив квитанцию за коммунальные услуги. На самом деле она завещала свою квартиру четверым детям.
«В силу статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации заблуждение усматривается там, где есть основание думать, что совершивший сделку не заключил бы ее, если бы знал обстоятельства дела.
В ходе судебного разбирательства на основании материалов дела и объяснений истицы, ее представителя и свидетелей было установлено, что о совершенной сделке женщина ничего не знала.
Суд постановил вернуть истице квартиру. Ответчики, не согласившиеся с таким решением, подали апелляционную жалобу, которую Пензенский областной суд оставил без удовлетворения. Решение вступило в законную силу», - сообщает пресс-служба Пачелмского районного суда.
[url]http://www.penzainform.ru/news/life/2012/09/24/zhitelnitca_pachelmskogo_rajona_prodala_kvartiru_materi_svoemu_sinu.html[/url]