Житель Кузнецкого района обратился в суд с исковым заявлением к самарскому ООО «Бизнес Транс Сервис» о компенсации морального вреда, причиненного ему в результате ДТП, которое произошло в июле 2012 года на федеральной автодороге М2 Москва - Самара, в Кузнецком районе.
На судебном заседании истец просил взыскать с ответчика 200 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба и полученных телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней степени тяжести.
Истец, управляя «ГАЗелью», двигался в сторону Самары. Он намеревался остановиться возле кафе, включил указатель левого поворотника и стал поворачивать для съезда с трассы на прилегающую территорию. Однако мужчина не пропустил двигавшийся навстречу MAN, и автомобили столкнулись. В результате ДТП водитель «ГАЗели» получил травмы, обе машины были серьезно повреждены.
Согласно заключению автотехнической экспертизы шофер «ГАЗели» грубо нарушил Правила дорожного движения, в отличие от мужчины, управлявшего автомобилем MAN.
«Участвующий при рассмотрении гражданского дела старший помощник прокурора Кузнецкого района просил оставить требования истца без удовлетворения как незаконные, поскольку, в соответствии с законодательством, при наличии вины владельца источника повышенной опасности причиненный ему вред не возмещается.
Суд согласился с заключением прокурора. В исковых требованиях водителю «ГАЗели» было отказано», - сообщает старший помощник прокурора Пензенской области Юлия Макарова.
[url]http://www.penzainform.ru/news/life/2012/11/06/sud_otkazal_vinovniku_dtp_v_vozmeshenii_vreda.html[/url]
На судебном заседании истец просил взыскать с ответчика 200 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба и полученных телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней степени тяжести.
Истец, управляя «ГАЗелью», двигался в сторону Самары. Он намеревался остановиться возле кафе, включил указатель левого поворотника и стал поворачивать для съезда с трассы на прилегающую территорию. Однако мужчина не пропустил двигавшийся навстречу MAN, и автомобили столкнулись. В результате ДТП водитель «ГАЗели» получил травмы, обе машины были серьезно повреждены.
Согласно заключению автотехнической экспертизы шофер «ГАЗели» грубо нарушил Правила дорожного движения, в отличие от мужчины, управлявшего автомобилем MAN.
«Участвующий при рассмотрении гражданского дела старший помощник прокурора Кузнецкого района просил оставить требования истца без удовлетворения как незаконные, поскольку, в соответствии с законодательством, при наличии вины владельца источника повышенной опасности причиненный ему вред не возмещается.
Суд согласился с заключением прокурора. В исковых требованиях водителю «ГАЗели» было отказано», - сообщает старший помощник прокурора Пензенской области Юлия Макарова.
[url]http://www.penzainform.ru/news/life/2012/11/06/sud_otkazal_vinovniku_dtp_v_vozmeshenii_vreda.html[/url]