Форум

Кузнецкий районный суд признал незаконным разрешение на строительство многоквартирного дома, выданное администрацией второго по величине города Пензенской области.

С иском в отношении органа местного самоуправления обратились собственники земельных участков, которые расположены рядом с трехэтажным кирпичным домом, возводимым по адресу: улица Загородная, 35.

Территория, на которой появился объект, образовалась путем объединения земельных участков, изначально предназначавшихся для индивидуального жилищного строительства, сообщили в пресс-службе райсуда.

В ноябре 2015 года администрация Кузнецка выдала разрешение на возведение 42-квартирного кирпичного жилого дома. О существовании данного документа истцы узнали в мае 2016-го, получив соответствующие письма.

Кузнечане заявили, что таким образом не соблюдается их право на благоприятные условия жизнедеятельности. Также они сообщили, что в каждом случае была нарушена процедура проведения публичных слушаний, поскольку информацию о них истцы как владельцы смежных участков не получали.

В ходе рассмотрения дела суд признал незаконным разрешение на строительство дома, выданное администрацией Кузнецка. Ответчик не согласился с принятым решением и подал апелляционную жалобу в Пензенский областной суд, но ее оставили без удовлетворения.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2017/05/14/v_kuznetcke_administratciya_nezakonno_vidala_razreshenie_na_vozvedenie_doma.html[/url]

Там мэр, говорят, результаты своей деятельности на четверочку оценил...

Застройщик не договорился по размеру мзды с "возмущенными гражданами", вот и вся недолга. Дал бы откупных и никаких судов бы не было. Кузнецкие правдоискатели они такие. Сейчас и по другим стройкам тоже "правду ищут".

Раз дом не законный , то конфисковать его в пользу города, и передать жителям общаги на молодой Гвардии. Так и проблема общаги будет решена и наказаны будут нарушители законов.

глава хороший взяток не берет

Кто конкретно подписал незаконное разрешение?

[quote="Гость"]Застройщик не договорился по размеру мзды с "возмущенными гражданами", вот и вся недолга.[/quote]Какой "мзды"? Когда у тебя под окнами строят многоквартирный дом (на земле под ИЖС) - твой дом теряет в цене, а условия ухудшаются.

Разумеется, владельцы частных домов, под окнами которых строят дом почти на полсотни квартир, будут недовольны.

Разумеется, владельцы частных домов, под окнами которых строят дом почти на полсотни квартир, будут недовольны))
А вот магазины,автомойки и прочие сервисы тычут промеж домов,владельцы частных домов по соседству очень довольны. Прохожие по тротуару заставленному машинами вдоль таких строений то-же очень довольны.

Фамилия у чиновника есть? который подписал документ

В этом богом забытом углу жители лучше бы про дороги повозмущались. Весной и осенью только на танке можно заехать, а зимой ещё пойди найди дорогу, едешь просто по направлению.

Крепко влип застройщик.

Наверняка разрешение и отдел архитектуры прошло. А сейчас наверняка будут виноваты вложившиеся дольщики. И запоют здесь гребаные провластные тролли,типа куды сматрели..сами винауваты.

Дом то не рядом с нефтепроводом?

[quote="Гость"]Дом то не рядом с нефтепроводом?[/quote]Совсем в другой стороне.

По-другому обстоит вопрос с многоквартирными домами на участках ИЖС.

Суды в большинстве случаев выносят решение о сносе указанных построек, чем затрагивают права не только их владельцев, но и тех, кто успел приобрести квартиры в построенном доме.