[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
Форум Пензы • Просмотр темы - СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей Форум Пензы • Просмотр темы - СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Сетевое издание|18+|||
rss PenzaInform в Вконтакте PenzaInform одноклассники Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
oC
oC
Погода | Сегодня | |
oC
oC
Завтра | |
€    |  $  
Обсуждение новостей, размещенных на сайте Пензенского информационного агентства PenzaInform.ru

СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей

Автор Сообщение
penzainform.ru

 
13.12.2012 09:50:52
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Сотрудники следственного управления СК РФ по Пензенской области опровергли информацию о том, что бывший начальник налоговой инспекции по Ленинскому району г. Пензы Олег Пантюхин причастен к хищению 67 млн рублей из федерального бюджета.

По словам старшего помощника пензенского управления СУ СК Людмилы Фоминой, ряд представителей СМИ неверно восприняли предоставленную информацию, полагая, что в отношении Олега Пантюхина выявлены дополнительные эпизоды хищений.

«В действительности каких-либо дополнительных уголовных дел в отношении бывшего начальника налоговой инспекции по Ленинскому району не возбуждалось и не расследуется. В сообщении речь шла о 67 миллионах рублей, похищенных членами организованной преступной группы, в которую он не входит», - подчеркнула Людмила Фомина.

Напомним: ранее ИА «ПензаИнформ» сообщало, что в ходе расследования дела в отношении Олега Пантюхина сотрудники пензенского СУ СК выявили преступную деятельность еще одной группировки из пяти человек.

Банда оформила договор купли-продажи двух воздушных судов ЯК-42, но в реальности ничего не приобрела. Представив документы о ложной сделке в налоговые органы, мужчины смогли незаконно получить компенсацию за якобы уплаченный НДС. Сумма ущерба, причиненного государству, составила свыше 67 миллионов.

В настоящее время четырем из участников ОПГ предъявлено обвинение, еще один находится в розыске.

Стоит также напомнить, что дело в отношении Олега Пантюхина, во время расследования которого и всплыла информация о деятельности еще одной группировки, сейчас слушается в суде.

«Совместно с Пантюхиным по делу проходят Андрей Машков, Руслан Виноградов, Владимир Касимовский, Кирилл Машков и Маргарита Архипова. В отношении еще двух лиц дело выделено в отдельное производство», - говорится в обвинительном заключении. Этим людям инкриминируется мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере: по данным следствия, благодаря незаконному возмещению НДС они нанесли государству ущерб почти в 50 млн рублей.

[url]http://www.penzainform.ru/news/crime/2012/12/13/susk_oleg_pantyuhin_ne_prichasten_k_hisheniyu_67_mln_rublej.html[/url]
Ответить с цитатой
Гость

 
13.12.2012 09:50:52
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Все эти операции организовали братья Андрей и Кирилл Машковы.
А дело с самолетами возникло с показаний Машкова который дабы выйти из СИЗО дал показания на Фомина, Кувшинова и Бирюкова.
Вот наконец то СК РФ нашел голову гидры которая все замыслила и использовала ФСБ что бы обвинить не в чем не виновных людей!
Ответить с цитатой
Гость

 
13.12.2012 09:58:57
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Главные организаторы этих хищений это братья Андрей и Кирилл Машковы.
Машковы дали показания на Кувшинова, Фомина и Бирюкова что бы свои жопы вытащить из СИЗО!!!
А исполнители люди Олега Фомина и Вадима Кувшинова с которыми Машков разграбил не одно предприятие в Пензенской области!
Вадим Кувшинов близкий друг Александра Бирюкова (бывшего главы ИФНС по Пензенской области) значит Бирюков был покровителем воровства бюджетных денег в Налоговой инспекции!
Машков так же использовал свою крышу в ФСБ (опер Андрей Чураев и следак Слава Токарев) что бы фабриковать уголовные дела и прикрывать свою преступную деятельность!!!
Ответить с цитатой
Гость

 
13.12.2012 10:09:51
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Путаница в СМИ произошла из-за банальной профессиональной неграмотности журналистов, которые вещают и пишут о том, в чем ни хрена не смыслят ни по образованию, ни по жизни. Правильно было написано тут - http://www.kasparov.ru/material.php?id=50C718C4AEC5F Сравните с приведенным уточнением СУСК. Чтобы журналисту говорить о криминале, нужно немного быть юристом, чтобы говорить о промышленности, надо быть чуть-чуть инженером. И нечего говорить, например, о театре, где сам за всю жизнь ни разу не был, и не тянет.
Ответить с цитатой
Гость

 
13.12.2012 11:10:48
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
и откуда вы все это знаете?
Ответить с цитатой
Гость

 
13.12.2012 13:42:47
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Бенефициары смерти
http://www.sarinform.ru/articles/2012/11/02/88272

НДС-кудесники
Но и этого комбинаторам было мало! После ряда сделок с участием САЗ пензенские товарищи еще и умудрялись возмещать НДС через налоговые органы своего региона. Налоговики смотрели на эти пируэты с огромным подозрением и оспаривали их в суде, арбитраж на уровне региона в возврате НДС отказывал, зато окружная инстанция суда в Казани относилась к подобным притязаниям с большим пониманием.

Вот красноречивый пример: в 2010 году некое ООО "Авента" (с нулевым балансом и единственным работником, зарегистрированное по тому же юридическому адресу, что и ряд контор г-на Фомина) обращается в областной арбитраж с требованием принудить налоговую возместить НДС на сумму 7,8 млн. Оказывается, еще в 2007 году, когда все ключевые посты на заводе заняли пензенские специалисты, это ООО купило ряд зданий у завода, снесло их и продало уже чистые земельные участки под застройку ООО «ТВ РеКа». Но сначала на оба здания был заключен предварительный договор купли-продажи с уже известным нам ООО "Лизинком". Цена покупки зданий у завода по документам фигурирует немаленькая, если верить бумагам, завод получил за них свыше 16 млн. рублей. Как тут не вспомнить то обстоятельство, что судебные приставы почему-то не могли обнаружить счета, на которые заводу перечислялись деньги за сделки в рамках банкротной распродажи добра! После договор с "Лизинкомом" был расторгнут, здания снесены, проданы по хорошей цене, к сожалению, не указанной в материалах дела.

И вот, в том же 2010 году "Авента", потерпев фиаско в двух инстанциях арбитража, получила удовлетворение на 7,8 млн рублей благодаря решению казанского суда. Тут необходимо отметить, что сделки по купле-продаже земельных участков НДС вообще не облагаются. Не в этом ли объяснение той вакханалии уничтожения производственных корпусов, которая началась осенью 2009-го?

А теперь посчитаем, весьма приблизительно, вероятную выгоду от продажи пустыря, в который превратилось предприятие стараниями пензенских спецов, и продажи аэродрома. На начало 2007 года производственная площадь ЗАО «САЗ» без непрофильных активов составляла 330 га, в том числе площадка А – от ул. Авиастроителей до ул. Пензенская – 66 га и площадка Б (аэродром) – 264 га. Если брать за цену
Ответить с цитатой
Гость

 
13.12.2012 13:47:16
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Крылатые махинаторы

Мало кто помнит сегодня, но на момент введения банкротства балансовая стоимость саратовского авиазавода составляла более 1 миллиарда рублей. Надо было очень постараться, чтобы при таких активах не погасить долг в размере 335 миллионов перед никому не ведомым «Монолитом-С»! Но пензенским докторам антикризисных наук удалось совершить невозможное. При заключении мирового соглашения в конце 2008-го года "монолитный" долг, напомним, дорос до 522 млн. рублей, а в августе 2009-го под предлогом необходимости исполнить решение суда и погасить долги, топ-менеджеры предприятия одобрили сделку по продаже 26 га заводской земли под торговый центр ИКЕА. Судя по протоколу обсуждения, каждый гектар ушел по 36 миллионов рублей. Получается, что номинал сделки – 869 миллионов рублей. Уж "Монолиту-С" хватило бы с лихвой! Куда в реальности пошли денежки, на чьи счета упали, мы надеемся, следствие все же установит. Но почему-то кажется, что бенефициары тотальных распродаж, сплясавшие на руинах саратовского авиагиганта, – публика из соседнего региона.
А кто же еще, кроме пензенских топов, мог выстроить весьма запутанную цепочку фиктивных сделок, опутавших САЗ? Тут надо отметить, что весть о смене руководства САЗ поначалу была воспринята владельцами самолетов Як-42 с воодушевлением. На предприятие зачастили заказчики, которым необходимо было продление сертификатов и летного ресурса в рамках ТО-10000 и ТО-20000. При Александре Ермишине обследование и ремонт самолетов в рамках ТО-10000 обходилось эксплуатирующим организациям в сумму порядка 10 миллионов рублей. У команды гендиректора Олега Фомина аппетиты были куда круче: базовая цена при обслуживании самолетов начиналось с 20 миллионов рублей, а со всеми накрутками, как подсчитали бывшие работники завода, удовольствие саратовского сервиса выливалось миллионов в 50.

- Тем не менее, заказчики все равно были, ведь эксплуатирующие организации понимают, что квалификация работников на серийном заводе высока по определению, - вспоминает бывший специалист САЗа. – Но каким было наше удивление и даже возмущение, когда мы узнали, что новое руководство старается всячески уклоняться от заказов!
Причину такой политики удалось выяснить пензенским следователям. Оказывается, управленчес
Ответить с цитатой
Гость

 
13.12.2012 15:05:28
Re: СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
[quote="Гость"]Крылатые махинаторы

Мало кто помнит сегодня, но на момент введения банкротства балансовая стоимость саратовского авиазавода составляла более 1 миллиарда рублей. Надо было очень постараться, чтобы при таких активах не погасить долг в размере 335 миллионов перед никому не ведомым «Монолитом-С»! Но пензенским докторам антикризисных наук удалось совершить невозможное. При заключении мирового соглашения в конце 2008-го года "монолитный" долг, напомним, дорос до 522 млн. рублей, а в августе 2009-го под предлогом необходимости исполнить решение суда и погасить долги, топ-менеджеры предприятия одобрили сделку по продаже 26 га заводской земли под торговый центр ИКЕА. Судя по протоколу обсуждения, каждый гектар ушел по 36 миллионов рублей. Получается, что номинал сделки – 869 миллионов рублей. Уж "Монолиту-С" хватило бы с лихвой! Куда в реальности пошли денежки, на чьи счета упали, мы надеемся, следствие все же установит. Но почему-то кажется, что бенефициары тотальных распродаж, сплясавшие на руинах саратовского авиагиганта, – публика из соседнего региона.
А кто же еще, кроме пензенских топов, мог выстроить весьма запутанную цепочку фиктивных сделок, опутавших САЗ? Тут надо отметить, что весть о смене руководства САЗ поначалу была воспринята владельцами самолетов Як-42 с воодушевлением. На предприятие зачастили заказчики, которым необходимо было продление сертификатов и летного ресурса в рамках ТО-10000 и ТО-20000. При Александре Ермишине обследование и ремонт самолетов в рамках ТО-10000 обходилось эксплуатирующим организациям в сумму порядка 10 миллионов рублей. У команды гендиректора Олега Фомина аппетиты были куда круче: базовая цена при обслуживании самолетов начиналось с 20 миллионов рублей, а со всеми накрутками, как подсчитали бывшие работники завода, удовольствие саратовского сервиса выливалось миллионов в 50.

- Тем не менее, заказчики все равно были, ведь эксплуатирующие организации понимают, что квалификация работников на серийном заводе высока по определению, - вспоминает бывший специалист САЗа. – Но каким было наше удивление и даже возмущение, когда мы узнали, что новое руководство старается всячески уклоняться от заказов!
Причину такой политики удалось выяснить пензенским следователям. Оказывается, управленчес[/quote]

Квадрациклисты хреновы!!!!!!!
Ответить с цитатой
Гость

 
13.12.2012 20:43:19
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Братьев Машковы все знают!
Один толстожопый дебил!
Другой просто дебил!
Они думают что умнее всех!
Пусть письку удлинят для начала!!!
Ответить с цитатой
Гость

 
14.12.2012 07:31:27
Re: СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
[quote="Гость"]Братьев Машковы все знают!
Один толстожопый дебил!
Другой просто дебил!
Они думают что умнее всех!
Пусть письку удлинят для начала!!![/quote]
А может у них сзади гайка?
Ответить с цитатой
Гость

 
14.12.2012 18:40:55
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Болт у Машки в заду это правда!
Ответить с цитатой
Гость

 
15.12.2012 16:24:57
Re: СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
[quote="Гость"]Болт у Машки в заду это правда![/quote]
Говорят в налоговой нового шухера ждут?
Ответить с цитатой
Гость

 
15.12.2012 17:46:17
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
ЗингельШУХЕРА!!!
Ответить с цитатой
Гость

 
16.12.2012 19:14:37
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
даже группа такая есть "Два самолёта" http://youtu.be/Cs-nAU5cf0o
Ответить с цитатой
Гость

 
24.12.2012 17:52:07
СУСК: Олег Пантюхин не причастен к хищению 67 млн рублей
Бирюков - саратовский вроде. он уволился с управления
Ответить с цитатой

Конференции

    Последние сообщения

      Информация

      Сейчас на форуме

      Всего посетителей: 164, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 163
      Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 163

      Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
      Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
      Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
      Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
      Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

      Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте