Форум

[quote="meller"]Как интересно. Свет далекой звезды не во все стороны, а только в глаз не рожденной еще медузы грустной. И именно в тот момент когда ее разложили на сеновале. Вот ведь наука![/quote]
Это самое удивительное открытие за последние века цивилизации. Обыденное сознание учёных старой школы не в силах вынести такого.

Конечно же, свет звезды поступает на все тела и атомы вселенной в радиусе её видимости. Но даже на каждый атом - свой отдельный лучик энергии, знающий где этот атом и куда он летит.

[quote="Гость"][quote="meller"]Как интересно. Свет далекой звезды не во все стороны, а только в глаз не рожденной еще медузы грустной. И именно в тот момент когда ее разложили на сеновале. Вот ведь наука![/quote]
Это самое удивительное открытие за последние века цивилизации. Обыденное сознание учёных старой школы не в силах вынести такого.[/quote]
Да. Согласна, очень красивый развод. Чувствуется опыт предыдущих практик разложения на сеновале. Даже где-то в сердце защемило на минуту)))

[quote="Гость"]Конечно же, свет звезды поступает на все тела и атомы вселенной в радиусе её видимости. Но даже на каждый атом - свой отдельный лучик энергии, знающий где этот атом и куда он летит.[/quote]

Очень романтично!)) А Вы вообще кто?)))

[quote="Гость"][quote="Гость"]Конечно же, свет звезды поступает на все тела и атомы вселенной в радиусе её видимости. Но даже на каждый атом - свой отдельный лучик энергии, знающий где этот атом и куда он летит.[/quote]

Очень романтично!)) А Вы вообще кто?)))[/quote]
Новатор я, изобретатель.

[quote="Гость"]
Новатор я, изобретатель.[/quote]
Ну вообще, молодец. Прямо 5 с плюсом Вам от меня)))
Продолжайте)))

Будущий сенатор.

Меллер, бери пример с новатора как заинтересовать девушку с помощью физической науки))) а то только и можешь гавкать невнятно )))

Еще раз призываю Вас к порядку. В омерике Вас бы уже давно обвинили в сексизме. Хотя прекрасно понимаю поговорку про пьяную бабу, которая не хозяйка. Но, на меня, прошу, не расчитывать. Вон, Мотовилыч, его охмуряй

[quote="meller"]Еще раз призываю Вас к порядку. В омерике Вас бы уже давно обвинили в сексизме. Хотя прекрасно понимаю поговорку про пьяную бабу, которая не хозяйка. Но, на меня, прошу, не расчитывать. Вон, Мотовилыч, его охмуряй[/quote]

Вот не стыдно Вам, старый -кудрявый?
Что Вы на меня постоянно наговариваете? Я тут наравне со всеми, какой сексизм, о чем Вы? Мне скучно-я ушла, время есть-я здесь. Все просто ж))))

Меллер не в себе. В психушку его отвезите, к стулу привяжите и до утра успокойте)))

Как вас там, новатор, не останавливайтесь, продолжайте!)))

[quote="Гость"]Конечно же, свет звезды поступает на все тела и атомы вселенной в радиусе её видимости. Но даже на каждый атом - свой отдельный лучик энергии, знающий где этот атом и куда он летит.[/quote]

Как может луч энергии знать?))) Привираете чуть?)))

О ТВ программе Очевидное-невероятное.
Встречался лично с СП Капицей в 1997. Обращался письменно к его отцу П.Капице. Мнение в целом такое: значение достижений данного тренда в науке сильно преувеличено. Передача была народно-увлекательной и вредной по сути, то есть в увлекательной популистской форме защищала ложные научные догмы и по сути убивала, шельмовала новые научные направления.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Конечно же, свет звезды поступает на все тела и атомы вселенной в радиусе её видимости. Но даже на каждый атом - свой отдельный лучик энергии, знающий где этот атом и куда он летит.[/quote]

Как может луч энергии знать?))) Привираете чуть?)))[/quote]
Он знает методом тыка. Не попал - и данная версия Вселенной погибает. Выживает только тот вариант Мироздания, в котором луч попал в цель. Его-то мы и видим и живём в нём. Мирриады других вариантов исчезают без следа.
Нужно понять, что Вселенная - это такой живой организм, типа медузы с ножками. Ищет ими точки опоры в виде попадающих в цель лучиков энергии.