| Автор | Сообщение |
|
18.02.2018 20:44:18
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Не плотит комерс денюшки любимому Мотеньке, не плотит...
|
| Ответить с цитатой | |
|
20.02.2018 02:38:24
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Бедный...
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
21.02.2018 20:25:38
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]Не плотит комерс денюшки любимому Мотеньке, не плотит...[/quote]
Нет у Моти никакого БТГ! Мошенник! |
|
| Ответить с цитатой | |
|
21.02.2018 22:30:53
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Ты смешон!
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
22.02.2018 06:22:57
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]Ты смешон![/quote]
Да неее, Моть. Тут плакать надо. И лечить межушный ганглий |
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 03:56:53
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Вахтовик Виктор link"]
Нет! На свободно падающее тело не воздействуют никакие силы, оно пребывает в невесомости. [/quote]Вопрос интересный. 1. Если есть ускорение а, значит есть сила F=ma. Действительно, энергия увеличивается, следовательно в тело m входит поток энергии, равный в среднем Е=F*L на каждом отрезке пути ускорения L. 2. Однако относительно неподвижного тела сила F может быть определена только мысленным опытом с силомерм. 3. То есть, действительно, законы Ньютона с параметром F устарели и должны быть заменены на ранее предлагавшиеся законы Ньютона-Мотовилова с параметром E. |
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 09:42:22
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Вашкевич Виктор link"]
1. У свободно падающего тела есть ускорение, но нет "силы". 2. Свободно падающее тело испытывает невесомость. [b] F=mg=0[/b] 3. Но "сила" - это взаимодействие массы тела с некой средой, 4. и если "силы" нет, значит у движущегося с ускорением тела нет ускорения относительно этой среды. 5. Свободно падающее тело движется с тем же ускорением, с которым движется эта среда, и взаимодействия массы падающего тела со средой нет. 6. Таким образом, известное науке так называемое "ускорение свободного падения" и есть ускорение потока эфира. [/quote]1. Нет силы на силомере. Есть тот же самый ускоряющий поток энергии, показывающий её на мысленном силомере. Значит нужно переходить от ограниченного понятия силы к понятию потока энергии. 2. Там просто нет ускорения относительно собственной ИСО. 3. Это взаимодействие с телома притяжения, относительно которой ускоряется. 4. Нет силы (потока энергии) в собственной ИСО. Но есть поток энергии от источника ускорения (притягивающего тела) 5. Свободно падающее тело движется с тем же ускорением, что его ИСО. А не эфир. 6. Ускорение свободного падения - ускорение относительно другой ИСО, на пример относительно Вахтовика Виктора. НЕ? Да! " |
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 13:07:04
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Почему не существуют сил инерции, действующих на ускоряемое тело?
Потому что сил вообще не существует. Это физ-мат абстракция. Есть только поток энергии, нормированный по расстоянию производимой на нём работы посредством силомера. Возле ускоряемого тела в свободном падении нет точки опоры силомера, поскольку она ускоряется вместе с телом и заставить сжиматься силомер между ней и телом невозможно. Ньютон этого не знал. Есть только поток энергии, и физикам пора переходить от законов Ньютона к законам Мотовилова (см. мои труды) |
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 13:24:40
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Шашлычник"]Нет у Моти никакого БТГ! Мошенник![/quote]
Клеветник Шашлычник! |
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 13:29:01
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]Мотя, вместо Сралина выложи рабочий образец бтг[/quote]
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 13:29:23
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мотя это я!
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 13:31:41
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"][quote="Гость"]Мотя, вместо Сралина выложи рабочий образец бтг[/quote][/quote]
Мотя, два кондера, два диода и пара витков - это не бтг. Это не вся фотка. Сбоку не видно ГВЧ, который вызывает наводку на лампочке. Шарлатан Мотаська |
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 13:58:28
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Cyka"]Мотя это я![/quote]
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 14:58:05
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]Мадевротор отжал логин у Мотечки и теперь тешит публику[/quote]
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.02.2018 15:04:03
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мотя, ты ж поехавший!
|
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 34, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 34
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.