Форум

Из другого источника, от инсайдера, работника обсерватории Кека.

Здравствуйте,

Я работаю в обсерватории Кека (настоящая) на вершине Мауна-Кеа, Гавайи. Моя работа - не астроном, а системный инженер. 8 ноября 2020 года возле планеты Юпитер образовался странный свет. Я не ученый, но я слышал, как многие в обсерватории взволнованно гудели от того, что это могло быть. Одни распространяли слухи о каком-то взрыве, у других были свои теории.
У них не было окончательного осознания того, что это могло быть до 16 ноября, когда свет начал собираться и принял форму чего-то очень большого.
Опять же, я не астроном и не ученый.

К этому моменту настроение вокруг обсерватории значительно изменилось. С нами теперь находились люди в черных костюмах. У нас был высокий уровень безопасности как внутри, так и снаружи. Астрономы были отделены от остального персонала.

Так продолжалось еще несколько дней. Это было очень странно, я пытался связаться со своими коллегами, но никто из них мне не ответил. Только 23 ноября я, наконец, устал ждать и просто поехал в дом моего хорошего знакомого коллеги-астронома ...

Естественно, я хотел знать все. Мой коллега - великий человек, и он мне рассказал.

Вот все, что он мне сказал:

> Свет на самом деле не свет, а прочный аппарат.
> Никто не знал, что это было
> Были вызванны федеральные органы
> В обсерватории находятся иностранные агенты
> Также иностранные исследователи
> Странные сигналы, похожие на азбуку Морзе в гамма-взрывах, начали попадать на Землю
> Непонятная тарабарщина с нашей точки зрения
> 21 ноября какой-то польский математик-аутист "расшифровал" сигнал. У меня нет больше подробностей, кроме этого.
> Сигнал был не столько переводом, сколько символом. Очевидно, символ выглядел очень пугающим. Даже друг-астроном не знает, что именно этот символ обозначает, но наводит на очень нехорошие мысли.
> Этот обьект невидим для всех, кроме нескольких телескопов на Земле. Один из них находится здесь, в обсерватории Кека.

> Дата прибытия приблизительно установленна в декабре .

Это все, что я знаю. Назовите это выдумкой, мне все равно. С точки зрения моего друга, эти пришельцы НЕ дружелюбны. Это консенсус до сих пор.

В религии хорошо задокументировано сбор урожая или « жатва ».

Что ж, скоро настанет .« жатва »

Точка перед началом открытия кавычек не нужна же

Светко, это копипасто.

[quote="Д-р Шаффхаузен"]Светко, это копипасто.[/quote]

Боюсь спросить зачем оно нам?

Сначала палец отрасти.

[quote="Д-р Шаффхаузен"]Сначала палец отрасти.[/quote]

Вообще уже к 25 годам скелет человека перестаёт расти

1. Эйнштейн перестал расти после публикации ложной теории относительности в 1905-м. Нобелевскую премию за неё так и не дали.
2. Умер в 76 с небольшим, то есть за 8 лет до необходимого гению круга Сансары, значит точно не гений.

Вот список наиболее негативных лжедостижений Альберта Эйнштейна в науке

1. Эйнштейну принадлежит решающая роль в популяризации и введении в научный оборот ложных физических концепций и теорий.

2. В первую очередь это относится к пересмотру объективного понимания физической сущности пространства и времени и к построению ложной теории гравитации взамен ньютоновской.

3. Эйнштейн также, вместе с Планком, заложил основы недостаточно развитой ("НЕДОНОШЕННОЙ") квантовой теории. Эти концепции, многократно подтверждённые ложными (недостаточными, косвенными) экспериментами, образуют порочный фундамент современной физики.

Правильно что Мотовилов развенчивает культ этого пархатого.

Его борьба с Эйнштейном

Борьба шизика с покойником. Мёртвого льва может пнуть любой шакал.

Кто на самом деле автор знаменитой формулы?

[i][b]Здесь мы будем пользоваться тщательно вылизанными в ВИКИПЕДИИ историческими сведениями, без цитирования.
[/b][/i]
Итак, закон взаимосвязи массы с энергией E=mc² — самая известная формула Эйнштейна.

1. Авторитетные источники ставят под сомнение приоритет Эйнштейна, указывая, что сходные или даже такие же формулы обнаружены историками науки в более ранних работах Г. Шрамма (1872) Н. А. Умова (1873), Дж. Дж. Томсона (1881), А. Пуанкаре (1900) и Ф. Газенорля (1904).

Идея наличия инерции у электромагнитного поля присутствует также и в работе О. Хевисайда, вышедшей в 1889 году. Обнаруженные черновики его рукописи указывают на то, что в это же время, рассматривая задачу о поглощении и излучении света, он получает соотношение между массой и энергией тела E=mc²

Как видим, работы в этом направлении публиковало немало знаменитых умов того времени, и немало учёных позднее подтверждало их приоритет. Так что налицо суд истории не в пользу первенства Альберта Эйнштейна. Это во-первых.

2. Доводы сторонников СТО состоят при этом в том, что указанные исследования предшественников относятся, по их мнению, якобы к частному случаю — к предполагаемым свойствам эфира или заряженных тел.
Например, вспоминают, что Умов изучал возможную зависимость плотности эфира от плотности энергии электромагнитного поля, а австрийский физик Ф. Газенорль в работах 1904—1905 годов, показал, что энергия излучения эквивалентна дополнительной электромагнитной массе.

3. Однако претензии оппонентов к качеству работ предшественников Эйнштейна недостаточно объективны:

3.1. Работы Умова в формализме физики того времени относились как раз таки не к частному случаю, а к наиболее общей форме материи, которой тогда и предполагался эфир.
3.2. В работах Газенорля его чтецу Эйнштейну, согласитесь, большого ума не потребовалось, чтобы от слогана "дополнительная электромагнитная масса" отнять прилагательное "электромагнитная". То есть "эйнштейновский закон массы" там попросту подразумевался между строк.
3.3. А работа Хевисайда уже в самом чистом виде показывает приоритет его формулы для всех видов масс...

4. С другой стороны, мы вправе спросить наших академических оппонентов, а каков же в затронутом ими аспекте истории уровень такого же вида качества работ самого Эйнштейна?
И тут мы вынуждены опередить их с вполне справедливым ответом: а никакой.
Ибо работа Эйнштейна покоится на физически необоснованном распространении на материальный мир несостоятельной математической модели мира от Пуанкаре.

РЕЗЮМЕ

Формула E=mc² в том виде и значении, которые были поставлены в заслугу Эйнштейну, была получена другими и задолго до его работ.

[quote="Гость"]Борьба шизика с покойником. Мёртвого льва может пнуть любой шакал.[/quote]
Уважаемый возрастной шакал! Когда тявкаете здесь на слона, не забывайте подписываться: шакал Табаки.

Эйнштейна знает весь мир. Мотю знают только в психдиспансере. И это расставляет объективно всё на свои места, как бы этот больной дедушка тут не пыжился со своим слоновьим хоботом

[quote="Гость"]Эйнштейна знает весь мир. Мотю знают только в психдиспансере. И это расставляет объективно всё на свои места, как бы этот больной дедушка тут не пыжился со своим слоновьим хоботом[/quote]
Брешете в каждой фразе.