Форум

В данном случае не пейши причём слитно.

Видел этого петерестического Митхуна Чакру. На похоронах Архитектора. Рожа глумливая и слюнявая... Такова жизнь.

Ряд открытий, реально и кардинальным образом изменяющих весь мир вокруг нас. И сколько ещё мог бы сделать! И кому это может понравится, и это кого примирит с существованием Личности рядом с серой массой дебилов, бездельников, паразитов и воров в науке? Они будут гнать и гадить до самой гробовой доски

Отредактировано:

Ряд открытий, реально и кардинальным образом изменяющих весь мир вокруг нас. И сколько ещё мог бы сделать! И кому это может понравиться, и кого примирит с существованием Личности рядом с серой массой дебилов, бездельников, паразитов и воров в науке? Они будут гнать и гадить до самой гробовой доски.

[quote="Гость"]Отредактировано:

Ряд открытий, реально и кардинальным образом изменяющих весь мир вокруг нас. И сколько ещё мог бы сделать! И кому это может понравиться, и кого примирит с существованием Личности рядом с серой массой дебилов, бездельников, паразитов и воров в науке? Они будут гнать и гадить до самой гробовой доски.[/quote]
В 1954 г. Альберт Эйнштейн писал своему другу Бессо: "Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики".
Вот Мотовилов как раз и сделал всё это. Потому его и шельмуют.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Отредактировано:

Ряд открытий, реально и кардинальным образом изменяющих весь мир вокруг нас. И сколько ещё мог бы сделать! И кому это может понравиться, и кого примирит с существованием Личности рядом с серой массой дебилов, бездельников, паразитов и воров в науке? Они будут гнать и гадить до самой гробовой доски.[/quote]
В 1954 г. Альберт Эйнштейн писал своему другу Бессо: "Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики".
Вот Мотовилов как раз и сделал всё это. Потому его и шельмуют.[/quote]

Что сделал, простите?

Не оставил от твоего воздушного замка, похоже...

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Отредактировано:

Ряд открытий, реально и кардинальным образом изменяющих весь мир вокруг нас. И сколько ещё мог бы сделать! И кому это может понравиться, и кого примирит с существованием Личности рядом с серой массой дебилов, бездельников, паразитов и воров в науке? Они будут гнать и гадить до самой гробовой доски.[/quote]
В 1954 г. Альберт Эйнштейн писал своему другу Бессо: "Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики".
Вот Мотовилов как раз и сделал всё это. Потому его и шельмуют.[/quote]

Что сделал, простите?[/quote]


Он обосрался!Прощаю,однако...

[quote="Гость"][quote="Гость"]Отредактировано:

Ряд открытий, реально и кардинальным образом изменяющих весь мир вокруг нас. И сколько ещё мог бы сделать! И кому это может понравиться, и кого примирит с существованием Личности рядом с серой массой дебилов, бездельников, паразитов и воров в науке? Они будут гнать и гадить до самой гробовой доски.[/quote]
В 1954 г. Альберт Эйнштейн писал своему другу Бессо: "Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики".
Вот Мотовилов как раз и сделал всё это. Потому его и шельмуют.[/quote]
Согласин.

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Отредактировано:

Ряд открытий, реально и кардинальным образом изменяющих весь мир вокруг нас. И сколько ещё мог бы сделать! И кому это может понравиться, и кого примирит с существованием Личности рядом с серой массой дебилов, бездельников, паразитов и воров в науке? Они будут гнать и гадить до самой гробовой доски.[/quote]
В 1954 г. Альберт Эйнштейн писал своему другу Бессо: "Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики".
Вот Мотовилов как раз и сделал всё это. Потому его и шельмуют.[/quote]
Согласин.[/quote]
Нуу, если ты согласИн, то ладно. Главное, чтоб двухнедельный карантин в школе не сказался на твоей четвертной оценке по физике.

А тибе, какое дело в кивеве?

Можно говорить лишь о причинно-следственном поле вокруг источника. То есть поля условных событий. Ну, примерно так:
Если поместить в определённую точку пространства пробный элемент, то на него пойдёт поток энергии от источника и вызовет появление на нём определённой силы (напряжённости в классической физике).
Поле множества таких вероятных событий и составляет поле множества функциональных точек в системе координат пространства данного источника.

Можно говорить лишь о причинно-следственном поле вокруг источника. То есть о поле условных, физически не существующих событий.
Ну, примерно так:
Если поместить в определённую точку пространства пробный элемент, то на него пойдёт поток энергии от источника и вызовет появление на нём определённой силы (напряжённости в классической физике).
Поле множества таких вероятных событий и составляет чисто математическое трёхмерное поле множества функциональных точек в системе координат пространства данного источника.

[quote="Вячеслав Комогоров"]
 Дмитрий, "теория потоков", да название подойдет, но..==Без претензий на патентование, открыто даны схемы новых генераторов (Мотовилова) на базе магнитомонополей Соболева===Что это? Чем это не возврат к "стандартной модели о частицах"? Речь о потоках идет. Ответь: 1- частица - поток, а 2, 3...n, Сколько магнитомонополей нужно, что бы организовать поток"? [/quote]От одного до бесконечности.

[quote="Вячеслав Комогоров"]
Патентов много, работа большая, объяснения толкового нет. Мешает "стандарт мышления "кирпичиками" и вера  в "вокруг солнца". Тесла к стати, говорил, что Вселенная устроена иначе, чем ее представляют люди, говорил и о том, что свет звезд - холодный свет. [/quote] Самым железным критерием истинности патента, как и новой теории, является непризнание их в России и признание за рубежом. Моя теория была завёрнута назад в редакциях СССР, но получила первое русское серебро в Женеве. Мой способ получения бестопливной энергии был завёрнут в РОСПАТЕНТе, но запатентован в Германии.
И почти наоборот у других: явные дурилки на ту же тему с удовольствием печатают в изданиях РАЕН и патентуют в Роспатенте.

[quote="Вячеслав Комогоров"]Дмитрий, ты изобрел трансформатор, но Тесла, патентовал устройство для получения энергии.   [/quote] См. выше. Специалистам известно, что именно мой патент является первым в мире патентом на БТГ, причём внятно и научно изложенным в отличие от любых других, включая Тесла.

[quote="Вячеслав Комогоров"]Главная ошибка, потенциальная связь обмоток и отсутствие подготовки к запуску, приходится подталкивать.[/quote] Ничего не приходится. Это я тогда придумал для эксперта-тупицы Андреева. Иначе он не мог понять принципа работы. Посмотри более поздние после 1977 года патенты

[quote="Вячеслав Комогоров"] Как я над твоими, посиди над патентом Тесла из "выкиньпедии", рассмотри режим предварительно заряженной емкости. Проще может быть только "водяное колесо". [/quote]
Друг мой, в мире нет ни одного человека, который бы воспроизвёл действующий БТГ по патенту Тесла. Он защищал по сути очень ограниченную полезную модель. У него  "коммерческий" патент, не воспроизводимый для конкурентов.

Речь в этой теме в данном случае изначально шла о другом, о том, как влияет структура надматериальной решётки (её периоды) во внешнем пространстве на частоту излучаемых квантов.
На примере с группой метрономов мы видим, как именно структура внешней резиновой платформы под ними приводит к расщеплению частот резонаторов. Возможно, это аналог того, как именно надматериальная решётка между атомами заставляет расщепляться их частоты при сближении.
www.youtube.com/watch?v=tJaTxfRPvGI
Теперь, после установления такой интересной аналогии, очень логично было бы вернуться к вопросу формирования излучения (винтового буравчика) одиночного атома той же внешней надматериальной решёткой. Ибо мы уже говорили, что такой подход позволяет отказаться от устаревших представлений поля и эфира одновременно.