| Автор | Сообщение |
|
04.04.2021 17:29:16
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Нет, это у них здесь какой-то сбой, я проверяла. А столичному сурскому старику так и хочется взбесить деревенскую слабоумную. Да? Что на этот раз придумал? Оклеветать меня решил в очередной раз?
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
04.04.2021 17:43:06
Re: Почему в реальности нет полей и волн
А, нет, ему-то нечем сравниться с самым знаменитым дамским плейбоем Порфирио Рубироса, которого, "ах, какие женщины его любили"... Печальная драма, нашего седого чудака не любит даже его собака. Нужно сжалиться какой-нибудь тетке и стать его подружкой.
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
04.04.2021 17:47:27
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Д-р Шаффхаузен писал(а):
> Сорокапятилетняя, слабенькая умом тетка из деревни уже лет пятнадцать как > не может научиться вставлять цитаты. > Ну не дано выпускницам пту освоить бибикоды. С сегодняшнего дня форум изменил коды. |
| Ответить с цитатой | |
|
04.04.2021 19:05:54
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Что, простите, доктор? Вас опять стёрли как пыль с потолка?
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
05.04.2021 05:49:12
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Зряшная писал(а):
> Что, простите, доктор? Вас опять стёрли как пыль с потолка? Доктор Шнауцер временами теряет рамсы и вместо брюк с погонами надевает паранджу со звёздочками и месяцем. |
| Ответить с цитатой | |
|
05.04.2021 05:56:57
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Гость писал(а):
> Зряшная писал(а): > > Что, простите, доктор? Вас опять стёрли как пыль с потолка? > > Доктор Шнауцер временами теряет рамсы и вместо брюк с погонами надевает паранджу со > звёздочками и месяцем. Штихельхаар Порода выведена путем скрещивания жесткошерстных и короткошерстных легавых. Она появилась во Франкфурте-на-Майне в конце XIX века. В наше время встречается довольно редко, напоминает жесткошерстных гриффонов. ... |
| Ответить с цитатой | |
|
05.04.2021 08:23:03
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Ему не дают слова .
|
| Ответить с цитатой | |
|
05.04.2021 08:31:58
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Гость писал(а):
> Ему не дают слова . Скорее - лая моськи и пуканья слона... |
| Ответить с цитатой | |
|
05.04.2021 14:48:30
Re: Почему в реальности нет полей и волн
> > Доктор Шнауцер временами теряет рамсы и вместо брюк с погонами надевает паранджу
-------------------------------------------- Доктор Штихельхаар, напоминает жесткошерстных гриффонов. ... |
| Ответить с цитатой | |
|
06.04.2021 07:28:44
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Слишком много чести обсуждать человека, не достойного обсуждения))
|
| Ответить с цитатой | |
|
06.04.2021 07:33:09
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Гость писал(а): Слишком много чести обсуждать человека, не достойного обсуждения))
===================================================== Да просто достал этот прилипчивый басурманин. Генетический выродок на службе уфсб какой-то... |
| Ответить с цитатой | |
|
06.04.2021 07:34:52
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Щас придёт и скажет: Светка пилишься. А кто это его Светка, которую здесь он так ненавидит? Чем она ему навредила?
|
| Ответить с цитатой | |
|
06.04.2021 08:07:55
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Некогда ему, с вами тут, он вместе с мотовиловым балет в одной палате смотрит. Нравятся пачки и трико болезному, но это пройдёт...
|
| Ответить с цитатой | |
|
14.04.2021 07:40:10
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: Юрий Б. от Сегодня в 00:01:24
"Уравнения описывают реальную среду, ибо построены на результатах опытов, и до сих пор не проведено опыта, который бы опровергал теорию Максвелла." Мотовилов: "Описывать-то - описывают. Некую среду (результаты единичного опыта с потоком энергии). Но уж никак не физическое поле как вид вездесущей материи. Сие последнее Максвелл и его извратители сотворили в своём слабоумном воображении и придали его виртуальным бумажным уравнениям смысл физического поля. |
| Ответить с цитатой | |
|
14.04.2021 07:50:16
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Описывать-то - они описывают. Некую "среду" (на самом деле - дают выражение для результатов единичных опытов с зарядом и элементом тока (с Е и Н-силами).
Но уж никак не сплошное "физическое поле" как вид вездесущей материи. Сие последнее Максвелл и его извратители сотворили в своём слабоумном воображении и придали виртуальным бумажным уравнениям Максвелла смысл физического поля. Их прельстила, одурманила красота уравнений, и они решили, что в них открыта и написана какая-то новая реальная среда. То есть умишком наши предки в науке были мелковаты. Это очень больно сознавать. Ибо если это действительно так, действительно нас учили полудурки, то кто мы сами на самом деле? Ответ очевиден - толпа дебилов.... Это ужасно. |
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 93, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 93
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 93
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.