| Автор | Сообщение |
|
14.04.2021 08:06:51
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Дедушка Меллер пописывает Мотовиловым, поэтому он и есть толпа дебилов )))
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
14.04.2021 18:00:59
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: slav от Сегодня в 08:48:01
"изучать надобно и развивать." Изучаем: 1. Что такое напряжённость поля Е заряженного тела? ОТВЕТ: Сила, действующая на пробный заряд в пространстве вокруг этого тела. 2. К чему относятся уравнения Максвелла? ОТВЕТ: К значениям сил Е и Н, меняющихся при изменении местоположения пробного заряда и пробного элемента тока. Осознавайте. |
| Ответить с цитатой | |
|
14.04.2021 19:25:10
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Тех, кто сумел осознать, спрашиваю, готовы ли вы принять, что никакого непрерывного поля сил, предписанного учебниками быть в окружающем пространстве (при отсутствии в нём лабораторных пробных заряда и элемента тока) нет и физически быть не может.
Что никакого поля как вида материи, предписанной марксистско-ленинской философией, вмазанной штатными профессорами и доцентами в головы несчастных студентов ПГПИ, не существует. Даже если это пустое пространство заполнено (по мысли школьных ортодоксов) неким "физическим вакуумом" ( то есть пылинками, частицами, микробами)...., то ведь и в этом случае все эти пылинки и микробы отнюдь не являются эталонными пробными зарядами и элементами тока в опытах Кулона, Эрстеда, Ампера и в размышлениях Максвелла. |
| Ответить с цитатой | |
|
14.04.2021 21:30:47
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: meandr от Сегодня в 21:15:18
"Теперь оказывается, что и Доплеровского сдвига в спектре звезд нет." Ну как можно спекулировать именем умершего 170 лет назад Доплера? Тем более, привязывая его к притянутой (в свою очередь тоже за уши) несостоятельной политиканской гипотезе БВ от Фридмана-Эйнштейна... Ну, заметили подлецы орты изменение спектра звёзд. Зачем же гадить на могилу почтенного учёного и приписывать ему свою аферу? Пользуетесь тем, что Доплер не может дать сдачи? |
| Ответить с цитатой | |
|
14.04.2021 23:54:34
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата:
"Ещё бы кто-нибудь рассказал, что эл. напряжение - электрическое поле." Эл. поле и напряжение - чисто математические инструменты для расчёта электрических цепей. А на самом деле энергия в проводах передаётся не током и напряжением, а потоками энергии вдоль провода. Учёные им студенты долгое время не имели возможности узнать, как передаётся энергия между обмотками трансформатора, между которыми нет никаких проводов. Но однажды аспирант Мотовилов доказал новую теорему потоков энергии (взамен теоремы Умова-Пойнтинга) и показал потоки энергии в трансформаторе. Читайте Мотовилова и гордитесь. Теория потоков энергии. В свободном доступе. |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 03:47:47
К участникам диспута по теории Эйнштейна
Нет в реальности никаких ЭМ полей, тем более "силовых". Они вам только снятся в бумажной виртуальности.
А что есть? Есть только луч света в "теории" (гипотезе) Эйнштейна в глаз наблюдателя. Причём скорость С этого луча для наблюдателя постоянна, а для источника С складывается со скоростью V его убегания от наблюдателя. Всё же очень просто. Без ваших заумных измышлений, названных почему-то ещё и теориями. Это уже совсем глупо. |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 09:07:40
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: meandr от Сегодня в 07:19:04
"И систем отсчета тоже нет... А что есть?" Вопрос правильный, логичный. Вот так именно и приходит понимание. Попробуйте осознать: система отсчёта в вашем воображении. Развивайте это понимание, эту разницу между моделями виртуального мира и того, что существует физически. Конечно, Вы можете построить систему отсчёта. Запустить космический модуль и протянуть от него верёвочки в трёх направлениях. Но вот построить реальное ЭМ поле - уже нет. Невозможно разместить силы этого виртуального монстра в пустом пространстве. Даже с пылинками и "нейтринами" ортодоксов. |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 09:24:21
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: slav от Сегодня в 09:11:27 :
Абракадабра , оно возникает само собой , если подать точечные потенциалы напряжения (в статике) ." Видишь ли, Абрик, не подашь ты потенциалы в пустое пространство. Поскольку силы этого виртуального поля существуют только на пробных единичных телах вблизи тела с его источником (зарядом или элементом током). Причём пробных зарядов нужно иметь бесконечное множество, в каждой точке мирового пространства. Это была бы сплошная масса вещества. Таково реальное воплощение уравнений Фарадея и Кулона и соответственно - уравнений Максвелла. Другими словами полей в реальности нет, они бред воспалённого воображения. |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 09:40:28
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: slav от Сегодня в 09:23:46
"Чу, признай уже факт распространения ЭМ в ,,пустом твоём,, пространстве." Иль ты ещё до Большого взрыва произошёл ? ====================================================== 1. Факт распространения электромагнетизма ты наконец-то признал. Но вот форму его не осмыслил. 2. БВ - бред пиарщиков теории СТО Альберта Эйнштейна. |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 09:48:00
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: slav от Сегодня в 09:42:34
" Признай наличие полевого носителя в вакууме и возможно твой разум просветлеет. " Видишь ли, Абрик. Это тривиальная задача, см. выше. Дело в том, что носитель поля сил на листах в писании Максвелла - это бесконечное множество пробных тел. Никак иначе. А где ты видел их столько в пустоте? |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 17:18:47
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: slav от Сегодня в 17:03:52:
"Ага , тогда зачем пудрил мозги народу с полевым двигателем ? +/ Там у тебя поле почему то есть ! Враль ! " Не, это тебе дан пример честного научного отношения. Ведь двигатель был открыт в 1967-м, а бесполевая физика только в 2010. Разница 43 года. Теперь поля я понимаю как виртуальные отображения возможных (чисто расчётных) потоков энергии. В случае наложения магнитного и электрического виртуальных полей они также позволяют вычислить реальный поток энергии. Причём сам этот поток энергии не порождает в пустом пространстве никаких сил Е и Н, через которые мы вычисляем его конфигурацию в этом пространстве. Они возникают лишь в точке столкновения потока с поглотителем его энергии. Здесь, как видишь, мы используем такой же взгляд на поток, как и на поле. Их не существует в виде исходных сил Е и Н в пустом пространстве. Они возникают лишь при попадании потока энергии на какую-то мишень и только в точке попадания. Вот как.. |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 17:31:43
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: slav от Сегодня в 17:27:33:
"Ну так ЭМ волна возникает без проблем , значит попадания 100% " Туда попадает не волна, а совокупность потоков энергии. Из-за спиральной формы потоков энергии они создают видимость волнового поля. |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 17:41:16
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: slav от Сегодня в 17:35:51
"Эта мысль весьма маловероятна , без носителей " Поток энергии-массы обладает импульсом, который и тащит его через пустое пространство от источника к приёмнику. |
| Ответить с цитатой | |
|
21.04.2021 18:00:10
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Соседка Анжелика Петровна просит Дмитрия почаще стирать носки.
|
| Ответить с цитатой | |
|
22.04.2021 07:04:43
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мотовилов писал(а):
> Поток энергии-массы обладает импульсом, который и тащит его через пустое > пространство от источника к приёмнику. Это вы правильно написали про пустое пространство в голове у мерзкого старикашки меллера)))) прямо в точку))) |
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 31, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 31
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.