Форум

А автоматика разве не в третьем корпусе? А то что Мотовилов родился, так это бесспорный факт.

[quote="meller"]А автоматика разве не в третьем корпусе? А то что Мотовилов родился, так это бесспорный факт.[/quote]
Она разве еще не загнулась?

Правозащитник с юных лет. Девяти лет от роду уже выследил на улице и сдал милиционеру квартирного вора. Батя - неподкупный нач пензенского угро, давал наглядный пример с младенческих лет. На Московской, где сейчас гост Россия, обезоружил урку с двумя финками в руках.

[quote="Гость"][quote="meller"]А автоматика разве не в третьем корпусе? А то что Мотовилов родился, так это бесспорный факт.[/quote]
Она разве еще не загнулась?[/quote]
Может и в третьем, рядом с главным корпусом. Четвёртый вроде уже новодел, возле столовой.

Это уже не важно. Главное что пархатый энштейн кони двинул, а то бы вызвали мы его на заседание да пропесочили как следует. И пусть бы радовался что не расстреляли прямо тут. Дмитрий скор наруку.

На Западе сейчас в ходу костюмированные суды над королями и наполеонами.
Альберта вполне можно было бы засудить. Неплохое было бы шоу.

[quote="Гость"]Правозащитник с юных лет. Девяти лет от роду уже выследил на улице и сдал милиционеру квартирного вора. Батя - неподкупный нач пензенского угро, давал наглядный пример с младенческих лет. На Московской, где сейчас гост Россия, обезоружил урку с двумя финками в руках.[/quote]
Мотя, завязывай! Каттани плохо кончил.

[quote="Гость"]На Западе сейчас в ходу костюмированные суды над королями и наполеонами.
Альберта вполне можно было бы засудить. Неплохое было бы шоу.[/quote]
Не сейчас, а давно. Комедиа дель арте называется. Моте подошла бы роль сеньора Панталоне

При обсуждении этой темы вскрылся важный фактор отменного здоровья Дмитрия Николаевича. Оказывается он из номенклатуры и в то время когда страна поднималась из разрухи, а простые граждане ели лебеду с крапивой, наш ментовской новатор ел икру с булками, кисель и изюм. Так сказать папа экспроприировал, а сын поглощал. Отсюда следует вывод, что беречь здоровье надо смолоду. И только потом кататься на роликах. А не наоборот

[quote="Гость"]
Мотовилов родился в четвёртом корпусе ППИ, .[/quote]
В результате секретного эксперимента по выведению гомункулосов.

Дмитрий!
В общем понятно - что в любую структуру придут шакалы.
Надо что-то противопоставить.
Чтобы была борьба одной шакальей структуры с другой.
Тогда можно надеяться на полезный результат.

Понимаю, Владимир.

Нужно быть готовым ничего не отвечать штатным троллям и троллящим альтам.
Мы работаем в этой теме только с членами комиссии. Мнения и поведение других участников темы обсуждаем только в личке. Сосредоточимся на теме:

1. В части рекомендованных выше специалистов - мы уже сегодня зачисляем их в невербальный Консультационный Совет Комиссии (КСК). То есть будем обращаться к ним по тем или иным вопросам содействия нашей комиссии. И при выработке окончательного решения указывать их персональное мнение или публично высказанную позицию по поднятому вопросу. Необходимо разыскать их адреса, по которым пошлём сообщение о принятом нами решении с просьбой о том или ином сотрудничестве по мере возможности.

2. Необходимо понять, что профиль нашей Комиссии - не оценка, не апробация той или иной работы. Они, в случае необходимости, будут расцениваться на базе прежде уже полученной самим автором апробации.

3. Содержание работы комиссии - поиск и реабилитация государственно значимых работ, пострадавших от действий лжеучёных, и защита их от подобных действий впредь методом открытой публикации и направления петиций по существу в органы власти.

4. Все решения комиссии председатель будет принимать единолично на основе учёта всех мнений членов комиссии и результатов консультаций с членами КСК.

[quote="Дмитрий Ник."]Мы работаем в этой теме только с членами комиссии.[/quote]
Ф-у-у, какая гадость! Притон разврата! Стыдитесь, Мотя!

Замечательный план работы. Несколько вопросов. Какие работы будут подвергнуты жесточайшей критике и разбору. Надо ли авторам самим присылать или КСК будет сам подбирать материалы для вынесения приговора? Возможно ли обжаловать решение председателя с вновь открывшимися обстоятельствами и в какой срок? Будет ли выдаваться какой документ если работа прошла через горнило и признана не лженаучной? Спасибо

Владимир Липатов [quote]
Дмитрий Мотовилов! При всём моём уважении...
Вы бред несёте несусветный!
1-2-3-4
Полный бред! Какая комиссия!? Да всем давно на всё н-ть!

[/quote]Это неважно. Главное - делать своё дело. Нужно сосредоточиться на реальной работе. Искомые работы находятся, в частности, на сайте комиссии РАН, оттуда их сейчас и нужно поднять. Предлагаю уже сейчас  обратить внимание на тему безтопливного генератора Тесла в Чечне, особенно цинично  ошельмованную комиссией РАН.