Форум

[quote="meller"]Дмитрий не такой. Есть сведения что он на корню пресекал всякие сексуальные поползновения неуравновешенных теток.[/quote]
Лысого гонял?

[quote="Гость"][quote="meller"]Дмитрий не такой. Есть сведения что он на корню пресекал всякие сексуальные поползновения неуравновешенных теток.[/quote]
Лысого гонял?[/quote] Мотовилов влюблен в науку, это очевидно.

[quote="meller"][quote="Гость"][quote="meller"]Дмитрий не такой. Есть сведения что он на корню пресекал всякие сексуальные поползновения неуравновешенных теток.[/quote]
Лысого гонял?[/quote] Мотовилов влюблен в науку, это очевидно.[/quote]
А она в него?

Николаич, а меллер что, твой пресс-секретарь? Сколько зряплата?

На самом деле Мотовилов завещал мне все свои архивы и однушку на западной.

[quote="meller"]На самом деле Мотовилов завещал мне все свои архивы и однушку на западной.[/quote]
Сдается мне, у Моти раздвоение меллера...

Автор научных направлений: Техногенетика Крона-Мотовилова, Единое исчисление информации и энергии, Теория потоков энергии в электрических цепях и свободном пространстве, Принцип предопределения Ковалевской-Мотовилова, Теория переменной скорости света, Теория и практика бестопливной энергетики, Единая парадигма электромагнетизма и гравитации.
Автор пионерских изобретений: силовые трансформаторы постоянного тока, бестопливные генераторы энергии, полевой ракетный двигатель.
Автор научных открытий: Второй вид электромагнитного поля (СЭМП); Эффекты преломления, отражения, скольжения, прилипания потоков энергии СЭМП; Универсальные структуры управления в живой и мёртвой природе; Эффект малонапряжённости в составных конструкциях; Бесполевое взаимодействие тел и электрических зарядов; Спиральная структура потоков энергии.
Международный эксперт, Человек года 2007, первый Серебряный медалист России на Женевском салоне новаций.

[quote="meller"]Завидуй.[/quote]
Завидую до такой степени, что хочется взять и прописать курс галоперидола

Как трогательно

[quote="Гость"][quote="meller"]Завидуй.[/quote]
Завидую до такой степени, что хочется взять и прописать курс галоперидола[/quote]
Если так хочется взять, то и возьми!

[quote="Дмитрий Мотовилов"] начиная с Эйнштейна, Циолковского, Винера, Шпильрайна, Семёнова,..[/quote]
[quote="Дмитрий Мотовилов"] , Шпильрайна, .[/quote]

- а я всегда думал что это какая-то деталь в тракторном дизеле

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="meller"]Завидуй.[/quote]
Завидую до такой степени, что хочется взять и прописать курс галоперидола[/quote]
Если так хочется взять, то и возьми![/quote]
Пришли адрес, куда выслать галоперидол.

[quote="Гость"][quote="Дмитрий Мотовилов"] начиная с Эйнштейна, Циолковского, Винера, Шпильрайна, Семёнова,..[/quote]
[quote="Дмитрий Мотовилов"] , Шпильрайна, .[/quote]

- а я всегда думал что это какая-то деталь в тракторном дизеле[/quote]
Этот академик действительно был какой-то шпиль. Ужасно длинный для людей 20-го века. наверное единственное достоинство...

Сегодня второй день на дискуссионном научном сайте укров. Сделал две темы о своих работах, обе уничтожили без объяснений, как те каратели в Донбассе.

Уничтоженные украми темы были посвящены разъяснению Техногенетики и Бестопливной энергетики.

Цитата: Менделеев2:
Как много о себе - дорогом и любимом, и ничего о сути изобретений, хочу наоборот!

Мотовилов:
Вы, как вижу, думаете только о СЕБЕ, дорогом и любимом.
А мои изобретения - это часть меня, без отрыва от моей личности и биографии.
Кстати я выложил только то, что касается моих изобретений и фактов их апробации, впечатанной в мой статус. Про себя ничего нет. Ни про чувства, ни про рукоделие, ни про любовь к природе и литературе. Разницу чувствуете или ещё объяснять?
Как много повстречал в жизни людей, которые отрывали мои работы от моего имени и представляли их потом как свои личные. И никак этого не стыдились!

Мендлеев2:
Да нет, не вижу разницы, и объяснять не надо!
Скажите лучше, как вы меня назавете, если я, не читавши ваших работ, приду к тому, к чему и вы? Ужель Укравши?!

Мотовилов:

1. Если нет, то нет

2. Да не придёте к тому же. Это всё равно, что у хирурга получить через пластик моё лицо. Всё равно будет не то же.

3. Если к похожему, значит паслись на уже удобренной мной почве. Потому что мои идеи и термины расползлись по тысячам норам. Вот недавно какой-то чувак здесь же на БФ предложил трансформатор постоянного напряжения.

А первым моим плагиатором был некто Поляков, он даже авторское получил на улучшенный трансмот. Который не работал Подсталом

Вторым, которого я поймал за хвост в Москве и имел по нему переписку с ак. Трапезниковым, был его ученик Ро----р.
Он переписал мою техногенетику и сделал докторскую диссертацию. Его развращённый партией и советским правительством шеф в ответ написал мне, что его ученик всё изложил лучше чем я, и поэтому не обязан указывать меня как первоисточник.

4. Но если ближе к сухим фактам, то любой публикатор ОБЯЗАН знать и указывать всех своих предшественников. А если он их хотя бы не знает (даже не ворует), это уже не учёный, а лопух. Более того скажу, таких лопухов в науке просто не бывает, он просто однозначно вор.

5. Потому что алмаз Кохинор нельзя найти дважды! Второй раз его просто украли. Вбейте себе в мозг эту простую истину на всю оставшуюся жизнь: Кохинор невозможно украсть. Любому такому открывателю Кохинора можете смело на публике плюнуть в глаза. И современное состояние научного сообщества предоставляет бездну такого честного удовольствия.
Как аргонавты в старину!

Смешной старичок сумасшедший.