Форум

Геометрическое понимание сути гравитации, похоже, проливает свет на принцип работы платформы Гребенникова.
Ведь именно в особой геометрии крыльев левитирующих жуков изобретатель и усматривал причину антигравитации.
Теперь тысячи новаторов смогут нацелить свои усилия на урбанизацию этого явления, чтобы обрести свободу жизни и творчества в мире безумия мизантропии и звериной наживы.

[quote="andy_zakharov link"]никто эту штуку энергию никогда ни у 1 (одного) тела не видел[/quote]
Наука отличается от демагогии тем, что опирается на диалектическое (многостороннее) познание мира, а не на картонные дурилки, которые хотят видеть наши глаза и кусать зубы.
Процесс познания имеет три ступени - живое созерцание (органы чувств), абстрактное мышление (построение в мозгу модели увиденного) и практика (проверка модели на реальном опыте). Успешно проверенная модель - Истина. Она всегда антропоцентрична.
Сам процесс познания в науке инструментален:
помимо органов чувств используются инструменты,
помимо мозга - вычислительная техника,
помимо личного опыта - опыт автоматов и искинов.

Понятие энергии - это самое фундаментальное представление о физическом мире со времён Гераклита Эфесского , которое человечество добыло в результате всей предыдущей истории
(544—483 гг. до н. э.) — древнегреческий философ познания мира.
[quote]Этот космос, тот же самый для всех, не создал никто ни из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнём, мерами разгорающимся и мерами погасающим[/quote]

[quote="Pribavkin link"]есть по этому поводу какие-то соображения?
Если такое объяснение будет физиками придумано, то понятие об одной из сил можно будет выбросить.
Но пока этого нет, нам придётся обе силы считать реальными[/quote]
Эти соображения выложены на моей странице "Мотовилов" в электронной энциклопедии БФ.
Коротко:
1. Сила (любая) на материальной точке - математически, опытно и физически есть проявление потока энергии извне в эту точку.
2. Появление потока энергии на материальном теле вызвано первичным (не сводимым к другим причинам) свойством гомеостаза. Он возникает при всяком движении материального тела (включая тепловое) и направлен против этого движения.
3. В точке приложения силы ей всегда противостоит такая же противоположная сила (следствие противоположного потока энергии и противоположного движения этой точки).

[quote="Pribavkin link"]Понятие о силе тяжести, быстро перешедшее в понятие всемирного тяготения, не было дано Ньютоном. Он публично и в частной переписке против него возражал.[/quote]
Он исходил из контактной парадигмы сил в своих трёх законах. А закон тяготения носит дистантный характер, что представляло логическую неувязку с законами Ньютона.
Единство законов Ньютона и закона всемирного тяготения было достигнуто только с появлением теории потоков энергии, с единой позиции объясняющей все случаи появления любых сил .

[quote="Гришин_С_Г link"]
1. Много странных до "гениальности" слов...
По-вашему без заряда (тока) в физике не о чём говорить?
2.1. Энергия до сих пор не имеет удовлетворительного определения (да ещё и работе равна).
2.2. Поэтому она до смешного - "едина в трёх лицах". Раз так, то и рассуждения о её потоках висят в воздухе.
2.3. Возможно гуманитарно правдоподобные рассуждения.
[/quote]1. Потому и призываю учиться. Читать, задавать вопросы. Думать. Ведь я пока жив.
2.1. Не видел я ни одного удовлетворительного возражения. Все сомнения на уровне теории заговоров жрецов.
2.2. Существование потоков энергии подтверждено трудами выдающихся учёных, апробацией моих работ и открытий в России, СССР и за рубежом, созданием трансформатора постоянного тока и теории потоков энергии в электрических машинах.
2.3. Хорошо, что и на уровне гуманитарном моя парадигма ложится на душу. Это интуиция, знак доверия Свыше.

Читать Мотю не интересно.

[quote="Гость"]Читать Мотю не интересно.[/quote]
Согласен. Живу среди злобных дебилов, с самого раннего детства. Их порядка 99% населения. Такого же мнения придерживаются даже сами дебилы.

[quote="severe link"] Цитата: kichrot от 27 Август 2019, 21:57:47[quote]
Значит, умножив ускорение на массу, мы можем по второму закону Ньютона найти действующую на тело силу. Такого рода силы не совсем обычны в том смысле, что мы не можем указать тела, со стороны которых они действуют.[/quote]
По закону Ньютона можно найти только обычную действующую на тело силу. Необычную можно только по закону Неньютона [/quote]
В электромагнетизме действует аналогичная сила. Естественно, она тоже обусловлена потоком энергии. Его направление и то, со стороны каких тел он исходит, определяются через векторы Е и Н.
Задача научной физики состоит в том, чтобы найти аналогичные векторы для гравитации и определить направление соответствующего потока энергии. Предполагаю, что он расходится равномерно в трёхмерном пространстве Галилея.

Мотя, а как потоки энергии движутся по проводам? Там же нету дырочек.

[i]За всеми этими разговорами по части исторического приоритета светил науки прошлого мы как-то забыли о собственный трудах на БФ по части полной энергии массы.[/i]

[b]Постулаты и научные основания массовой парадигмы Мотовилова: [/b]

1. Вся масса каждого тела изначально (в моменты рождения его частиц из физического вакуума) поступает в него в форме потоков электромагнитной энергии со скоростью "с".
2. Согласно теории электромагнетизма Мотовилова, поток энергии образован двумя спиральными ветвями энергии класса "ДНК", имеющими поступательное и вращательные формы движения с той же скоростью.

[b]Таким образом, суммарная кинетическая энергия обоих форм движения потока энергии-массы согласно классической механике составляет
E=mc²/2 + mc²/2 = mc² [/b]

Эта формула могла быть элементарно получена ещё Максвеллом, Умовым и Пойнтингом, если бы им посчастливилось вывести теорию электромагнетизма на уровень парадигмы пространства-времени Мотовилова.
И как видим, она не имеет никакого отношения к СТО Альберта Эйнштейна, причём опирается исключительно на классическую механику Галилея-Ньютона.

Разбавить вам эту ветку собой? Или не надо?

[i]За всеми этими разговорами по части исторического приоритета светил науки прошлого мы как-то забыли о собственный трудах на БФ по части полной энергии массы.[/i]

[b]Постулаты и научные основания массовой парадигмы Мотовилова: [/b]

1. Вся масса каждого тела изначально (в моменты рождения его частиц из физического вакуума) поступает в него в форме потоков электромагнитной энергии со скоростью "с".
2. Согласно теории электромагнетизма Мотовилова, поток энергии образован двумя спиральными ветвями энергии класса "ДНК", имеющими поступательную и вращательную формы движения с той же скоростью.

[b]Таким образом, суммарная кинетическая энергия обоих форм движения потока энергии-массы согласно классической механике составляет
E=mc²/2 + mc²/2 = mc² [/b]

Эта формула могла быть элементарно получена ещё Максвеллом, Умовым и Пойнтингом, если бы им посчастливилось вывести теорию электромагнетизма на уровень парадигмы пространства-времени Мотовилова.
И как видим, она не имеет никакого отношения к СТО Альберта Эйнштейна, причём опирается исключительно на классическую механику Галилея-Ньютона.
PS. Исправлены "падежи"

Причиной смерти Валентина Гафта стал инсульт, после которого артист восстанавливался несколько лет, сообщила супруга актера, Народная артистка РФ Ольга Остроумова.

[quote="ABC11 link"]
E=[color=red] mc²/2 + mc²/2 [/color] = mc² Это такой прикол Эйнштейна или шутка-нанайка?
[/quote]
Согласно пониманию  сути сообщения, каждая половинка полной энергии относится к своему виду энергии для одной и той же массы. Одна - к энергии поступательного движения массы потока энергии, другая - к энергии её вращения вокруг оси поступательного движения массы (по направлению движения энергии излучения).  
То есть СТО Эйнштейна отдыхает!

[quote="Ilya Geller link"]
Зачем вам пережевывать старое, трехсотлетнее? И искать там что-то, зная что до вас тысячи весьма неглупых людей делали то же самое?
Есть же новое! Теория Множеств, все без массы и скоростей.
[/quote]Новое в том, что формула мировой славы и символ атомной энергетики вытекает не из глупой СТО, а из очень понятной и умной теории пространства-времени Мотовилова.