Форум

Гость писал(а):
> Если нет полей и волн, каким образом тогда распространяются эфирные частицы в ионосфере? Почему в радиоприемнике мы слышим радиостанции с другой стороны Земли?
--------------------------------------------------------
Читай труды Мотовилова по теории потоков электромагнитной энергии. Это вовсе никакие не волны и не поля. Но они распространяются, отражаются, преломляются (как лучи света).

Кстати, отписывается здесь сейчас дтн под ником Лубунту. Доктор, больной раком мозга, живёт на препаратах... Полный ужас... Вероятно, врачи предложили писать ему в интернете в качестве интеллектуальной профилактики. А оппонентов этого доктора им не жалко...

Раз это не волны и не поля, тогда почему эти "штуки" с одной частотой колебаний проходят в космос через ионосферу, а другие преломляются? А низкочастотные "штуки" пронизывают преграды и даже земную кору

Гость писал(а):
> Раз это не волны и не поля, тогда почему эти "штуки" с одной
> частотой колебаний проходят в космос через ионосферу, а другие
> преломляются? А низкочастотные "штуки" пронизывают преграды и
> даже земную кору
===================================
Зависит от соотношения частоты вращения потока энергии и ширины ячеек проходимости вещества. Постоянная Мотовилова.

- Мотовилов. И где эта "МАГНИТНАЯ энергия" находится?
------------------------------------------------------
- Лубунту. Если не понял, то поясню, ВОКРУГ ПРОВОДНИКА и ПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ СВОИМИ СИЛОВЫМИ ЛИНИЯМИ.
---------------------------------------------
- Мотовилов.
Ну так поясни нам убогим, гений палаты номер шесть,
на каких материальных объектах вокруг твоего
проводника она находится. Только не говори,
что твоя энергия находится вокруг этого
проводника на опилках из твоего
мозга. Потому что в голове у
тебя дерьмо, а не
опилки.

Так как Мотовилов был стукачом и сексотом, тот ему и защиту диплома организовали.

частоты вращения потока энергии 
______
Ахинея. В мотькиной голове всё давно уже вращается абы-как

Уймись, дятел

Гость писал(а):
> Уймись, дятел
------------------------------
а ты кто ? червь?

Цитата: в.макаров от Сегодня в 16:33:12
Загадка в другом. Не каждый может позволить себе представление,
противоречащее догмам: частицы света не взаимодействуют друг
с другом, свет распространяется с одинаковой скоростью. Но это
загадка не физическая. Ко мне она не относится.
-----------------------------------------------------------------
1. Это вроде и не загадка, а результат наложения независимых "волн света"
(при волновой парадигме).
Истинная же основная загадка двухщелевого опыта чётко названа:
"полу-электронов никто и никогда не наблюдал. Значит, электрон
не мог, поделившись на две части, раздвоившись,
одновременно пересечь обе щели.
Он, как нам разъясняют, оставаясь целым, одновременно
проходит через две разные
щели. "

А вот структура электрона как потока энергии в концепции
Мотовилова вполне допускает прохождение его
сразу через две щели.

2. Вторая, и более глубокая загадка опыта состоит в том, что фотон
ещё в момент излучения имеет свойства, определённые стоящими
на его пути барьерами:
Гашение одной из полуволн фильтром как бы "превращает" фотон
в частицу, которая "не умеет" создавать интерференционную
картину. Наоборот, две открытые щели как бы "превращают"
фотон в две полуволны, которые затем, соединяясь,
превращаются в целый фотон.

Очевидно, разумным было бы считать, что фотон
(или электрон) как поток энергии
ещё в момент излучения
обладал
соответствующими свойств для прохождения
предстоящего
пути.

Это и есть свойство предопределения мира Мотовилова,
следующее из конечности скорости света и отрицания
уравнений относительности
Эйнштейна.

В сущности, до обнаружения фактов реальности расчётных потоков энергии составного поля в трансформаторе и подобия их расчётной траектории с траекторией лучей света (с эффектами преломления-отражения), наука не имела никаких опытных оснований верить в существование реальных потоков энергии составных полей.
В этом отношении приверженцы школы Тамма-Гинзбурга-Ландау=Оста-Алекспо-Кастро, несомненно, правы. Однако они не неправы в том, что отрицают это, являясь уже современниками и прямыми очевидцами работ Мотовилова.

Девушки для чего вы делаете маникюр? Я никогда не делаю маникюр, для меня уход за ногтями сводиться к обрезанию под корень маникюрными ножницами раз в неделю. Такой способ я выбрала для себя очень давно и никогда не жалела об этом.

За 11 лет отказа от салонного ухода никогда не сталкивалась с критикой или непониманием со стороны мужчин так и женщин. Мне кажется что чистые и коротко стриженные ногти выглядят аккуратнее и более ухоженными нежели облезлый или не ухоженный маникюр.

Уход за ногтями требует средств и много времени, но больше того он накладывает некоторые ограничения на твою свободу…. Сколько бы не рассказывали мои подруги и знакомые о том, как они отлично справляются с мытьем пола и посуды, я отлично знаю как это мастурбировать с длинными ногтями. Клитор очень чувствительная область, которая требует нежных ласк, например подушечки пальца или языка, но никак не твердого ногтя. Девушки с длинным маникюром как вы это делаете, или после похода к маникюрше полностью полагаетесь на помощь мужчины в данном вопросе? Интересно как это выглядит, милый подрочи мне, а то у меня маникюр…..

Мне кажется, что маникюр ограничивает мою свободу и удовольствия, накладывает на меня некоторые ограничения, помимо траты моего времени и финансов и не поверите ещё никто на улице не тыкал на меня пальцем и не перешептывался "смотри, смотри она без маникюра"....

Есть некоторые привычки и стереотипы и показаться в высшем обществе или приличном месте без маникюра даже хуже чем без трусов и макияжа, вот как сильно маникюр проник в нашу культуру, но я не считаю что это правильно и он так уж необходим всем женщинам. А как считаете вы?

Извините за ошибки и сумбур…..)))

Хромой Гончар писал(а):
В сущности, до обнаружения фактов реальности расчётных потоков
энергии составного поля в трансформаторе и подобия их расчётной
траектории - траекториям луча света (с эффектами преломления
-отражения), наука не имела никаких опытных оснований
верить в существование таких потоков энергии
===============================
Активировал переписку с Москвой, дошёл до верха эшелона образования,
до Мишустина на этот раз. О выдаче диплома и предоставлении права
преподавания в вузах. Путь легитимизации новых достижений в
науке и технике. Электротехника и теория поля, техногенетика
и физика.
Представляется вполне реальным, через методички и новые
курсы дисциплин. Будем чистить пятаки по действующим
канонам высшей школы. Единомышленников
уже немало, движение расширяется.
Мотовилов

Дмитрий, опубликуйте пожалуйста свои вкусовые сосочки.

Членисторукий Мотя ничего и никогда не умел делать. Тяжелее стакана ничего не поднимал.

Кретины не забывают и чтут скрипя зубами. Мотовилов - Голова!