Форум

А что подвигает моих оппонентов в АН и РАН?
1. То же самое, что их предшественников
2. Зависть и ненависть к успешному
конкуренту Макса (Мотовилову).
=============================================
Я памятник ему воздвиг нерукотворный
К нему не зарастёт народная молва
Где помянёт меня какой балбес
придворный, там про него,
Евгения того взойдёт
она, дерьма
полна

Почему все любят издеваться над Дмитрием Мотовиловым и Светкой Куликовой? Да все просто, это два пензенских интернет фрика, и всем весело как оба два надувают щечки и постят белиберду.

Гость писал(а):
> Почему все
Всхрюк бандериста-предателя

Да её вообще хрен поймет: то она пишет "вы все надоели, больше не зайду", то продолжает говносёрить в прежнем режиме

Светка, когда наклюкается своей "Вдовы Клико", много что обещает. А потом, как ни в чём не бывало, заявляется, поливает поносом, метёт пургу

У меня есть, но не покажу

Процесс открытия составного характера потоков энергии так называемых радиоволн был примечательно логичен и увлекателен.
Ведь к тому времени, 2010 год, налицо был парадокс раздвоения самой парадигмы электромагнетизма:

1. С одной стороны, классическая физика из уст ведущих академиков советской энциклопедии вещала всему миру, что электромагнитное поле - это единый и неделимый вид материи, в котором магнитное Н и электрическое Е поля связаны некими взаимными материальными превращениями согласно уравнениям Максвелла.

Это положение было записано на уровне основ марксистско-ленинской теории диамата и его признание лежало в основе успешного продвижения студента и учёного по учебной и карьерной лестнице. Отрицание ленинской догматики сулило вечный бан в научной деятельности и пожизненную ссылку в токари и пекари. А то и в овощную психушку, по направлению идеолога КПСС Михаила Суслова и академика Евгения Лифшица.

2. С другой стороны, уже имелись факты апробации в аспирантуре ВЭИ им. Ленина (1989) и на международном уровне (Женева-1996)
открытия и применения Мотовиловым потоков новой электромагнитной энергии физически существующих составных полей, в которых компоненты Е и Н отнюдь не связаны воедино уравнениями Максвелла.
Подпирали и нужды военной техники: трансформаторы постоянного тока Мотовилова, изобретённые на базе новой научной платформы, позволили в десятки раз улучшить массогабариты, помехоустойчивость, снизить потери энергии мобильных энергоустановок.

Возникал соответствующий вопрос, каким образом один и тот же поток материи в момент формирования радиоволны так радикально превращался из одной формы в принципиально иную?
Мало того измерения и расчёты в радиотехнике
упёрлись в неразрешимую загадку
синфазности и несинфазности
волн Е и Н в якобы "единой
электромагнитной волне".
Пришлось даже выдумать малопонятную здравому уму математическую
гипотезу существования "запаздывающего поля". Дескать, "вот
запаздывает и создаёт эту несинфазность Е и Н, а на
самом деле как бы всё в порядке, всё как бы
синфазно, коллеги учёные и студенты!".

В парадигме потоков энергии Мотовилова, эта проблема
заставила искать такой же двойной феномен структуры
"радиоволны", как в потоке энергии электрических
цепей и между обмотками электрических машин.
И он был обнаружен!

"Радиоволну Попова-Герца" оказалось возможным сформировать
из двух "радиоволн Мотовилова", взаимно наводящих в себе
полуволны Е и Н. Потоки энергии обеих "волн Мотовилова"
соответственно свернулись в "спираль ДНК" и повлекли
за собой дальнейшую кардинальную реформу основ
физики и картины всего нашего мироздания.
===========================================
Это означало конец академической парадигмы единого поля,
составляющей основу марксистско-ленинской догмы
в естествознании и начало качественно нового
пути развития научного мировоззрения
всего человечества.

25 лет - опроверг существование постоянной Планка.
30 лет - опроверг существование константы c.
35 лет - опроверг существование полей и волн.
40 лет - нагнул профессуру Политеха.
45 лет - натянул Эйнштейна на глобус.
50 лет - получил премию в Швейцарии.
60 лет - человек года.
65 лет - человек века
70 лет - мистер Вселенная и Титан-Полубог

Написано семантически правильно. И эта семантика калечит сознание слаборазвитых представителей человечества. Толкает их на аморальные, безнравственные высказывания, сплетни и прочие художества тёмной душонки.

Цитата: Дмитрий Карноухов от Вчера в 17:58
"...дур-дом....
Как ЧТО-ТО может состоять из НИЧЕГО???
КАК???"
---------------------------------------------
А так. Нет никакого поля. Это чисто виртуальная субстанция
на нелепо истолкованных лжеучёными Земли опытах.
И этому сумасшедшему дому уже не первая
сотня лет квазинаучной галиматьи
академиков, профессоров
и репортёров.

Читайте ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА.
Кретинизм научного знания
землян станет для вас
очевидным.

Заметил одну вещь, которая отражается в установках нашего общества.

Заключается она в том, что если женщина критикует мужчину, то это вполне нормальное явление.
А если происходит обратное, то на мужчину сразу сбрасывают всю грязь, обливая ложью и лицемерием.

Например, женщины взяли в привычку называть мужчин абьюзерами, если они ведут себя не так, как хотят женщины. Скажу по секрету, многие даже не знают значения данного слова. И данное слово больше касается женщин, чем мужчин(научная литература в помощь). Но это не мешает создавать подобные анти-логичные стереотипы, которые вливаются в общество и становятся нормальным явлением.

А почему так происходит?

Особенно бурно они реагируют, когда сталкиваются с реальными фактами. Например, все женщины используют манипуляции(осознавая это или нет). В ответ на это заявление, от женщины можно услышать в свой адрес большой запас ненормативной лексики.

То есть, женщины сильно боятся, что большое количество мужчин осознают их сущность. Это приводит их в ярость.

Им невыгодно, чтобы мужчины прозревали. Если не будет аленяк, то откуда тогда браться ухажерам и толпам куко*дов? Откуда браться халявным подаркам и бесконечным комплиментам за то, что ты родилась женщиной?

Соответственно, если мужчина говорит горькую правду про женщин, то его будут клеймить женоненавистником, ненормальным, нищим, обиженкой и.т.п. А все потому, что мужички не смеют критиковать высшее существо - женщину.
Мотовилов

Дмитрий Н. Мотовилов писал(а):
> Цитата: Дмитрий Карноухов от Вчера в 17:58
> "...дур-дом....
> Как ЧТО-ТО может состоять из НИЧЕГО???
> КАК???"
> ---------------------------------------------
> А так. Нет никакого поля. Это чисто виртуальная субстанция
> на нелепо истолкованных лжеучёными Земли опытах.
> И этому сумасшедшему дому уже не первая
> сотня лет квазинаучной галиматьи
> академиков, профессоров
> и репортёров.
=============================
Страшно и удивительно осознать каждому, что наша земная
"высоконаучная" цивилизация не вышла за уровень
тупоголовых кретинов. А ведь всё это решается
вовсе не количеством мозговых клеток, а
"всего лишь" состоянием морали
и нравственности. Посмотрите,
в каком океане взаимной
ежеминутной зависти,
алчности,
====
ненависти и злобы и проистекающих отсюда глупых
и разрушительных действий постоянно кувыркаются
окружающие вас сущности. Это просто ужас какой-то,
почище всякого ада на росписях церковных стен.