[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
Форум Пензы • Просмотр темы - Почему в реальности нет полей и волн Форум Пензы • Просмотр темы - Почему в реальности нет полей и волн
Сетевое издание|18+|||
rss PenzaInform в Вконтакте PenzaInform одноклассники Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
oC
oC
Погода | Сегодня | |
oC
oC
Завтра | |
€    |  $  
Обсуждаем основы религии и религиозных представлений, общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности. Спорим о научном и религиозном описании проблем смысла жизни.

Почему в реальности нет полей и волн

Автор Сообщение
Дмитрий Н. Мотовилов

 
03.07.2022 15:56:45
Re: Почему в реальности нет полей и волн
> И только Мотовилов решил задачу Крона, блестяще: нашёл
> реальные тензорные пространства, объединяющие
> информационные и энергетические сети.
> Последователи - известные дтн
> Анатолий Денисов и ак.
> В. Трапезников.
---------------------------------------------------------------------------
У этих деятелей и ученики такие же - плагиатор Розеноэр и бесноватый Каравашкин.
Ответить с цитатой
Гость

 
03.07.2022 17:30:49
Re: Почему в реальности нет полей и волн
На самом деле Шлыков держал мотю как шута, ну просто поржать над кем было и всяким заезжим комиссиям из Москвы издали показывать одержимого бесами усатенького. Москвичи обычно пугались, крестились продлевали финансирование и быстренько сваливали в закат.
Ломтев просил вахтеров не пускать мотю в первый корпус чтобы мотя не кидался на женщин из ок и бухгалтерии. Говорят даже профессор Осадчий помочился со своего третьего этажа на голову юного сорокалетнего мотю, как бы показывая место мотьки в науке.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
03.07.2022 19:13:46
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Был и у Осадчего, и у Мартяшина, и у Шахова. И где все эти админы с их ухмылочками? Как писал Лермонтов - прошли без следа, не оставив ни мысли плодовитой, ни гением начатого труда.
Последний раз редактировалось Дмитрий Н. Мотовилов 03.07.2022 19:57:59, всего редактировалось 1 раз.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
03.07.2022 19:17:22
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Михаил Лермонтов
Дума
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.

К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию — презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты — его паденья час!

Мы иссушили ум наукою бесплодной,
Тая завистливо от ближних и друзей
Надежды лучшие и голос благородный
Неверием осмеянных страстей.
Едва касались мы до чаши наслажденья,
Но юных сил мы тем не сберегли;
Из каждой радости, бояся пресыщенья,
Мы лучший сок навеки извлекли.

Мечты поэзии, создания искусства
Восторгом сладостным наш ум не шевелят;
Мы жадно бережем в груди остаток чувства —
Зарытый скупостью и бесполезный клад.
И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
И царствует в душе какой-то холод тайный,
Когда огонь кипит в крови.
И предков скучны нам роскошные забавы,
Их добросовестный, ребяческий разврат;
И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
Глядя насмешливо назад.

Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.

1838 г.
Ответить с цитатой
Гость

 
04.07.2022 05:48:44
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мошеннический сайт обещающий 1000$ прямо сейчас от некоего Дмитрия Николаевича. Дескать, сам был голодный и нищий, а потом вдруг разбогател и хочет помогать всем на свете. Да конечно! Видали мы таких :))) Весь такой щедрый-богатый, а просит у людей 103 рубля за открытие счета. Вот и вся правда: с миру по 103 рубля — аферисту новый «Бентли».
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
04.07.2022 07:00:21
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Чушь какая-то, мечты идиотов о дяде Жюле из Америки. Мопассан.

И каждое воскресенье при виде огромных кораблей, возвращавшихся из дальних, неведомых стран, отец неизменно говорил:
— А вдруг на этом пароходе приехал Жюль! Вот был бы сюрприз!
Дядя Жюль, брат моего отца, некогда приводивший семью в отчаяние, теперь стал единственной ее надеждой.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
04.07.2022 17:58:27
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Время неуклонно сводит к нулю парадигму поля Максвелла, а вместе с ней и гипотезу континуума Альберта Эйнштейна...
Ответить с цитатой
Гость

 
05.07.2022 15:25:22
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Практически все выдающиеся инженеры XVIII и XIX веков имели воинские звания или соответствующие им высокие чины государственной службы. Из знаменитых соотечественников достаточно вспомнить генерал лейтенантов А. Бетанкура и А. И. Дельвига, адмирала А. Н. Крылова. Поэтому сейчас, когда общество столкнулось с новым вызовом, оно вправе ожидать, что инженерные сообщества найдут на это адекватный ответ.
Почему же Мотовилову до сих пор не присвоено генеральское звание?
Вопиющая несправедливость!
Ответить с цитатой
Гость

 
06.07.2022 14:42:36
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Звания и должности пока что уже от несуществующих общественных объединений...
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
08.07.2022 14:52:34
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: Дедуля от Сегодня в 10:02
"Самый простой и наглядный пример поперечной волны - волна в струне.
И уравнение струны - классика, изучаемая в дифурах на всех физических специальностях
А так - поперечные волны распространяются во всех твёрдых телах .
--------------------------------
Аркадий:
"Волна в струне -в материале струны -продольная!
Происходит последовательное сжатие и
расширение участков струны!
и струне приходится
изгибаться!
Вы это видите, как поперечную волну,
а на самом деле, по своей природе
она продольная!"
-----------------------------------------------------------------
Онлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов
Эксперт
*****
Как были открыты "радиоволны Мотовилова"
« Ответ #25 : Сегодня в 14:48 »

"Я не удивлюсь, если скоростная съёмка струны
покажет распространение вдоль неё
спирально-волнового
движения."
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
14.07.2022 10:29:00
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: Сергей Заикин от Сегодня в 09:01
"Почему же волны Е и Н всего лишь проекции потоков энергии, а не физические сущности???
Куда вообще делась физическая сущность электрических и магнитных явлений Природы? "
Мотовилов:
1. Обратите внимание, картинки волн получены чисто математическим путём, из уравнений Максвелла.
2. Уравнения Максвелла представляют собой чисто бухгалтерский способ сведения к уравнениям виртуальных (бесконечного числа) опытов с единичным пробным телом. Это надо осознать до степени кипения мозга. Сутки, неделю, годы. Кому сколько дано от рождения...
3. Образ проекций здесь является достаточно специфическим.
- Прежде всего потому, что потоки энергии никто не видит и никуда проецирует.
- Порождая вектор Е и вектор Н на реальных телах, плоскости, мишени, поток энергии весь уходит в мишень и никаких волн ни до, ни после мишени не производит. Вот так, есть всего только два вектора Е и Н того или иного размера и направления.
- Другими словами, наши рисунки волн в академических библиях являются искусственными проекциями виртуальных (мысленных) моделей внефизического существования Е и Н.
Создавая эти виртуальные модели проекций Е и Н, мы сделали
предположение, гипотезу о существовании отвечающих
им винтовых ("спиральных") потоков излучения ЭМ
энергии. После наших опытов, расчётов,
изобретений, открытий в теории и
технике электрических машин,
трансформаторов,

Эта гипотеза полностью подтвердилась и обрела статус
фундаментальной теории потоков
энергии
:D
Ответить с цитатой
Гость

 
15.07.2022 16:05:04
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Стринги были изобретены ещё в позапрошлом веке на Крайнем Севере

Трусы, прикрывающие минимум тела, носили еще древние эскимоски

Ошибаются те, кто думают, что стринги это современное белье. Отнюдь. Как минимум, их изобрели в позапрошлом веке, а то и раньше. Доподлинно известно, что капитан Райдер, прибывший в 1892 году с исследовательской экспедици-ей в Гренландию, уже видел трусы-стринги на местных женщинах. Он-то и привез несколько штук в цивилизованный мир, где в то время носили громоздкие панталоны.

Трусы, привезенные Райдером, ныне выставлены в Копенгагене в Национальном музее. Экспонируются как часть коллекции древней одежды из кожи и меха.

Такие трусы древние эскимоски носили как верхнюю одежду.

Удивительно, но древние трусы, столь похожие на современные стринги или тонги, на пошив которых уходило минимум материала - меховой шкуры оленя или тюленя, впервые появились у народов крайнего Севера и Сибири. Где в общем-то холодно. Но, как уверяет Питер Тофт, научный сотрудник музея и специалист по истории меховой одежды, у эскимосок, к примеру, их меховые стринги, которые тут называли "наатсит", никакого сексуального подтекста не имели, а были повседневной домашней одеждой - единственной надетой. И в теплом чуме в стрингах было совсем не зябко, тем более, что эскимоски действительно не отягощали себя домашней одеждой.

Трусы старались сделать нарядными. В них принимали гостей.

Своим почти обнаженным видом представительницы прекрасного пола Гренландии сильно смущали миссионеров, которые безуспешно пытались надеть на них хотя бы полотняные панталоны. Но эскимоски предпочитали наатсит. Они, кстати, не считали их нижним бельем - украшали бусинками и вышивкой.

На мороз местные жительницы выходили уже в меховых штанах. А стринги снимали.

Ныне стринги все же служат женщинам своего рода сексуальной приманкой. Ведь считать их удобными трудно. И, тем не менее, редкая представительница прекрасного пола не имеет таких трусов, конструкция которых не сильно изменилась по сути за несколько веков.

Изменилась половая принадлежность: прежде стринги носили лишь женщины и только дома. Теперь носят и некоторые мужчины. И, что называется, на выход.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
16.07.2022 06:01:28
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Цитата: Сергей Заикин от Сегодня в 02:42
"Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства."
------------------------------------------------------------
Мотовилов:
Несостоявшаяся средневековая гипотеза. Позднейшие научные данные
и научная логика её безвозвратно опровергли.
Прибежище неграмотности
в наше время
;)
Ответить с цитатой
Гость

 
22.07.2022 08:27:50
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Ни полей, ни волн, ни физики, ни Мотовилова не существует. Вымысел для бездельников. Напридумывают какую то фигню, лишь бы ручками не работать))
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
22.07.2022 08:53:02
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мотовилов существует. А вот мозгов у некоторых чейтателей - нет.
Ответить с цитатой

Конференции

    Последние сообщения

      Информация

      Сейчас на форуме

      Всего посетителей: 21, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 21
      Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

      Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
      Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
      Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
      Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
      Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

      Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте