| Автор | Сообщение |
|
24.07.2022 08:59:22
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Нет в германии бтг на полтра гига, нет даже на 50 ватт. Нет никакого сотрудника и нобелевского лауреата, отечественное ВПК не выпускает никаких бтг. Расчет прохиндея мотьки на глупых и ленивых чиновников. Все бредни мотьки без пруфов и ссылок, потому что нет никаких производств.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 09:25:29
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мотовилов никчемный неудачник, в жизни не работавший ни разу, не принесший пользы обществу, а получающий пенсию. Незаслуженно. Какая нибудь старуха блокадница, всю жизнь проработавшая на производсте, может, недополучает, из за мотьки бездельника, тыщу не может себе позволить сыру кусочек, а мотька жирует.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 12:09:27
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Ветеран труда России Дмитрий Мотовилов всегда и на всех
местах работы показывал выдающиеся результаты и делал прорывные новации, повышающие производительность труда порою в сотни раз. Это список названий в целую страницу |
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 12:10:00
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Публичные нападки анонимных истерических матерщинников
- типичное, чисто российское явление брехунов нашего падшего времени. 8-) |
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 12:15:19
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Неоднократно награждался почётными дипломами
- правительства и общественных организаций региона, - Москвы, России, Швейцарии, - США |
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 12:18:50
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Разработка Мотовилова "Трансформатор постоянного тока"
впервые воплотила мечту самых известных гос-умов планеты (ак. Капица, ак. Лаверов, Никола Тесла) и в десятки раз улучшила показания серьёзной оборонно-значимой электротехники |
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 12:31:39
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Изобретения и открытия Мотовилова, показанные им
в Женеве по его личной инициативе и абсолютно без чьей-либо материальной поддержки, опередили разработки всех других участников СНГ, включая МГУ, Бауманку и ВЭИ им. В. И. Ленина Ни одному чиновнику не пришло в голову отблагодарить новатора за эти труды и как-то поддержать его дальнейшие работы. И лишь грязная ложь в его адрес звучала и звучит из гос. СМИ и пасти пятой колонны. Не отстают от них также ведущие "научные" умы Пензы. |
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 13:57:07
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мотя, погоди, разберемся и с трансформатором постоянного тока и с тем как ты получил звание ветеран труда. Ты с темы не спрыгивай. Давай пруфы на производство бтг в полтора гига в германии, и в России.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 13:59:31
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Публичные нападки анонимных истерических матерщинников
- типичное, чисто российское явление брехунов нашего падшего времени. |
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 15:43:08
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Ряд технических мошенничеств породила теория мирового эфира, которая господствовала в физике на протяжении двух с лишним столетий и поддерживалась ведущими физиками мира. Ещё в XVII веке Рене Декарт выдвинул идею о существовании некоего вещества, которое окружает нас и служит средой для возникновения волн и колебаний. Это вещество он назвал эфиром и предположил, что именно по нему передвигается свет (позже эфир получил эпитет «светоносный»). Впоследствии на версию Декарта опирались при разработке теории электромагнитных волн.
Декарт заблуждался вполне логично для своего времени. Он не признавал атомизм (и даже написал труд «О невозможности существования атомов»), но при этом понимал необходимость заполнить Вселенную неким веществом, не допускающим пустот. Теория эфира стала основополагающей, даже Исаак Ньютон утверждал, что свет переносится посредством эфира. Сомневаться в существовании эфира начал Майкл Фарадей (в первой половине XIX века), а окончательно теорию Декарта разбил Эйнштейн в 1905 году, — хотя и после этого многие учёные пытались безуспешно «уловить» мировой эфир. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 15:44:23
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Естественно, такое прекрасное поле для мошенничества не могло остаться пустым. И занял его американский изобретатель по имени Джон Уоррел Кили. В 1872 году тридцатипятилетний Кили пригласил в собственную частную лабораторию, расположенную в Филадельфии, учёных и представителей прессы для демонстрации своего сенсационного изобретения. Машина выглядела странно и представляла собой сложную систему «сыгранных» камертонов, способных, по утверждению создателя, резонировать с эфирными волнами и накапливать таким образом энергию. Правда, показан был только макет, а на создание самой машины требовались деньги. Идея была принята благосклонно, пресса прорекламировала Keely Motor Company, инвестиции хлынули как из ведра
10 ноября 1874 года Кили продемонстрировал, что деньги ему давали не зря. Демонстрация для прессы выглядела следующим образом. Непонятное устройство, стоявшее на столе Кили, имело сверху нечто вроде помеси форсунки и воронки. Кили некоторое время дул в него, а затем вылил туда порядка 18 литров воды. Через некоторое время манометр показал давление в 680 атмосфер, и Кили объявил, что вода дезинтегрировалась, а в генератор поступил так называемый «эфирный пар», способный приводить в действие любые механизмы. В доказательство Кили запустил находившийся тут же небольшой «вечный двигатель». «Ура!» — воскликнули представители прессы, и на Кили начали сыпаться деньги. То, что происходило с 1874 по 1898 год, никакому логическому объяснению просто не поддаётся. В среднем раз в полгода Кили представлял публике новую усовершенствованную машину, каждый раз он сыпал огромным количеством общепринятых и самостоятельно разработанных терминов, и каждый раз демонстрация проходила успешно. Изначально двигатель Кили носил название «гидропневматическая пульсационно-вакуумная машина», затем «вибрационный генератор», затем «симпатический негативный трансмиттер», потом ещё как-то, но общее название сохранялось — все эти устройства были «либераторами», или «дезинтеграторами», высвобождающими энергию эфирного пара из воздуха и воды. Кили, не стеснённый в средствах, строил либератор за либератором, причём самая крупная модель заняла огромный демонстрационный зал в его разросшейся лаборатории и весила 22 тонны, а самая маленькая была размером с карманные часы. Детали для либераторов заказывались на заводах по всей стране. Интересно, что Кили ни разу так и не запатентовал ни одного дезинтегратора целиком — лишь их составные части. Грубо говоря, дезинтегратор состоял из перестраиваемого резонатора, внутренности которого Кили держал в секрете, системы камертонов, воронки для воды и приёмного устройства для звука. На демонстрациях изобретатель шумел в «микрофон», заливал воду в воронку, камертоны вибрировали, внутри резонатора что-то происходило, и подсоединённый к нему электродвигатель начинал работать. |
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 15:46:19
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Кили очень туманно объяснял принципы действия своих разработок, то проводя параллели с органными трубами, то сыпля самоизобретёнными терминами. Всего за двадцать лет он построил 124 либератора и несколько сотен других машин, опосредованно связанных со звуком и мировым эфиром. Известны описания его «вибрационного микроскопа» с гигантской степенью увеличения, превосходящей все аналоги в сотни раз, «виброфона», который собирал любые звуки и преобразовывал их в эфирную энергию, раскладывая по тонам и высотам.
В 1884 году Кили продемонстрировал эфирную пушку, которая при немалом скоплении народа бесшумно выстрелила на 270 метров 140-граммовым ядрышком (правда, представитель армейской комиссии Эдмунд Залински рекомендовал денег Кили не выделять). Известной демонстрацией был показ 1886 года, когда Кили, залив в либератор всего 0,47 литра воды, добился давления в 183 атмосферы. В 1890-е Кили больше внимания стал уделять энергии, извлекаемой из чистых вибраций, без всякого эфирного пара. Последним его шоу (1897 год) стал вибрационный двигатель, имевший мощность 10 лошадиных сил при массе 91 килограмм. А что же деньги? Все эти годы Кили работал как проклятый. Каждые полгода он в обязательном порядке проводил презентации новых разработок, показывал свои вечные двигатели и энергию будущего и каждый раз привлекал новых инвесторов. Знаменитая филантропка Клара Джессап Мур вложила в Кили 100 тысяч долларов (2,5 миллиона по сегодняшним временам) плюс положила ему ежемесячную заплату в 250 долларов (по нынешним меркам — 5400). Она была спонсором изобретателя с 1881 по 1890 год. Вслед за ней Кили платил Джон Джекоб Астор IV, американский бизнесмен, путешественник и писатель. А в 1898 году Джон Кили умер от воспаления лёгких. Вот тут-то и началось журналистское расследование. Дело в том, что за двадцать четыре года Кили ни разу не провёл ни одной демонстрации вне своей лаборатории и не представил нигде, кроме замкнутых помещений, ни одного рабочего образца. Представители газеты Philadelphia Press, воспользовавшись разрешением супруги Кили, которая, забрав наследство, спокойно уехала из города, в январе 1899 года получили допуск в лабораторию. В составе комиссии был ряд инженеров и физиков. В стенах лаборатории обнаружили встроенные трубки, ведущие куда-то в подпол, а там, двумя этажами ниже, огромную трёхтонную сферу для сжатого воздуха. Все двигатели Кили работали именно на пневматике, причём он подводил воздух через десятки каналов, пронизывавших всё здание. Через неделю после публикации разоблачающих материалов, 25 января 1899 года, новый президент Keely Motor Company мистер Акерман опроверг статью, объясняя, что трубки и сфера имели отношение к одному из давних опытов господина Кили, имевшему место в 1887 году, — но ему уже никто не верил. После демонстраций Кили обычно разбирал свои устройства, никогда не открывал их внутреннего содержимого, просил не фотографировать во время показов, — и ни один из сохранившихся либераторов так и не смогли заставить работать после смерти их создателя. Тем не менее нельзя не отдать должное техническому гению Джона Уоррела Кили. В конце концов, он спроектировал сложнейшую пневмосистему, синхронизировал её работу со своими опытами и манометрами, которые, как казалось, были подключены к «либераторам», а вовсе не к каким-то подпольным механизмам, и более двадцати лет обманывал огромное количество неглупых людей. Уникальный дом Кили снесли в 1920-е, сегодня на его месте — паркинг. А жаль, такая красивая история! |
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 15:52:07
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Почему утверждаю что мотя никчемный дурак? Да потому что он не построил ни одного действующего образца своих бтг и трансформатора. С незаметными проводами и китайскими магнитами. Вот тогда бы мотька получал бы хоть какие деньги. Пусть и непродолжительное время. Но дурак мотька кроме картинок выполненых чешскими фломастерами не смог ничего сотворить.
|
| Ответить с цитатой | |
|
24.07.2022 21:40:19
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Дмитрий Н. Мотовилов писал(а):
> Публичные нападки анонимных истерических матерщинников > - типичное, чисто российское явление брехунов нашего > падшего времени. > |
|
| Ответить с цитатой | |
|
25.07.2022 06:29:54
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Как можно стать ученым не имея ни заслуг, ни званий, ни трудов научных, ни реальных образцов?
Тут явно без мошенничества не обошлось. |
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 9, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 9
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.