Форум

Четыре утра, а Мотя квасит и источает лучи поноса. Воистину болван

Вас поселят в новую башню на крепостном валу. Ждите!

Мотовилыч, а может опять и снова тебя в дурку отправить, что то ты раскудахтался знатно.

Он свой среди козлов, блеет знатно, по утрам машет рогами на низкопробных говнофорумах

Прошу админа убрать этих глупых трооллей.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]Прошу админа убрать этих глупых трооллей. :idea:[/quote]
А щто ви пгедложите взамен?

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]1. С момента публикации Мотовиловым идеи старения фотона в 2010, Сеть постоянно наполнялась скоропалительными теориями множества читающих его авторов. Это теории новой причины покраснении фотона при следовании из дальних галактик.
Ибо в покраснении виновато не только разбегание, но и старение фотона при его трении о "физический вакуум". Однако последнего никто так и не увидел и не пощупал.
Про Мотовилова же пропагандисты его работ традиционно забыли и быстро встали в очередь анонимных гениев.

2. Например, в Сети есть такой автор, Усачёв Валерий Михайлович, талантливый инженер-механик. Но однажды его потянуло в теоретическую физику, и он не устоял перед грехом падения.

3. Где-то в 2011-м году Валерий услышал о подтверждении прямого и обратного эффектов Казимира (рассеянии и рождении фотона) и тоже решил не отставать и соответственно высказаться о старении (покраснении) фотона в физическом вакууме. И заодно обвинил Мотовилова в плагиате идей рассеяния фотона на газе и жидкости вакуума Усачёва.

4. В действительности, согласно Мотовилову, на покраснение фотона работает закон естественного рассеивания энергии корпускулы (согласно физике Больцмана, Планка, Лебедева и др. классиков), что и понижает величину кванта энергии и соответственно снижает частоту излучения.

5. Обратным процессом идёт собирание рассеянной энергии и рождение фотона согласно космологии Мотовилова.

PS. Вот так мы парой строчек объяснили эффекты Казимира и обрушили широко обсуждаемую в Сети лженаучную теорию физического вакуума.

См. теорию потоков энергии в космологию Мотовилова, 2010.[/quote]
Сегодня Усачёв фактически признал авторство открытия за Мотовиловым.

Усачёв вернулся на форум и честно не показал своего приоритета в открытии диссипации, обнуления и зарождения фотонов в вакууме, подтверждённого авторитетными научными наблюдениями в 2011 году. Приоритет отныне достоверно принадлежит Мотовилову и датируется 2003-2004 годами. Я благодарен Усачёву, что он был внимателен к моему открытию, хотя и не знал, кто его сделал (он думал, что сам до него догадался). Усачёв невольно дал нам возможность расставить точки над Й в этой проблеме.
Усачёву в его теме по этому поводу я написал следующее, нечто вроде констатации этого события:
[quote]Усачёв, так кто же первый выдвинул идею старения/диссипации фотона в процессе его движения из далёкой галактики? Я таки понял, что это сделали не Вы, а некий подлец, вор, подонок и дурак Мотовилов в 2003-2004 годах.
Мало того, этот негодяй, и всё той же своей лженаучной теорией потоков энергии, обосновал и рождение фотонов Казимира в абсолютной пустоте, лишённой ИКЖ и ИК газа.
Я прав? [/quote]

Сегодня о Евраньюсу прошла информация, что суд Штутгарта принял решение о выдаче Мотовилову Дмитрию Николаевичу €100 млрд роялти за производимые в Германии БТГ. Моть, проверь книжку, деньги пришли.

[quote="Pribavkin link"]
Меня привлекает квантон, свойства квантона таковы, что один квантон может прилепиться к другому и в результате образуется суперструна, похожая на бусы на ниточке. Причем длина этой струны может быть разной и она может вращаться с большой скоростью.
Как я писал выше на этой странице, Базиев различает шаговую скорость фотона - это обычная скорость света и орбитальную скорость - это скорость вращения конца спирали - она почти на 5 порядков больше, чем скорость света.
То есть должно быть 2 конца, если это вращающаяся суперструна.
Кстати, по этой конструкции хорошо объясняется поляризация фотона.
Благодаря большой скорости квантонов на концах фотона, они могут переносить довольно много энергии.
При своем перемещении во Вселенной к концам могут прилипать новые квантоны, длина суперструны увеличится и скорость её вращения уменьшится - этим можно объяснить покраснение фотона при длительном полёте в пространстве Вселенной.
Постепенно фотоны увеличивают свою массу настолько, что скорость вращения уменьшается и фотон сворачивается и образуется электрон, а потом и протон.
Так в пространстве Вселенной могут возникнуть протоны и атомы водорода. Слияние атомов приведет к образованию звезд.
То есть здесь тоже просматривается круговорот материи и энергии во Вселенной.
Вообще всегда надо просматривать возможность круговорота. Ведь Вселенная бесконечна и она вечна - тут без круговорота не обойтись.
Да и на Земле тоже - куда ни ткни, везде круговороты вещества.
Самый вкусный круговорот - это круговорот воды на Земле.
[/quote]1. Принимается полностью ! [b][color=red]Отныне квантоны Базиева
- это и квантоны в поперечных ниточках кванта
в потоке энергии Мотовилова[/color][/b]

2. Поток энергии теперь представляется набор таких поперечных ниточек, вращающихся вокруг оси потока и одновременно летящих вперёд со скоростью света.

3. Мало того, именно замедление вращения ниточки квантонов позволяет ей проскользнуть вперёд в составе кванта на большее расстояние и тем самым увеличить длину кванта и волны.
[b][color=blue]Ура Прибавкину за помощь в таком удачном прибавлении
Большой науки на Большом Форуме! [/color][/b]

[quote="Гость"]Сегодня о Евраньюсу прошла информация, что суд Штутгарта принял решение о выдаче Мотовилову Дмитрию Николаевичу €100 млрд роялти за производимые в Германии БТГ. Моть, проверь книжку, деньги пришли.[/quote]
Но ты-то, чиновная собака, ни копейки не получишь, сколько не лижи потом мои подворотни

1. [quote="Pribavkin"]
п. 2 - по моей версии ещё надо учитывать влияние электрической и магнитной составляющей на квантоны. так как, согласно Леонову квантон состоит из двух электрических зарядов и двух магнитных. Покамест мне не ясно, каким образом они там оказались, но без постулатов всё-равно не обойтись. [/quote]Конструкция такой электромагнитной модели представляется достаточно логичной с точки зрения теории потоков, если заряды расположены крестообразно. Квантоны при этом скрепляются в ниточку, притягиваясь противоположными электрическими полюсами. Тогда электрическое и магнитное поля общей ниточки оказываются взаимно ортогональными. При движении в составе потока энергии они рисуют соответственно две синусоиды, различающиеся по фазе на 90 градусов. Это классическая ЭМ волна.
Мы уже рассматривали её прежде в теории потоков энергии. Она моделирует движение двух спирально связанных потоков ЭМ энергии составного поля Мотовилова. В рамках обсуждаемой концепции квантонов их целесообразно идентифицировать с двумя плечами общей ниточки квантонов.

2. [quote] Важно одно - я предполагаю, что надо электрическими и магнитными полями в какой-то их комбинации разогнать квантоны над аппаратом, ... именно в сторону этого пузыря и полетит аппарат, подгоняемый остальными квантонами Вселенной.
То есть здесь будет работать не экранирование, а наоборот. Такова идея. Сыро, конечно.
И, вроде бы, в Вашем полевом двигателе этот механизм реализуется, хотя бы отчасти.[/quote] Над этим стоит подумать. Неплохо бы сделать так, чтобы без помощи аппарата летать. Ведь такие феномены в истории уже описаны.

Прибавкин стал новым кумиром Мотьки. Но это ненадого. Мотька и с ним скоро разругается, ибо сврлив, завистлив и неуживчив. Шарлатаны обычно не дружат.

[b]Эпизод пятый[/b]

"Спектр реликтового излучения, совпадающий со спектром абсолютно чёрного тела"

Но что это значит на самом деле в формализме нашей теории?
Вот что бредит об этом академическая физика:
[quote]
1. сверхвысокочастотное фоновое излучение — равномерно заполняющее Вселенную тепловое излучение, возникшее в эпоху первичной рекомбинации водорода. Обладает высокой степенью изотропности и спектром, свойственным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,72548 ± 0,00057 К.

2. Существование реликтового излучения было предсказано теоретически Георгием Гамовым в рамках теории Большого взрыва. Хотя в настоящее время многие аспекты первоначальной теории Большого взрыва пересмотрены, основы, позволившие предсказать эффективную температуру реликтового излучения, остались неизменны. Экспериментально его существование было подтверждено в 1965 году.

3. Наряду с космологическим красным смещением, реликтовое излучение рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва.[/quote]
1. Судя по этим признакам, реликтовое излучение (РИ) полностью соответствует признакам излучения вещества, рождающегося согласно нашей теории потоков, см. выше, из "абсолютно чёрного тела" (в процессе собирания потоков энергии, циркулирующих в вакууме с нулевой температурой, представляющем собой чёрное тело)

2. Как видно из вышеизложенного, РИ вполне логично предсказывается теорией потоков энергии Мотовилова и без какой-либо необходимости в теории БВ.

3. То есть наряду с лженаучной трактовкой красного смещения, мы обнулили и второе и последнее основание теории Большого Взрыва - якобы реликтовое первичное излучение космоса.

Реликтовому Моте пора к динозаврам, или зубрам. Этот "предсказатель" опять опоролся шалфея предсказателей

Дали воду. Банкуем