Обсуждаем основы религии и религиозных представлений, общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности. Спорим о научном и религиозном описании проблем смысла жизни.
-
Мотто
-
|
28.08.2018 20:14:07
Тема, которую убили Абрамович и Менде
Поскольку Фёдор Менде против моего участия в его темах, я открыл для этого параллельную тему. В первом сообщении отвечаю по вопросу существования поля своему добросовестному коллеге В.А.Кулигину, тема которого сегодня уничтожена по настоянию Фёдора Менде:
1. Кулигин: К сожалению, тема пропала. Вот ответ: [quote]Парадигма мгновенного действия следует из самого понятия поля: Возьмём заряд опишем его поле на расстоянии 100 млн световых лет. Это значит, что мы признаём наличие в пространстве силы Е в точке за сто миллионов светолет от заряда. [/quote] Что вас смутило? 100 млн световых лет? Да на этих расстояниях наши физические законы теряют свою силу. Мы выходим за пределы применимости теорий. Экстраполяция должна быть разумной! Мотовилов: Ничего не смутило. Я описывают постановку задачи в рамках полевого формализма. Никакие законы в данном случае не теряют свою силу.
2. Кулигин: [quote]Поместим в эту прежде пустую точку пробный заряд, который сразху же будет ускоренно двигаться за счёт силы Е.[/quote] Он ждать не будет. Есть напряженность = есть сила и как следствие - ускорение. Мотовилов: я об этом и говорю.
3. Мотовилов: [quote]Понятно, что энергия ускорения пробного заряда сообщается ему от главного заряда. Что легко доказывается простым вычислением векторов Е и Н и вектора Пойнтинга для данного случая.[/quote] Кулигин: [quote]Как показано строго математически в работе: Обсудим книгу Ландау и Лифшица «ТЕОРИЯ ПОЛЯ», в электродинамике есть две независимые ветви. Одной ветви отвечают запаздывающие потенциалы. Другой - мгновенные потенциалы. [/quote] Мотовилов: Мы обсуждаем не Вашу работу, а мой конкретный пример дальнодействия в рамках полевого формализма
Кулигин: [quote]еще. Для мгновенных полей справедлив закон Умова, а не Пойнтинга.[/quote] Мотовилов: Вы путаете эффект-закон Умова с теоремой Умова-Пойнтинга (способом вычисления потока энергии через Е и Н)
4. Мотовилов: [quote]Таким образом, энергия мгновенно передалась за сто миллионов световых лет. Что, конечно же, является абсурдом и физически невозможно. [/quote] Кулигин: [quote]Вы это не воспринимаете.[/quote] Мотовилов: восприятие тут не причём. В рамках полевого формализма энергия и сила Е по ускорению пробного заряда передаются электромагнитной волной со скоростью "с".
5. Мотовилов: [quote]Этот пример наглядно показывает порочность понятия поля. Скажем более мягко: его просто нет и никогда не было.[/quote] Кулигин: [quote]Поле придумал Фарадей. Это удобная образная модель для объяснения явлений. Не нравится модель, придумайте другую.[/quote] Модель порочная, но это другой вопрос. Есть непорочная модель, сделанная на ДОЗВОНЕ Менде. Это модель потоков энергии и принцип предопределения.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
29.08.2018 08:36:05
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Менде наступил на хвост прохиндею Моте. Давно пора прищучить алкаша Мотьку.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Мотто
-
|
17.09.2018 14:13:24
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
[quote="Вашкевич Виктор"]Игорь Тамм - лауреат Нобелевской премии, Личность темная, его вклад в науку подлежит тщательной проверке.[/quote] Автор монографии Основы теории электричества, в которой утверждал нереальность потоков составного поля. Сильно волновался из-за теоремы Мотовилова, выпивая в кругу таких же живалов на своей даче, о чём поведала его внучка Света в Сети. Пережил инсульт на заседании редколлегии, где решался вопрос о публикации теоремы.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.09.2018 14:59:28
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
[quote="Мотто"][quote="Вашкевич Виктор"]Игорь Тамм - лауреат Нобелевской премии, Личность темная, его вклад в науку подлежит тщательной проверке.[/quote] Автор монографии Основы теории электричества, в которой утверждал нереальность потоков составного поля. Сильно волновался из-за теоремы Мотовилова, выпивая в кругу таких же живалов на своей даче, о чём поведала его внучка Света в Сети. Пережил инсульт на заседании редколлегии, где решался вопрос о публикации теоремы.[/quote] Дохлого льва пнуть может каждый. Даже такой "шакал" как Мотя.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.09.2018 15:11:51
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Судя по тексту, "мотя" пнул досмерти его ещё живого, в редакции журнала.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.09.2018 15:19:41
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
[quote="Гость"]Судя по тексту, "мотя" пнул досмерти его ещё живого, в редакции журнала.[/quote] этот ширококостный жлоб мотя способен на многое, кроме следования по пути стандартной научной модели. Знаете, где место его ничем не подкреплённым теориям? В огненной геенне забвения! А его место - на табуретке перед практикующим психиатром!
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.09.2018 15:37:01
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Сегодня по радио эксперт поведала о троллях. Титя жестоко обижен "мотей".
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.09.2018 15:39:49
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Титус тута непричём, если Мотя сам кондом.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.09.2018 18:47:11
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Титя жестоко раскается в своей мерзости. Но будет уже поздно.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.09.2018 20:53:12
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Мотя плюётся ядом, не задумываясь о том, что сам захлебнется, усердствуя
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
17.09.2018 23:09:36
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
титя глупый и ничтожный ковляшка
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Дмитрий Н. Мотовилов
-
|
26.05.2019 08:12:24
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Вот, что вещает нам духовная физика мира об этом нереальном феномене: [quote]Горизонт событий будущего является необходимым признаком чёрной дыры как научно подтверждённого объекта. Горизонт событий сферически-симметричной чёрной дыры называется сферой Шварцшильда и имеет характерный размер, называемый гравитационным радиусом. Находясь под горизонтом событий, любое тело будет двигаться только внутри чёрной дыры и не сможет вернуться обратно во внешнее пространство. C точки зрения наблюдателя, свободно падающего в чёрную дыру, свет может свободно распространяться как по направлению к чёрной дыре, так и от неё. Однако после пересечения горизонта событий даже свет, распространяющийся от наблюдателя наружу, никогда не сможет выйти за пределы горизонта. [/quote] Если дальше читать об этом горизонте, то просто уши вянут, сколько там наплели двусмысленной и "относительной" галиматьи со ссылкой на духовные таинства теории относительности Эйнштейна. Ужас... Однако с точки зрения теории потоков энергии всё обстоит ровно наоборот, реально и очень просто.
Скорость источника света увеличивается по мере ускорения его движения в чёрную дыру. Причём так, что свет по-прежнему достигает наблюдателя, находящегося вне чёрной дыры, с той же скоростью "с".
Однако почему же дыра становится чёрной? Да очень просто: спектр света резко смещается в инфракрасную сторону, в область более низких частотных излучений, невидимых глазу.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
26.05.2019 10:29:32
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Нет у Моти никаких Достижений мировых! Он гуляет без штанов И пугает воробьёв.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Дмитрий Н. Мотовилов
-
|
26.05.2019 10:59:38
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Создаётся впечатление, что никто так и не захотел исследовать инфракрасный спектр излучения от чёрной дыры. Или всё же кто-то захотел, но ему просто запретили? Человечество остаётся в неведении, как меняется скорость падения тел в чёрную дыру после перехода света от них в невидимую область. Чего же так страшится духовная физика Эйнштейна? Какие тайны космоса она тщательно скрывает от затюканного её сказками обывателя?
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Дмитрий Н. Мотовилов
-
|
26.05.2019 11:06:50
Re: Несистемная Академия наук Мотовилова
Сдаётся мне, разгадка очень проста:
Открытие эффекта смещения спектра света падающего тела в инфракрасную область кладёт крест на принцип постоянства скорости излучения света относительно его источника. А это означает уже однозначное обнуление всей духовной физики Альберта Эйнштейна (и признание бесполевой физики Мотто Вилле, хотя об этом трусливо умалчивают).
|
|
Ответить с цитатой
|