Штаны надо беречь.[/quote]
А лучше -голову!)))
| Автор | Сообщение |
|
15.02.2016 20:36:58
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]
Штаны надо беречь.[/quote] А лучше -голову!))) |
| Ответить с цитатой | |
|
15.02.2016 20:37:51
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"][quote="Гость"]
Штаны надо беречь.[/quote] А лучше -голову!)))[/quote] Тогда надень штаны на голову! |
| Ответить с цитатой | |
|
15.02.2016 20:39:40
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]
Тогда надень штаны на голову![/quote] Для этого придумали специальные штаны под названием -шапка))) |
| Ответить с цитатой | |
|
15.02.2016 21:27:31
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]Стало точно известно, что Мотовилов это порождение черной дыры и никаких волн от него не исходит. Теперь это точно доказано, просьба расходиться по камерам[/quote]
...а точнее, по палатам. "Кто первый добежит до кровати, тому сигарета. "(Легенда о Тампуке) Главное, чтобы пиндосы ничего не смогли понять. |
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 05:02:45
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Дмитрий Лосинец"]Настоящий Мотовилов - умный человек, а не Меллер. (С)
А просто считать, что это были фронты волн, например, эфира после столкновения галактик, нельзя? Или что там по гипотезе испустило эти волны. [/quote] Дело в том, что волны - это колебания статического поля. А поле по теории существует до того, как на нём математически возникают волны. Оно якобы существует как эфир всегда и везде во всём пространстве. Так вот, никакого поля дыр, тем боле такой чуши, как пространственно-временного поля (что это такое вообще?), ни до, ни после сигнала на датчиках не было и нет. И датчика такого поля тоже в природе и технике нет. Они даже в книге профессоров Осадчего, Хрусталёва, Чепасова и Пискарёва "Пензадатчики" не описаны. |
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 05:24:33
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Вот пример аналога из области электромагнитного поля. Фёдору Менде удалось доказать, что магнитное поле - математический образ, то есть физически в описании волн поля присутствует только параметры колебаний обычного электрического поля. Это статическое электрическое поле, по мысли классика, должно существовать ещё до появления в нём колебаний.
Так и в данном случае: мифическое пространственно-временное поле по идее, если есть его колебания (волны,) должно существовать ещё до того, как возникли такие якобы волны (на самом деле это просто потоки энергии от источника (дыры) к приёмнику (датчику энергии). |
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 05:40:37
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Забавно, что в гравитационном поле тоже нет никакой "магнитной" составляющей. Никто не обнаружил магнитную компоненту "гравимагнитного поля".
Возникает вопрос, а имеет ли вообще смысл термин [b]"поле"[/b]? Думается, что да. Если считать, что [b]поле - это всего лишь область пространства, в которой на приёмник дистанционно действуют силы, исходящие от какого-то источника энергии. [/b] И действуют они за счёт появления в этом [b][u]поле пространства[/u][/b] потоков энергии от источника к приёмнику. |
|
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 15:05:24
Re: Почему в реальности нет полей и волн
= Мотовилов: Возникает вопрос, а имеет ли вообще смысл термин "поле"? Если считать, что поле - это всего лишь область пространства, в которой на приёмник дистанционно действуют силы, исходящие от какого-то источника энергии. И действуют они за счёт появления в этом поле пространства потоков энергии от источника к приёмнику
= Юрий С: 1. А почему именно потоков? 2. А если просто стационарное (если тела не меняют расстояние между собой) действие силы энергетического поля на расстоянии? 3. Разве так запрещено даже предполагать? = Мотовилов: 1. Потому что движение энергии и есть поток. 2. Сила - это нормированный поток энергии, читайте в Энциклопедии БФ 3. Предложение хорошее. Сила и есть поток энергии друзья А поля нет. Ни физически, ни как необходимый инструмент физической науки. |
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 18:16:51
Re: Почему в реальности нет полей и волн
А как мотькинские потоки через стенку проницают?
|
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 18:26:23
Re: Почему в реальности нет полей и волн
"Почему в реальности нет полей и волн"
Почему в реальности нет приборов,патентов и прочего,изобретённого Мотовиловым?А также дипломов и медалей с предложениями поработать за границей? Потому - что их никогда и не было.То,что существует,не берётся из ниоткуда и никуда не исчезает.Закон сохранения материи. А всякое слово,высказанное вслух - есть ложь. |
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 18:29:07
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Моть, почему зимой идет тропический ливень вместо снега?
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 19:19:49
Re: Почему в реальности нет полей и волн
И чем же всё закончилось?
|
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 19:28:47
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Дождик центральной России и Волге полезен. Нужна грунтовая вода для лета.
|
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 19:41:16
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]Дождик центральной России и Волге полезен. Нужна грунтовая вода для лета.[/quote]
Я не спрашивал полезен ли дождик, я спросил: " Почему зимой идет тропический ливень вместо снега?" |
| Ответить с цитатой | |
|
16.02.2016 19:42:20
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"][quote="Гость"]Дождик центральной России и Волге полезен. Нужна грунтовая вода для лета.[/quote]
Я не спрашивал полезен ли дождик, я спросил: " Почему зимой идет тропический ливень вместо снега?"[/quote] Потому что он полезен. |
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 24, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 24
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.