Форум

Кипятильники в жопе - мотина супертехнология.

Традиционный российский коллективизм-социализм а действии. Никто из частников не имеет морального права на интеллектуальное превосходство. Это для всех выглядит как покушение на роль лидера в обществе, тогда как "начальник партии у нас один".
Вот даже на этом форуме, тусуются сотни людей. В том числе, очевидно, и начальники, и бывшие начальники. И никто (!) не осмеливается назвать своё имя, все послушно стоят в масках в серой толпе и слушают раздающиеся из неё анонимные клики.
Мало того, даже под маской редко кто пытается сказать что-то умное и конструктивное. Ведь это сразу выдаёт его как преступника, покусившегося перебить истину из уст выше начальствующего.

Мотяня, ты когда баб Зине 200 рублей отдашь?

Много болтать языком и высирать многабукаф - не даёт интеллектуального превосходства, Мотя!

Меллер, ты когда перестанешь писать Дмитрием?

[quote="Поролонь"]Меллер, ты когда перестанешь писать Дмитрием?[/quote]
Наука и образование всего мира будут фундаментально перелопачены по нормам открытий Дмитрия Мотовилова в физике, энергетике, философии.
Грядет Новая Цивилизация, время Человека Нового.

Меллер ты не новый человек, ты старый же))))

[quote="Поролонь"]Меллер ты не новый человек, ты старый же))))[/quote]
Научные достижения Мотовилова переводят старого человека в возраст нового человека.

Серьёзно ?)))

[quote="Поролонь"]Серьёзно ?)))[/quote]
Конечно. берите пример с меня.

Это вряд ли)

[quote="Гость"]Это вряд ли)[/quote]
Да. Ты успешно старишься и несомненно околеешь...

Мотя любвник бабы Зины. За 200 р готов на всё

[quote="Вашкевич Виктор"]

Посмотрел:

[color=blue]Реальные предметы имеют много граней. Мы можем выделить их своим мышлением, затем в каждой грани проявить ряд ключевых свойств, соединить все это структурными прямыми и обратными связями. В результате получится, например, единое пятимерное пространство-процесс, в котором каждое измерение делится на ветви свойств. Итого выходит, к примеру, 5*3,6 = 3+3+5+4+3 = 18-мерное функциональное пространство.[/color]

Это настораживает.
Попробовал читать дальше...
Нет, эту макулатуру пусть читает кто-нибудь другой...
[/quote]Это очень старая метанаучная проблема. Подход математически и прагматически весьма правильный. Я его тоже использовал в своих диссертационных публикациях в 80-х.
Но каждый раз натыкался на множество бараньих глаз учёной публики в зале. До них не доходило. Человечество слабо умишком. Потому Эйнштейн его и обдурил.
А дтн Гена Шлыков вышел к доске и сказал, глядя прямо в глаза нашей профессорской швали:
- Скажем честно сами себе, мы же не учёные. А вот у него настоящая наука.

По Западной поляне ходит слух, что в субботу Мотовилов ушел по грибы и не вернулся. Кто что знает?