Форум

Нет, не дадут Моте обещанных 100 млрд долларов!

"Мы не можем ждать милостей от производителя. Взять их у него - наша задача."
/Мотовилов/

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]"Мы не можем ждать милостей от производителя. Взять их у него - наша задача."
/Мотовилов/[/quote]
Дурак думками богатеет

[quote="Гость"][quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]"Мы не можем ждать милостей от производителя. Взять их у него - наша задача."
/Мотовилов/[/quote]
Дурак думками богатеет[/quote]
Кстати. я являюсь автором рождения этого мема в интернете. Лет 15 назад выудил его из старого фильма Голубая стрела. Капитан Карпенко бросил капитану подлодки Переверзеву.

[quote="Тимофей Гуртовой"] Гравитация – вынужденное движение частиц пространственной материи в сторону зоны абсолютного вакуума тела, под давлением пространственной среды Вселенной.
Тяготение – вынужденное движение материальных тел, в результате их увлечения потоком пространственной материи, движущейся в сторону вакуумного керна - центра гравитации. [/quote]
Тут есть определённая корреляция с парадигмой бесполевой физики:

Гравитация есть воздействие потоков энергии со стороны другого тела на частицу вещества при её хаотическом тепловом движении.
Действительно, при всех хаотических движениях частицы, средний вектор её движения всегда направлен вовне от сферы равновесия (гомеостаза) с другим телом. Согласно закону сохранения (гомеостаза) Менде, это и вызывает появление противодействующей силы (силы притяжения к центру масс), то есть потока энергии-материи Мотовилова.

В сущности, этим сообщением мы открываем эпохальное понимание сути гравитации, впервые понимая сферичность поверхности собственного гомеостаза каждого тела относительно другого.
Именно при таком криволинейном характере поверхности гоместаза средний вектор теплового движения каждой частицы вещества направлен к центру масс другого тела, источнику потока энергии и порождаемой им силы тяготения

Геометрическое понимание сути гравитации, похоже, проливает свет на принцип работы платформы Гребенникова.
Ведь именно в особой геометрии крыльев левитирующих жуков изобретатель и усматривал причину антигравитации.
Теперь тысячи новаторов смогут нацелить свои усилия на урбанизацию этого явления, чтобы обрести свободу жизни и творчества в мире безумия мизантропии и звериной наживы.

[quote="andy_zakharov link"]никто эту штуку энергию никогда ни у 1 (одного) тела не видел[/quote]
Наука отличается от демагогии тем, что опирается на диалектическое (многостороннее) познание мира, а не на картонные дурилки, которые хотят видеть наши глаза и кусать зубы.
Процесс познания имеет три ступени - живое созерцание (органы чувств), абстрактное мышление (построение в мозгу модели увиденного) и практика (проверка модели на реальном опыте). Успешно проверенная модель - Истина. Она всегда антропоцентрична.
Сам процесс познания в науке инструментален:
помимо органов чувств используются инструменты,
помимо мозга - вычислительная техника,
помимо личного опыта - опыт автоматов и искинов.

Понятие энергии - это самое фундаментальное представление о физическом мире со времён Гераклита Эфесского , которое человечество добыло в результате всей предыдущей истории
(544—483 гг. до н. э.) — древнегреческий философ познания мира.
[quote]Этот космос, тот же самый для всех, не создал никто ни из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнём, мерами разгорающимся и мерами погасающим[/quote]

[quote="Pribavkin link"]есть по этому поводу какие-то соображения?
Если такое объяснение будет физиками придумано, то понятие об одной из сил можно будет выбросить.
Но пока этого нет, нам придётся обе силы считать реальными[/quote]
Эти соображения выложены на моей странице "Мотовилов" в электронной энциклопедии БФ.
Коротко:
1. Сила (любая) на материальной точке - математически, опытно и физически есть проявление потока энергии извне в эту точку.
2. Появление потока энергии на материальном теле вызвано первичным (не сводимым к другим причинам) свойством гомеостаза. Он возникает при всяком движении материального тела (включая тепловое) и направлен против этого движения.
3. В точке приложения силы ей всегда противостоит такая же противоположная сила (следствие противоположного потока энергии и противоположного движения этой точки).

[quote="Pribavkin link"]Понятие о силе тяжести, быстро перешедшее в понятие всемирного тяготения, не было дано Ньютоном. Он публично и в частной переписке против него возражал.[/quote]
Он исходил из контактной парадигмы сил в своих трёх законах. А закон тяготения носит дистантный характер, что представляло логическую неувязку с законами Ньютона.
Единство законов Ньютона и закона всемирного тяготения было достигнуто только с появлением теории потоков энергии, с единой позиции объясняющей все случаи появления любых сил .

[quote="Гришин_С_Г link"]
1. Много странных до "гениальности" слов...
По-вашему без заряда (тока) в физике не о чём говорить?
2.1. Энергия до сих пор не имеет удовлетворительного определения (да ещё и работе равна).
2.2. Поэтому она до смешного - "едина в трёх лицах". Раз так, то и рассуждения о её потоках висят в воздухе.
2.3. Возможно гуманитарно правдоподобные рассуждения.
[/quote]1. Потому и призываю учиться. Читать, задавать вопросы. Думать. Ведь я пока жив.
2.1. Не видел я ни одного удовлетворительного возражения. Все сомнения на уровне теории заговоров жрецов.
2.2. Существование потоков энергии подтверждено трудами выдающихся учёных, апробацией моих работ и открытий в России, СССР и за рубежом, созданием трансформатора постоянного тока и теории потоков энергии в электрических машинах.
2.3. Хорошо, что и на уровне гуманитарном моя парадигма ложится на душу. Это интуиция, знак доверия Свыше.

Читать Мотю не интересно.

[quote="Гость"]Читать Мотю не интересно.[/quote]
Согласен. Живу среди злобных дебилов, с самого раннего детства. Их порядка 99% населения. Такого же мнения придерживаются даже сами дебилы.

[quote="severe link"] Цитата: kichrot от 27 Август 2019, 21:57:47[quote]
Значит, умножив ускорение на массу, мы можем по второму закону Ньютона найти действующую на тело силу. Такого рода силы не совсем обычны в том смысле, что мы не можем указать тела, со стороны которых они действуют.[/quote]
По закону Ньютона можно найти только обычную действующую на тело силу. Необычную можно только по закону Неньютона [/quote]
В электромагнетизме действует аналогичная сила. Естественно, она тоже обусловлена потоком энергии. Его направление и то, со стороны каких тел он исходит, определяются через векторы Е и Н.
Задача научной физики состоит в том, чтобы найти аналогичные векторы для гравитации и определить направление соответствующего потока энергии. Предполагаю, что он расходится равномерно в трёхмерном пространстве Галилея.

Мотя, а как потоки энергии движутся по проводам? Там же нету дырочек.

[i]За всеми этими разговорами по части исторического приоритета светил науки прошлого мы как-то забыли о собственный трудах на БФ по части полной энергии массы.[/i]

[b]Постулаты и научные основания массовой парадигмы Мотовилова: [/b]

1. Вся масса каждого тела изначально (в моменты рождения его частиц из физического вакуума) поступает в него в форме потоков электромагнитной энергии со скоростью "с".
2. Согласно теории электромагнетизма Мотовилова, поток энергии образован двумя спиральными ветвями энергии класса "ДНК", имеющими поступательное и вращательные формы движения с той же скоростью.

[b]Таким образом, суммарная кинетическая энергия обоих форм движения потока энергии-массы согласно классической механике составляет
E=mc²/2 + mc²/2 = mc² [/b]

Эта формула могла быть элементарно получена ещё Максвеллом, Умовым и Пойнтингом, если бы им посчастливилось вывести теорию электромагнетизма на уровень парадигмы пространства-времени Мотовилова.
И как видим, она не имеет никакого отношения к СТО Альберта Эйнштейна, причём опирается исключительно на классическую механику Галилея-Ньютона.