| Автор | Сообщение |
|
02.01.2022 17:26:48
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Хочу морально разложиться.
|
| Ответить с цитатой | |
|
02.01.2022 18:01:16
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
0. К читателю: этих гадёнышей из чека Марцу и Меллера
просто пропускайте. ---------------------------------------------------------------------- Цитата: Метафизик от Сегодня в 10:20:06 1. "Как следует из эзотерических источников, энергия вообще НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ. Она получается на месте потребления..." = Отвечаю: Мысль интересная и не лишена оснований. И они в том, что она действительно уже на месте к моменту "образования". Но это уже другая теория. Ковалевской-Мотовилова. 2. "А провода в ТД названы временным ограничителем... по ним передаётся информация о разрешенной величине потребляемой энергии..." = Открою небольшой секрет, как основоположник теории информации-энергии (1975, "Вопросы радиоэлектроники"). А именно: никакой отдельной информации нет, это та же энергия в нашем примитивном представлении Вашкевича и Ко.. И опять-так, долго рассказывать. Просто читайте Техногенетику Мотовилова. За ней чекисты из Москвы в мою квартиру ломились в 90-х. 3. "Для умственно ограниченных: морская волна (что поперечная, что продольная) не переносит массу; а следовательно не переносит и энергию... ибо масса входит в формулу энергии..." = Нет никаких волн и полей, я же давал ссылки на Альберта и Анищенко. |
|
| Ответить с цитатой | |
|
02.01.2022 19:10:46
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Дмитрий Н. Мотовилов писал(а):
> 0. К читателю: этих гадёнышей из чека Марцу и Меллера > просто пропускайте. > ---------------------------------------------------------------------- > Цитата: Метафизик от Сегодня в 10:20:06 > 1. "Как следует из эзотерических источников, энергия вообще НЕ > ПЕРЕДАЁТСЯ. Она получается на месте потребления..." > > = Отвечаю: Мысль интересная и не лишена оснований. И они в том, что она > действительно уже на месте к моменту "образования". Но это уже > другая теория. Ковалевской-Мотовилова. > > 2. "А провода в ТД названы временным ограничителем... по ним > передаётся информация о разрешенной величине потребляемой энергии..." > > = Открою небольшой секрет, как основоположник теории информации-энергии > (1975, "Вопросы радиоэлектроники"). А именно: никакой отдельной > информации нет, это та же энергия в нашем примитивном представлении > Вашкевича и Ко.. И опять-так, долго рассказывать. Просто читайте > Техногенетику Мотовилова. За ней чекисты из Москвы в мою квартиру ломились > в 90-х. > > 3. "Для умственно ограниченных: морская волна (что поперечная, что > продольная) не переносит массу; а следовательно не переносит и энергию... > ибо масса входит в формулу энергии..." > > = Нет никаких волн и полей, я же давал ссылки на Альберта и Анищенко. Я приду к тебе в гости, твоя Марци |
| Ответить с цитатой | |
|
02.01.2022 19:33:09
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Гость писал(а):
> Основатель сети барбершопов обозвал мужика «питухом» за желание сделать > проборчик. > Мода меняется быстро, нам за ней остаётся только поспевать. Так что берите > на заметку: оказывается, пробор теперь считается кринжом. А чтобы вы не > сомневались, этот факт вам подтвердит владелец сети мужских парикмахерских. _________ А класть с пробором можно? Или нужно ло́жить? |
| Ответить с цитатой | |
|
02.01.2022 19:48:40
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
0. К читателю: этих гадёнышей из чека Марцу и Меллера просто пропускайте.
---------------------------------------------------------------------- Цитата: Алексей Морозов от Сегодня в 19:28:05 : " Дмитрий Николаевич, прошу прощения за свою "забывчивость" (увы, всякая "хрень" у меня в голове просто не задерживается), так этот Ваш "чудесный" "поток энергии" что конкретно из себя представляет? Это "часть наблюдаемой реальности"? Или просто некая "абстрактная закономерность наблюдаемой реальности"?" Ответ: Я исходил из трудов Умова-Пойнтинга, это классика электротехники. Несмотря на такой авторитет, потоки энергии как реальность отрицали советские академики, а Евгений Лифшиц даже умер от инсульта, когда выступил в редакции против публикации моей теоремы в журнале Электричество. А вся фишка моей убеждённости в том, что моим формализмом потоков энергии впервые удалось показать передачу энергии между обмотками трансформатора и вскрыть гидродинамику этих потоков. То есть они, как и потоки света, тоже отражаются, преломляются. Естественно, поскольку свет - реальный поток материи, то и потоки энергии тоже имеют такой статус. |
|
| Ответить с цитатой | |
|
02.01.2022 20:08:11
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Дмитрий Н. Мотовилов писал(а):
Евгений Лифшиц даже умер от инсульта, когда выступил в редакции против публикации моей теоремы в журнале Электричество. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ребята, вы с Мотькой не связывайтесь, он колдун, сглаз и порчу на соперников наводит. Многие жаловались. Ещё и пернуть может. |
| Ответить с цитатой | |
|
02.01.2022 20:41:36
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
0. К читателю: этих гадёнышей из чека Марцу и Меллера просто пропускайте.
---------------------------------------------------------------------- Цитата: Алексей Морозов от Сегодня в 20:21:10 "У Вас одно и то же" = Ответ: Совершенно верно. Новая теория электромагнетизма нашла, открыла единую физическую основу потоков энергии в электрических цепях и потоков электромагнитной энергии (света и радиочастот) в свободном пространстве. И те, и другие - потоки энергии, материи нового, неизвестного ранее (отрицавшегося академиками) составного ЭМ поля (если показывать потоки в полевой парадигме) согласно теореме Мотовилова (1985). Причём удалось вскрыть и неизвестную ранее составную структуру классической "электромагнитной волны". |
|
| Ответить с цитатой | |
|
02.01.2022 20:46:13
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Менделеев в 1906 году писал: "Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира как мировой среды, передающей энергию на расстояния." - после смерти учёного эфир вырезали из всех его таблиц .
М.Филиппов, в 1903 году экспериментировавший с переносом энергии по воздуху: «...Речь об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем передача эта возможна на расстояние тысяч километров… Но при таком ведении война фактически становится безумием и должна быть упразднена» - учёного нашли мёртвым на следующий день, а бумаги и наработки вывезены властями. Пока мы радуемся беспроводной зарядке телефона, ещё 100 лет назад способы передачи энергии по воздуху через эфир заявили самые знаменитые учёные . Почему-то, все открытия вырезали из книг, документы изъяли, а учёные внезапно умирали. |
|
| Ответить с цитатой | |
|
02.01.2022 21:21:22
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Гость писал(а):
> Дмитрий Н. Мотовилов писал(а): > Евгений Лифшиц даже умер от инсульта, когда выступил в редакции против > публикации моей теоремы в журнале Электричество. > > --------------------------------------------------------------------------------------------------------- > Ребята, вы с Мотькой не связывайтесь, он колдун, сглаз и порчу на > соперников наводит. Многие жаловались. Ещё и пернуть может. __________ Знавал я одного Лифшица. Умер от инсульта о время полового акта. С большой вероятностью, Мотовилов приписывает гибель того человека своим псевдотеоремам. На самом же деле , всё более прозаично. |
| Ответить с цитатой | |
|
03.01.2022 06:55:25
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Ча, ща пиши с аааааааааааа, троллик.
|
| Ответить с цитатой | |
|
03.01.2022 07:47:01
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
А мотьку то выперли с аспирантуры. Он даже кандидатский минимум не сдал. Надо еще проверить его диплом, а то вдруг он его за взятку получил.
|
| Ответить с цитатой | |
|
03.01.2022 07:51:08
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Красных выпердышей чека пропускайте не читая. (Оя)
|
|
| Ответить с цитатой | |
|
03.01.2022 09:53:39
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Реальный красный выпердыш чк это дмитрий мотовилов. А я говорил его папаше-палачу сталинскому, не надо семя разбрасывать где попало, лучше бы о занавеску вытер чем мотька бы родился.
|
| Ответить с цитатой | |
|
03.01.2022 11:56:49
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Нами были проверены все места работы Мотовилова и при этом вскрылась одна любопытная закономерность.
Оказывается, Дмитрий работал преимущественно в тех местах, где для протирки приборов использовался чистый медицинский спирт. Если же от применения этилового спирта отказывались или доступ Моти к данному реагенту затруднялся, то Мотя срочно переходил на другую работу, где обстановка со спиртом была более благоприятной. Что это, случайное совпадение или сознательный выбор гения? |
| Ответить с цитатой | |
|
03.01.2022 12:06:51
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Спирт, вдыхаемый Мотовиловым имел большую примесь ацетона, формальдегида, хлороформа. Этим объясняются шизофрения, каталепсия, энцефалопатия "новатора"
|
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 60, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 60
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 60
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.