Форум

Если с красных спрашивать, то, значит, со всей страны. Белые в иммиграцию после революции подались.

[quote="Гость"]
Но почему-то в странах, где о регулировании транспортных потоков знают поболе нашего, так не делают.
[/quote]

Глупости. Откройте google maps и посмотрите на европейские города с населением от полумиллиона - нормальные дороги есть везде. И только у нас народ вынужден в любом направлении ездить по единственной двухполосной узкоколейке.

[quote="Гость"]
В Лондоне недавно домик ван-Гога с сортиром во дворе (и запретом его переделки) на продажу выставили.
[/quote]

Я правильно понимаю - домик тоже сперва снесли, а потом из пеноблоков заново построили? Нет? Ну тогда и вы идите нахрен с вашими перестроеными бараками и храмовым новоделом. Либо выкупайте их - и потом платите столько налогов, чтобы городу их хватило на прокладку подземных тоннелей.

[quote="Гость"]Нет, водопровод я себе проведу, отопление, канализацию, крытый бассейн. [/quote]

Ни в коем случае! Не нарушайте историческую корректность - мойтесь золой в печи, топитесь дровами, освещайтесь лучинами. И ходите везде пешком - город с его транспортными потоками явно не для вас.

[quote="Елена"]Если с красных спрашивать, то, значит, со всей страны. Белые в иммиграцию после революции подались.[/quote]
Красных в лучшие для них годы было всего 19 миллионов, а активных и того меньше.

[quote="Baloo"]Глупости. Откройте google maps и посмотрите на европейские города с населением от полумиллиона - нормальные дороги есть везде.[/quote]
И в скольких из них для этого снесли исторический центр?

[quote="Baloo"]Ну тогда и вы идите нахрен с вашими перестроеными бараками и храмовым новоделом.[/quote]
Оставшиеся старые дворянские и купеческие дома - сохранились в первозданном виде. Разве что внутренняя отделка, но это восстанавливается.
Спасский собор воссоздают в соответствии с его прежним внешним видом. То что из пеноблоков - плохо, но хоть так.

[quote="Baloo"]Либо выкупайте их - и потом платите столько налогов, чтобы городу их хватило на прокладку подземных тоннелей.[/quote]
Хе-хе тоннели... А трехуровневую развязку не желаете? Такие вопросы решаются строительством кольцевой дороги. Вообще надо действительно транспортный налог для физлиц повысить, чтобы поменьше машин стало. Итак в городе дышать нечем.

[quote="Baloo"]Ни в коем случае! Не нарушайте историческую корректность - мойтесь золой в печи, топитесь дровами, освещайтесь лучинами. И ходите везде пешком - город с его транспортными потоками явно не для вас.[/quote]
Водопровод был ещё у древних римлян, канализация - в Вавилоне, бассейны - на Крите, мыло - в Шумере и т.д. Это не столетия, а тысячелетия назад. Где же тут нарушение?

[quote="Гость"]
И в скольких из них для этого снесли исторический центр?
[/quote]

А в скольких из них этот "центр" состоял из церковного новодела и непригодных для жизни деревянных бараков?

[quote="Гость"]
Оставшиеся старые дворянские и купеческие дома - сохранились в первозданном виде.
[/quote]

Какое там "в первозданном". Все давно уже перештукатурено-перекрашено, крыши перекрыты шифером, окна заменены на стеклопакеты, а первый этаж отделан сайдингом. От "первозданного вида" остался только кирпич в стенах - да и тот через один. И это еще у реально старых домов, а не у вековых развалюх с Урицкого, которые вы так усердно защищаете. Те хибары, которые сейчас сносят там - даже на третью свежесть, и то не тянут.

[quote="Гость"]
Спасский собор воссоздают в соответствии с его прежним внешним видом. То что из пеноблоков - плохо, но хоть так.
[/quote]

То есть опять же - попил бабла на не представляющий никакой художественной ценности новодел.

[quote="Гость"]
А трехуровневую развязку не желаете? Такие вопросы решаются строительством кольцевой дороги.
[/quote]

За ваши деньги - любой каприз. Выкупайте замлю под храмом, оплачивайте городу его строительство, арендуйте у города "купеческие" бараки для их реставрации - и пусть власти выбирают, как им на эти бабки строить дорогу - вокруг или через центр.

[quote="Гость"]
Вообще надо действительно транспортный налог для физлиц повысить, чтобы поменьше машин стало. Итак в городе дышать нечем.
[/quote]

Конечно. А еще надо с владельцев аварийных развалюх драть штрафы ежемесячно. Ну и с попов стричь копеечку - за землю в центре города, в размере процентов десять от кадастровой стоимости. То-то сразу счастье всем наступит!

[quote="Гость"]
Водопровод был ещё у древних римлян, канализация - в Вавилоне[/quote]

Вы к древним римлянам не примазывайтесь - они были людьми цивилизованными и хорошими дорогами никогда не брезговали. Ваше место не среди них, а максимум где-нибудь в дракаре, между нечесаных викингов. Скорее же всего - в землянке, среди буртасских шаманов, камлающих на полусгнивший тотемный столб.

Таких Балуев нельзя выпускать на природу и близко подпускать к зелени. Воздух давать за отработку на улицах с метлой, а нет - так пусть дышит от выхлопной трубы. Только так. :)

полегче

[quote="Сестра"]вот уроды... почти построили...[/quote]

Построить-то они построят.
А вот расплатятся ли с ними?

Конечно, расплатятся. Колокольня - первая фаза строительства церковного комплекса. Основные деньги в собор уйдут, там около 2 млрд руб требуется. А в колокольню всего 50 млн.

Широкой поддержки масс строительства не наблюдается. Кто-то не любит РПЦ, кто-то считает все это обыкновенным распилом, кому-то ездить неудобно. В соседней ветке подняли куда интереснее тему о том устоит ли собор если его построить. Судя по старым фотографиям собор стоял прямо на склоне.

Собор конечно всем понравится. По своему расположению в городе и роскоши форм не уступит храму Христа-Спасителя в Москве. Массы повалят туда толпами, сквер Лермонтова обрастёт лавочками, а Фонтанная площадь, пожалуй, опустеет.
Другое дело, что под вопросом геотектоника стройки. Тут уж только на Бога приходится надеяться...

Какая историческая справедливость в нашем обществе? Или она только для РПЦ существует? Церквей понастроили гораздо больше чем нужно...пустые стоят... (Покровский, например). Зачем еще один собор, тем более такой новодел? И заметьте все в центре, лучшие куски от города отрывают...Хотя бы соц. опрос провели среди горожан, нужен ли этот собор вообще...

[quote="Гость"]Собор конечно всем понравится. По своему расположению в городе и роскоши форм не уступит храму Христа-Спасителя в Москве. Массы повалят туда толпами, сквер Лермонтова обрастёт лавочками...[/quote]

...Пензу переименуют в Нью-Иерусалим, а Иерусалим - в Старые Васюки...

Честно говоря годы советской власти не прошли даром в плане искоренения религиозного миропонимания, поэтому особой потребности у жителей города в соборе нет. Простым людям нужны садики, больницы, парки, бассейны и дороги, а собор за несколько миллиардов рублей выглядит распилом. По области полно разрушенных храмов (http://urban3p.ru/category/culture/?region_id=48), которые можно восстановить для начала.

Восстановить собор надо. Это был красивейший памятник истории Пензы, над которым надругались красные дьяволы. Другой вопрос - деньги. Надо губеру вышибать целевые субсидии из федерального бюджета, а не высасывать из области.

Ну и комунков заставить покаяться за дела своих идейных предшественников, и не подпускать к политике, пока публично не признают свое варварство.

[quote="Гость"]Восстановить собор надо. Это был красивейший памятник истории Пензы, над которым надругались красные дьяволы. [/quote]
"Восстановление" - это совершенно неверно сказано. Новодел. Совершенно другие строительные технологии, абсолютно другой проект, отдаленно напоминающий старый.