Форум

Давай лучше обсудим твоё безделье.

[quote="Гость"]Давай лучше обсудим твоё безделье.[/quote]
Давай. Мои дела закрывают ленинцы. Не?

Чтоб что-то закрыть, надо сначала что-то открыть. У Моти нет ни заслуг, ни званий, ни деяний. Вопрос исчерпан.

[quote="Гость"]Чтоб что-то закрыть, надо сначала что-то открыть. У Моти нет ни заслуг, ни званий, ни деяний. Вопрос исчерпан.[/quote]
Дело не в этом. Дело в том, что они есть и признаны.
А вот Ленин проклял и отлучил от бизнеса учёных за мысли о ведущей роли научно-технического прогресса. Он боялся такой конкуренции..
То есть уничтожение лучших н-т кадров России и предприятий, созданных учёными - это политическое дело партии и правительства СССР, продолжающееся и сейчас.

Мотя признанный психиатрами шизофреник. При этом ему даже Шнобелевскую премию не дають

Киря сердится 18 лет

Шматовилкин пропил все трансмоты с макулатурой. Вот кто киря, киряет и спит на полу

Киря не спит!

Цитата: al132 от Сегодня в 10:17:18
[quote]в БАКе разогнали протон почти до света и он увеличил свою массу в 7550 раз[/quote]
1. БАК - кот в мешке. Никто из сторонних не знает, что они там навертели.
Он на 100% защищён от критики и проверки.
2.1. Скажем, масса протона была Е/сс .
2.2. В БАКе полная энергия протона выросла на величину кинетической энергии мсс/2.
2.3. И составила величину мсс + мсс/2, то есть масса не могла вырасти более чем в полтора раза.
3. Но на самом деле за бортом БАК-персонала остались такие физические процессы, как стягивание потоков энергии из окружающего пространства (эффект БТГ Мотовилова).

Так что говорить о подтверждении на БАКе гнусной (нефизической) математики Лоренца было бы преждевременно.

1. Кстати, линейная танценциальная скорость протона в БАКе относительно наблюдателя в среднем равна нулю. Так что СТО тут не причём.

2. Тождественность инертной и кажущейся тяготеющей (наружу по радиусу кольца) массы в БАКе - вовсе не доказательство ТО и СТО.

3. Да, центробежная сила, действующая на протон при такой скорости могла вырасти в тысячи раз. И соответствующее показание его массы (давления на стенки бублика - тоже.
Но возникает вопрос, какова была масса протона по другим замерам?

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"][quote="Гость"]Давай лучше обсудим твоё безделье.[/quote]
Давай. Мои дела закрывают ленинцы. Не? [/quote]
Ленинцы молодые, в отличие от тебя, старпёра. И Ленина не трожь!

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]1. Кстати, линейная танценциальная скорость протона в БАКе относительно наблюдателя в среднем равна нулю. Так что СТО тут не причём.

2. Тождественность инертной и кажущейся тяготеющей (наружу по радиусу кольца) массы в БАКе - вовсе не доказательство ТО и СТО.

3. Да, центробежная сила, действующая на протон при такой скорости могла вырасти в тысячи раз. И соответствующее показание его массы (давления на стенки бублика - тоже.
Но возникает вопрос, какова была масса протона по другим замерам?[/quote]
По результатам попадания в мишень, масса протона осталась без ожидаемых согласно СТО изменений. (в 7070 раз меньше ожидаемой).
Фактически БАК опроверг теорию относительности Эйнштейна (СТО).
После этого БАК был закрыт, а вместо него решили строить линейный ускоритель.
Вангую: СТО не подтвердится и на нём. Замена этой гнилой основы фундаментальной физики Альберта Э. на физику Мотовилова неизбежно.

Британские ученые предсказали поведение сверхмассивной чёрной дыры, исходя из теории относительности Эйнштейна. Фактическое поведение СЧД практически не имело расхождений с полученными в результате математического моделирования результатами.

[quote="Гость"]Британские ученые предсказали поведение сверхмассивной чёрной дыры, исходя из теории относительности Эйнштейна. Фактическое поведение СЧД практически не имело расхождений с полученными в результате математического моделирования результатами.[/quote]
1. Они приписали Эйнштейну формулу мсс=Е и проверяли именно её. Никакого отношения она к теории Э. не имеет.
Эта формула, кстати, выведена на днях Мотовиловым путём простейших операций в рамках его Новой физики. См. выше.

2. К слову. Чёрная дыра в центре Галактики исчезла несколько лет назад. Физики молча содрогнулись и ни гу-гу. Потому что господин Э. отдыхает, а физика Мотовилова торжествует

[quote="Мотовилов"][quote="Гость"]Британские ученые предсказали поведение сверхмассивной чёрной дыры, исходя из теории относительности Эйнштейна. Фактическое поведение СЧД практически не имело расхождений с полученными в результате математического моделирования результатами.[/quote]
1. Они приписали Эйнштейну формулу мсс=Е и проверяли именно её. Никакого отношения она к теории Э. не имеет.
Эта формула, кстати, выведена на днях Мотовиловым путём простейших операций в рамках его Новой физики. См. выше.

2. К слову. Чёрная дыра в центре Галактики исчезла несколько лет назад. Физики молча содрогнулись и ни гу-гу. Потому что господин Э. отдыхает, а физика Мотовилова торжествует[/quote]
Соседи по палате одобряют, но доктор недоволен.