Форум

Единственный из крупных учёных, который сходу уловил и публично предостерёг своих учеников от таких ошибок, был единственный в Пензе всемирно известный учёный, геометр профессор Егоров Иван Петрович.
"Математических моделей много, но далеко не все они являются моделями физического мира". (1988, ПГПИ)

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Автор по сути находится в виртуальной тюрьме на нищенском положении. Все каналы публичного выступления в среде специалистов и в популярных СМИ перекрыты. Даже почётный диплом за эти разработки от имени министра Фурсенко ему выписали не на его имя, а на имя Пензенского Регионального Центра Содействия Инновациям на ул. Гагарина. Единственное в России признание работ Мотовилова получено им только по линии ВОИР, наградная грамота от мэра Пензы Чернова.[/quote]
Дядя Дима, так тебя Чернов отметил?! Покажи грамотку![/quote]
Форум стёр все грамоты и картинки.
Что касается современного состояния физики, то это типичная эйнштейновская лабуда, когда часть математических построений вставляют в физическую фактологию.
Впрочем, всё началось с Максвелла, сделавшего математическую модель поля на основе неадекватно набранной фактологии..[/quote]
Если взаимодействие бесконтактное, то физическое вездесущее поле ещё не факт.
На бумаге поле сил везде, в каждой точке пространства, а на самом деле сила возникает только там, где есть пробный заряд.
Тогда какое же это физическое поле, если физическая сила только в одной его точке?

Цитата: Ilya Geller от Сегодня в 08:39:32
"полученный в опыте факт что поле действительно существует, без непосредственного контакта тел"

Хорошо, тогда о фактах.
Если взаимодействие бесконтактное, то физическое вездесущее поле ещё не факт.
Действительно, на бумаге поле сил везде, в каждой точке пространства, а на самом деле сила возникает только там, где есть пробный заряд.
Тогда какое же это физическое поле в каждой точке, если физическая сила только в одной его точке?

Цитата: Ilya Geller от Сегодня в 08:50:00
"И «дефект масс»: все стремится к тому чтобы в нем было строго определенное количество фотонов"
1. Дефект масс разумно понимается как следствие истечения из физического тела потока энергии-массы.
2. "Стремление сохранения" статус-кво энергии следует разумно понимать как существование единственной физически законной (по нашим законам) реальности.

[quote= "Олег Владимирович Лавринович"] Есть изменение градиента плотности тела или частицы. А у э эта внутренняя причина приводит частицу в ускорение. [/quote]
Это внешний эффект изменения, которому в рамках старой физики остаётся приписать свойство внутренней причины.

[quote] Остается загадкой, что же присутствует в данной точке или появляется вместе с пробным зарядом , что вызывает в нем такие изменения.
[/quote] Загадка в том, почему появляется сила, связанная по Ньютону с движением заряда ("изменением плотности").
Ответ такой: сила, или поток энергии, является следствием того или иного движения заряда. Поток энергии-материи от других тел компенсирует изменение плотности энергии-материи, происходящее из-за изменения скорости и соответствующего энергии-массы заряда.

[quote="IlyaGeller"]Я не понимаю что такое пробный заряд.[/quote]
Понятие поля родилось из понятия заряженного шарика бузины Эрстеда. Он кидал (подвешивал) шарик в окружающем его поле (пространстве). Это пробник, щуп, тест, лакмус, реагент, капкан, которым пробуют пространство на наличие в нём дистантной силы, электрической (магнитной, гравитационной - там тоже свой пробный элемент).

Геннадий Аркадьевич был бездомным, думал податься в дом престарелых, но решительная рука Раисы Степановны вытащила его с улицы и поселила в доме с приданным. Невеста хотела мужа доброго, непьющего и не скандального — молодец подошёл по всем фронтам. Впереди свадьба с танцами и чаепитием.

Хорошо что вдова всё смогла пережить, пожалела меня и взяла к себе жить

Двигатель, разработанный женщиной-физиком, сможет разогнать космический корабль почти до 2 млн км в час!

Если двигатель удастся построить в точности, как было задумано разработчиком Фатимой Ибрахим, то перемещения по Солнечной системе будут происходить гораздо быстрее, нежели сегодня. Например, расстояние в 55 миллионов километров до Марса получится преодолеть менее чем за двое суток. Даигатель будет разгонять космическое судно до 500 километров в секунду, что соответствует 1,8 миллиона километров в час.

[quote="IlyaGellerlink]
И? Что с того?
[/quote]То, что выше: нет заряда - нет в пространстве силы. Значит нет поля сил в физической реальности. Нет базового объекта современной физики.
Поле непрерывного распределения в пространстве сил Эрстеда-Эйнштейна - лишь поле потенциальной возможности появления силы в пространстве при помещении туда заряженного тела.
У вас то же самое с полем накопления. Это модель, а не реальное физическое бытие.

[quote="IlyaGellerlink"]
И? Что с того?
[/quote]То, что уже сказано выше: нет заряда - нет в пространстве электрической силы. Значит нет поля электрических сил в физической реальности. Как и других видов поля - магнитного и гравитационного.
Нет базового объекта современной физики.
Поле непрерывного распределения в пространстве сил Эрстеда-Эйнштейна - лишь поле потенциальной возможности появления силы в пространстве при помещении туда заряженного тела.
У вас то же самое с полем накопления. Это всего лишь математическая модель, а не реальное физическое бытие.

Эйнштейн украл труды своей более гениальной жены и всю жизнь выдавал их за свои

Школьник, несколько лет назад прославившийся благодаря своим изречениям о плоской Земле на видео, недавно отрёкся от своих идей и попросил за них прощения

Мужчина украл из храма мощи святой Матроны Московской, чтобы продать их и заработать на еду. Вот только получил он за них всего 500 рублей

[quote="Гость"]Эйнштейн украл труды своей более гениальной жены и всю жизнь выдавал их за свои[/quote]
Не. Просто присвоил на правах мужа. Имущество нажитое в браке считается общим.
К тому же, Милена была славянка, а этого мировая физика допустить не могла. С неё было достаточно Софьи Ковалевской и философа-поляка Ницкого (Ницше). Эта сладкая парочка наглядно показала опасный пролрывной характер славянских учений.