Форум

Ничо они не боятся. И 99% не знают о существовании какого-то там Моти.

[quote="Гость"]Ничо они не боятся. И 99% не знают о существовании какого-то там Моти.[/quote]
Ну это как не боятся, не боятся... Ругаются же калоши как шавки кузина :)

Ругательства и визг постсоветских шавок - самый верный признак их ущемления грядущим будущим Мотовилова.

[quote="Гость"]Мото ничего не умеет, кроме как болтать языком[/quote]
Он и этого не умеет. Иначе у него была бы жена.

Жена старого калоши провалилась....

[quote="Д-р Шаффхаузен"][quote="Гость"]Мото ничего не умеет, кроме как болтать языком[/quote]
Он и этого не умеет. Иначе у него была бы жена.[/quote]
ты противнючий меллеришко))) фу таким быть) сколько можно пошло гадить?))))

Науку стремятся опозорить фактами банкротства знания и заменить религией.
Однако вопрос не в несовершенстве науки. Она априори всегда несовершенна.
Вопрос в несовершенстве структуры власти. Правят большевики и меченосцы-солдафоны, воры и бандиты.
И что это означает, спросите вы? Я скажу, что.
То, что источники всех благ, настоящие учёные, находятся в рабстве и отлучены от управления делами государства. Соответственно и настоящую науку правящие вместо них дебилы подменили лженаукой и поставили в научное сообщество вместо тружеников науки своих послушных лжеучёных.

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Сегодня в 09:56:21
"Благодаря ленину, я вышел на открытие второго вида ЭМ поля как вида материи. Ведь именно с его руки и именно и только в науке СССР насадили определение ЭМ поля как единой и неразрывной совокупности взаимопревращающихся М и Э-полей.
Мотовилов обнулил эту идиому и таким образом также самого ленина."
"Гы-гы-гы... Мотовилов обнулил Ленина..."
==========================================================
А также его парадигму лжесоциализма, полученную от Маркса.
Мотовилов открыл народу, что главная производительная сила - не иго рабоче-крестьян во главе с террористом лениным.
А учёные-новаторы. И доля их в ВВП цивилизации согласно принципу социализма - 100% за вычетом минимума на содержание остальных классов.

Мотя думает, что всех обнулил и Б-га за бороду таскает. Поэтому врач вынужден увеличить ему дозу галоперидола.

revkom:
"Кстати, если все ваши тела будут уравновешены силами реакции опоры, то будут лежать они не только без ускорения, но и без движения. Прими для ясности."

В том-то и дело. Ведь если силы равны, то как понять, куда движется тело? Где причина и где следствие? Тут без Ковалевской не обойтись...
Об это обстоятельство и споткнулась вся мировая физика со времён СТО.
Как понять, куда направлена стрела времени, вперёд или назад? Принцип причинности стоял под вопросом. Об это как раз и писал встревоженный Альберт в письмах к Нильсу Бору.

Они тогда не могли понять, что движущая сила есть производная входящего в приёмник потока энергии, а реакция - производная того же самого потока энергии, но исходящего из источника.
Мотовилов ещё не родился, не изобрёл трансформатор постоянного тока, не доказал свою теорему, не разработал теорию потоков энергии.
В случае силы инерции обе силы и оба потоки энергии, как участники одного общего процесс движения энергии, а лежат по разные стороны плоскости поперечного сечения тела. /Теория потоков энергии. Мотовилов. 2001/
И вообще, откуда взялась реакция на движущую силу? У Ньютона это просто факт аксиомы, постулата.
А в теории потоков энергии - просто взгляд на тот же самый поток энергии со стороны его источника.

Jesus link: "продолжение следует"

Евгений, я тебе уже не раз рекомендовал делать связки с аналогами (существующими парадигмами такого же направления) и вообще с любыми какие возможно, акцентами других отраслей физики.
Иначе твои идеи обречены на невостребованность и полное забвение. Бери пример с моего формата - я чётко связываю своё видение в плане преемственности с более ранними форматами физики - термодинамики Клаузиуса, космонавтики Циолковского, механики Ньютона-Галилея, электромагнетизма Кулона-Ампера-Максвелла-Кирхгофа, философии Ковалевской-Пуанкаре-Эверета-Ритца, электротехники Яблочкова-Тесла-Капицы, энергодинамики Пойнтинга.
И даже эфиродинамики Менделеева-Максвелла-Ацюковского

Я знаю, куда направлена стрела времени. В Мотин зад. Время не щадит его, заставляя шизофрению прогрессировать

Хочу показать новый путь апробации СТО, как её апологетам, так и критикам.
Почему новый? Потому что он впервые идёт от основ СТО - её второго постулата о неизменности скорости пучка света - об одной и той же её величине (скорости одного и того же пучка света) как в ИСО приёмника, так и в ИСО передатчика.
1. Итак, в нашей парадигме видения СТО, она была построена исключительно для согласования указанного выше постулата со здравым смыслом, следующим из механики Галилея и корпускулярного феномена света Петра Николаевича Лебедева.
Действительно, согласно последним, скорость света, как частиц вещества, в ИСО источника света должна быть согласно Галилею равна С-V, где V - скорость сближения источника и приёмника корпускул света.
2. И соответственно равна C+V при разбегании источника и приёмника. Запомним эти плюс и минусы, ведь мы не просто так поместили данное различие здесь в отдельный пункт.
3. Теперь, без всякого лукавства поверив бесспорным математическим измышлениям Пуанкаре и Минковского о сокращении времени в движущемся объекте (но совершенно обходя их стороной как уже принятые не нужные нам в дальнейшем) , посмотрим на данный феномен с позиции требования сохранения скорости пучка света/корпускул в ИСО источника. (Ибо феномен постоянства света во всех ИСО приёмника - факт неоспоримый и тривиальный, нас не интересует).
4. Арифметические выкладки.
4.1. Согласно нашей договорённости здесь с указанными измышлениями, запишем скорость света С в виде выражения
С=L/T , где L - расстояние между источником и приёмником, а Т -время движения света между ними с точки зрения ИСО источника.
4.2. Отметим, что в СТО величина С неизменна (одна и та же в обеих ИСО источника и приёмника). Значит от скорости движения одной ИСО относительно другой ИСО изменится только величина Т. То есть время. Что и требовалось нам проверить "на пальцах" в СТО. Это просто железное доказательство необходимости СТО для мировой науки.

5. Однако вот какая незадача всплывает при этом... Время-то, оказывается, не только классически сжимается (при сближение ИСО), но и неклассически расширяется (при разбегании оных).

[b]Отсюда вопрос[/b]: Как это выдающийся гений всех времён и народов Альберт Эйнштейн проглядел такую занозу в теле своего детища?
Поскольку спроса с него уже нет, то предлагаю ответить на этот вопрос его пока ещё живым апологетам. Или на худой конец Илии Геллеру...
Ау!!!!!!!!

Отметим, что расстояние между обеими ИСО в методике расчёта процентно изменится на столько же, как и Т, но уже за счёт классической механики - из-за изменения расстояния между ИСО при их разбегании-сближении.

Дедушка мотовилов и дедушка меллер, что вы ноете каждый день ? Смотрите как вам красиво прибавили пенсию. Купите себе стиральный порошок и помойте голову свою изнутри. Все же прекрасно, а скоро вообще лето...