Форум

Покайся неразумный.

[quote="Весёлые ребята"]Вот такого бы парня нам в оркестр![/quote]
На кожаную флейту

Латентный гомосексуалист написал про флейту. Мы конечно не осуждаем, нам в общем то плевать, но публичные призывы к гомосексуализму должны караться жесточайшим образом.

Не переводи стрелки, Мотян, просто сделай каминг аут

Безупречный человек. Сколько добра сделал

[quote="Гость"]Безупречный человек. Сколько добра сделал[/quote]
Каждое утро сидел в туалете и делал добро

Рождается новый мем Мотовилова, мера инерциии Мот
[size=150][b]1 Мот = Мт = 1 кг / (сек сек м)[/b][/size]

Цитата: Дмитрий Мотовилов от 04 Ноябрь 2018, 04:04:51
Сила - производная потока энергии (то есть материи, тела) по длине пути.
Тем не менее, инерцией обладает. То есть сохраняет импульс движения после поглощения энергии приёмником.
В сущности, сила - это изменение процесса передачи импульса в секунду за секунду на интервале пути движения приёмника. Идеальное долгожданное математическое выражение сути инерции, которое ждали 200 лет.
Тут такое же соотношение как между энергией и массой. Размернсть у силы и инерции одна, а физический смысл разный.
То есть новый мем Мотовилова равнозначен открытию формулы
атомной энергии [b][size=150] Е=mcс[/size][/b]

Бамбур:
Дмитрий, у Вас время в квадрате.
Время может на Вас обидеться. И у Вас все время, будет время пить чай. Как у Кэррола.

Мотовилов:
Время может быть в любой степени в размерности соответствующей производной функции материи по времени.

Такой знаменитый мем, что его знает только один Мотаска

Скучные у Моти открытия, неинтересные

Вперде былофорума!

[quote="kichrot link"] Дмитрий Мотовилов от 02 Сентябрь 2019, 23:07:27
[quote]В чём физический смысл преобразований Лоренца?[/quote]
В том, что невозможна абсолютная синхронизация часов, находящихся в относительно движущихся ИСО. [/quote]
Это следствие какое-то из чего-то. А физический смысл на ссылке
усматривался Пуанкаре в другом:
[quote]у физиков появилась еще одна трудность, не связанная с опытом Майкельсона — Морли. К этому времени сформировалась теория электромагнетизма, воплотившаяся в уравнения Максвелла. И оказалось, что уравнения Максвелла не инвариантны относительно преобразований Галилея.[/quote]
И вот встаёт следующая ступень раскрытия секрета лживости СТО, следующий закономерный вопрос:
Причина введения преобразований Пуанкаре и СТО - неинвариантность уравнений Максвелла. Они не сохраняют свой вид в преобразованиях Галилея.
Они не соответствуют материальному миру, они "не материальны"! Это крах...
Почему? Ответов может быть два:
1. Потому что такова новая физическая рельность, которую описывают уравнения Масквелла
2. Потому что уравнения Максвелла отражают не реальную сущность, а нечто иное, не имеющее отношения к физической реальности

Опыт всей столетней истории СТО и последних открытий в квантовой механике заставил нас теперь обратиться именно ко второму варианту ответа.

И тогда давайте подумаем,
[color=red][b]а что на самом деле описывают уравнения Максвелла,
несовместимые ни с механикой Галилея,
ни с квантовой механикой?[/b][/color]
Описывают ли они некое материальное поле, к которому так привыкла цивилизация земных приматов за сто лет или же описывают нечто совсем другое, а поля этого родного нашего как бы и вовсе не было и нет его и сейчас??? Ась???

Заменим приматов на примотов!

[quote="al132 link"]
Кратко сможешь рассказать о преобразовании Лоренца?
[/quote]
При переносе тела в новую пространственно-временную точку его новые координаты определяются уже не вычитанием разницы между старыми и новыми, как положено по Галилею.
У Пуанкаре его координаты вычисляются по более сложной формуле 4-мерного пространства, куда входит ещё и время. В итоге:

1. В преобразованиях координат по Пуанкаре размеры тела зависят от его скорости относительно наблюдателя. Отсюда стало возможным утверждать, что скорость света относительно источника всегда равна С, с какой-бы скоростью он не двигался. А также и то, что постоянство скорости света относительно приёмника обусловлено сжатием-расширением пространства. Таким образом якобы "были разрешены" эти фундаментальные вопросы физики электромагнетизма.

2. Опыты Саньяка и Морли, свидетельствующие о непостоянстве скорости света относительно источника, были объявлены еретическими, а в ряде случаев изуверски представлены в противоположном смысле.

3. Обеспечивалась инвариантность уравнений поля Максвелла (они не меняют своего вида в новой 4-мерной СО).

4. Для чего вся эта каша заваривалась? Для того, чтобы закрепить незыблемость принципа причины-следствия.
Ибо Опыты Саньяка и Морли говорят о предопределении скорости света в момент излучения и ещё до поступления в приёмник.
Почти сто лет с этим мирились. Пока на рубеже 21-го века не были получены результаты по квантовой спутанности фотонов. Они подтвердили предопределение физических явлений и обнулили принцип причины-следствия в физике.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]Пока на рубеже 21-го века не были получены результаты по квантовой спутанности фотонов. [/quote]
Мотя бредит, сознанье спутано, ученым себя считает.

[quote="Гость"][quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]Пока на рубеже 21-го века не были получены результаты по квантовой спутанности фотонов. [/quote]
Мотя бредит, сознанье спутано, ученым себя считает.[/quote]
Не ври, Скычов !