Форум

Алексей:
..в моем понимании, в бытовом, поле это нечто, в чем распространяются ЭМВ, и существовало, и существует, и будет существовать
...для того, чтобы понять, что оно есть - достаточно внести в него пробный заряд (тело), потом можно его обратно спрятать, поле от этого не исчезает
...это как "сунуть" палец в воду...есть вода, нет воды:)


Мотовилов: Если это твоё представление о поле, то оно всего лишь представление о пространстве, в котором распространяется ЭМ энергия, а не о поле сил, описываемых уравнениями Максвелла в пустом пространстве. Это две совершенно разные вещи.

Мотовилов: Пространство никуда не исчезает. А вот ЭМ энергия "исчезает", она зависит от того, есть ли в пространстве приёмник или нет, например - антенна приёмника.

Теофраст:

"Примерно 300 лет тому назад было установлено, что между всеми телами во Вселенной действует сила взаимного притяжения, величина которой определяется формулой Ньютона. Эта формула определяет величину силы притяжения двух тел, но не определяет ее природу. Стремление науки установить природу этих сил привело к тому, что научный спор о природе тяготения ведется уже на протяжении этих же трехсот лет, не достигая решения. Основной вопрос – это вопрос об источниках сил тяготения: либо тела тяготеют собственными причинами, либо имеет место быть, по выражению Ломоносова некая “тяготительная материя”, заполнившая все мировое пространство, которая и сообщает телам эту силу. В предположении, что тела тяготеют собственными причинами, В.Л. Андреев выдвигает несколько аргументов в доказательство того, что это предположение не верно. Аргумент первый, цитирую:
“Поскольку тела взаимодействуют на расстоянии, то с необходимостью следует предположить, что, во-первых, между ними имеет место быть некий посредник – среда, в которой сила тяготения тела m (один), распространяясь, достигает тела m (два), и наоборот. Мы знаем, что физическое пространство Вселенной не является пустотой: это физическая среда, свойства которой таковы, что свет в ней распространяется с большой, но конечной скоростью. Поэтому можно предположить, что в этой среде возможно и распространение сил тяготения. Но тогда мы должны с необходимостью предположить, что скорость распространения этих сил должна быть бесконечно большой, так, чтобы сила тяготения тела m (один) достигала тело m (два), и наоборот, мгновенно. Если скорость гравитации не мгновенна, то нарушается третий закон динамики Ньютона: сила действия не всегда будет равна силе противодействия, вследствие чего неизбежна эволюция планетарных орбит. Во-вторых, тело m (один) [и тело m (два) соответственно] должно:
– знать свою массу;
– иметь свойство мгновенно определять массу тела m (два) [m (один)];
– иметь свойство мгновенно определять расстояние между телами;
– иметь свойство определять силу взаимодействия, мгновенно вычисляя
ее по формуле Ньютона”
Получается таким образом, что любое тело должно уметь производить вычисления (умножать, делить, возводить в степень), т.е. быть вычислительной машиной, но еще и иметь мощные по своим возможностям измерительные инструменты – измерять расстояние между телами, измерять массу тела, находящегося на расстоянии. И этими возможностями должно обладать любое тело, независимо от величины его массы. Этот аргумент следует из закона Ньютона и он объективно свидетельствует о том, что тяготеть собственными причинами тела не могут. "

Мотовилов:

Неизвестный никому Андреев или Теофраст никакого отношения к постановке данной задачи не имеют.
Вопрос был сформулирован Софьей Ковалевской в 19 веке и разрешён на БФ нескромным Мотовиловым: в мироздании действует принцип предопределения, формирующий заранее известные силы посредством адресных потоков энергии к тем или иным телам.
То есть скорость "информирования тел" не только мгновенная, но и "больше бесконечности".

Я удивляюсь на Петра Иваныча.
Он такой поборник проявления на БФ именно ума, а сам всё в картонки играет.
Взрослеть пора бы уже...
Разве так уж невозможно понять мысль Ковалевской, что мироздание следует наперёд заданной, наиболее устойчивой модели будущего, что все силы между телами (потоки энергии) возникают сначала именно согласно этой картине виртуального будущего, и только потом начинается движение тел и потоков энергии к этой картине в реальности.
Эта виртуальная модель будущего каким-то образом существует сразу во всех точках мироздания. Как бы в параллельном пространстве. Каким образом - ещё предстоит выяснить. Разгадка будет равнозначна изобретению машины времени.

Сам факт существования даже наших примитивных законов физики говорит о том, что конечная цель движения мироздания заранее известна, предсказуема.

Четыре вагона в мордовии ковырнулись, это тоже предопределено?

[quote="meller"]Четыре вагона в мордовии ковырнулись, это тоже предопределено?[/quote]
Предопределено всё.

Простите, а не в курсе, с хохлами как все разрулицца?
Спасибо
♤

[quote="meller"]Простите, а не в курсе, с хохлами как все разрулицца?
Спасибо
♤[/quote]
Не в курсе. Нужны инвестиции в создание института тау-механики. Например, в здании бывшего контрольприбора. Только так будет возможна разработка научных методов инженерного предопределения реальности.

[quote="Гость"][quote="meller"]Простите, а не в курсе, с хохлами как все разрулицца?
Спасибо
♤[/quote]
Не в курсе. Нужны инвестиции в создание института тау-механики. Например, в здании бывшего контрольприбора. Только так будет возможна разработка научных методов инженерного предопределения реальности.[/quote]
Здание контрольприбора отдали под ТЦ, Хозстроения во дворе купит под дачу новый хозяин, газон вдоль Мира будет заасфальтирован под парковку, а потом на нём вырастет новая башня СКМ. Затем снесут оставшиеся пятиэтажки, а последних жителей выселят на комариное болото.

Сто процентов. Ибо мало на западной магазинов и прочих корованов

[quote="Мотовилов"]Сам факт существования даже наших примитивных законов физики говорит о том, что конечная цель движения мироздания заранее известна, предсказуема.[/quote]

Нет никакого мироздания, это все вымысел)))

Ковалевская не могла ошибацца

[quote="meller"]Ковалевская не могла ошибацца[/quote]

Конечно. Конечная цель мироздания переход в ледниковый период, полное вымирание человечества. Это всем известно, не гунди, надоел)))

Если законы существуют, значит всё предопределено.

[quote="Гость"]Если законы существуют, значит всё предопределено.[/quote]

А как лучше тебе живется: со знанием что все предопределено или неизвестность пугает? Вот так и живи)))